Citat:
Ursprungligen postat av
Vedspis
Några frågetecken efter att ha läst domen...
Prästen och konfirmanden verkar ha haft någon form av
ömsesidig sexuell reaktion. Prästen har konfronterats av två andra personer i april men prästen häktades inte förrän i november. Varför har personerna låtit det hela fortgå? Sexuellt umgänge verkar ha förekommit även efter konfrontationen.
Konfirmanden beskriver relationen som ensidig, fylld av tvång och med inslag av rena överfallsvåldtäkter, något som enligt Tingsrätten saknar trovärdighet. Så sent som i september har hyfsat kärleksfulla SMS skickats mellan konfirmanden och prästen. Är det vanligt att brottsoffer i sådana här situationer förvränger händelseförlopp för att smutskasta gärningsmannen? Är det på eget initiativ?
Skam eller ett hopp om större skadestånd?

Han har ju begärt 225.000kr - men fick 110.000kr. BO kan också ha varit
besviken med tanke på att han kanske hade
förhoppningar om att få breda maken.. BO gick ju som en älskarinna i huset som ville att den "äkta frun" skulle försvinna. Hämnd är väl en logisk förklaring?
Hans bortförklaringar varför han inte kunde ta sig därifrån (lånat bort sitt busskort etc.) haltar ju onekligen. Och kärleksfulla SMS hade han skickat till fel nummer.. Jo tjäna.
Problemet är väl lite grann att han inte riktigt är hundra i huvudet. Omogen för sin ålder. Och kommer från en besynnerlig familj..