• 1
  • 2
2014-11-10, 11:16
  #1
Medlem
Arngrips avatar
Tidningen Metro larmar nu om detta:
Citat:
På fyra leksakskataloger och ett stort antal lekande ungar så finns det bara två mörkhyade barn, visar Metros genomgång. "Det här påverkar barnen", kommenterar Rättviseförmedlingen.

I leksakskataloger från BR leksaker, Toys r us, Leklust och Lekia kan man se många glada barn på bild, hållandes i möjliga julklappar och skrattandes mot kameran. Väldigt få av dem ser ut att ha en annan etnisk bakgrund, något som kritikerna påpekar knappast speglar mångfalden i dagens samhälle.

​​ – Jag tycker att det är jättetråkigt och jag tror att det påverkar barns känsla för vad de kan bli och göra, säger Seher Yilmaz, ordförande för Rättviseförmedlingen.

[...]

Varför har det blivit så här?

– Jag tror att det beror på att man inte tänker sig för. Men ju mer vi pratar om det desto längre kommer vi.

Det har man när det gäller vad killar och tjejer sysslar med i leksakskatalogerna. Sedan tidigare har flera av de svenska leksakskedjorna gått i bräschen för könsneutrala kataloger, något som fick spridning även utomlands, och för två år sedan hyllades exempelvis företaget Leklust på nätet för att man lyckats vända på könsrollerna.
http://www.metro.se/nyheter/morkhyad...MCHp6rkn5uAK2/

Vad tycker ni om detta?

Borde leksaksföretagen ta sitt ansvar, pudla, trycka om nya kataloger och göra ett nytt utskick?

Två mörkhyade barn på fyra kataloger - hur många bör det vara för att problemet ska anses vara löst tycker ni?

Rättviseförmedlingen anser ju att detta "påverkar barns känsla för vad de kan bli och göra", men gäller detta enbart mörkhyade? Borde inte problemet vara lika stort för barn med påbrå från asien, sydamerika, mellanöstern osv? Samma sak borde ju även gälla barn med funktionshinder, som sitter i rullstol m.m.

Hur ska man samtidigt behålla det könsneutrala tänket, bör t.ex. en mörkhyad pojke helst leka med dockor för att s.a.s. slå två flugor i en smäll? Om den mörkhyade pojken enbart leker med bilar, vilka signaler skickar då detta?

Finns det andra kreativa förslag på hur man skulle kunna lösa detta problem? En möjlighet kanske vore att leksaksföretagen gör ett utskick med bruna kritor så att barnen själva kan färglägga mörkhyade barn?
__________________
Senast redigerad av Arngrip 2014-11-10 kl. 11:26. Anledning: Omformulerad frågeställning
Citera
2014-11-10, 11:28
  #2
Medlem
Lösningen är självklart att ta bort samtliga barn från katalogen och endast visa produkterna.
Citera
2014-11-10, 11:41
  #3
Medlem
AmadeusKriegs avatar
Tycker resonemanget är spännande då det underbygger idén om att man identifierar sig med sin hudfärg.
Citera
2014-11-10, 12:08
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av marsu
Lösningen är självklart att ta bort samtliga barn från katalogen och endast visa produkterna.

Helt klart bästa förslaget. Finns ingen anledning att ha lekande barn i kataloger förutom att öka köpsuget hos barn. "dom leker med det, därför måste jag ha...".

Edit: Barn används alldeles för mycket i marknadsföringssyfte och det känns inte helt okej för mig.
__________________
Senast redigerad av IcyElement 2014-11-10 kl. 12:15.
Citera
2014-11-10, 12:11
  #5
Medlem
Utfallet stämmer väl överens med hur fördelningen ser ut i samhället. Dvs alla barn är inte svarta och således kan det ju inte finnas svarta barn på alla förpackningar då kan barn få för sig att det finns fler svarta barn än det verkligen finns - och det är inte heller bra.
/
Citera
2014-11-10, 12:36
  #6
Medlem
Nereons avatar
Om de hade varit 50/50 mellan "vita" och "svarta" barn i katalogerna hade det ju inte heller speglat hur det ser ut i samhället...
Citera
2014-11-10, 12:38
  #7
Medlem
kakburks avatar
Rättviseförmedlingen är ännu en i raden av obskyra sekter som "hjälper till" med lite allt möjligt.
"Krossa vithetsnormen" är exempel på projekt de tycker är viktiga.
http://rattviseformedlingen.se/nyhet...-vithetsnormen

Helt sjukt vad bisarrt vårt samhälle har blivit när alla dessa sinnesförvirrade sekter bestående av kränkta svartingar och batikpersoner tycks få husera med sin sinnessjukdom hur som helst i alla samhällsdelar och dessutom lyckas sätta standarden för vad som ska anses vara vettigt.

Förr, när vi hade en fungerande mentalvård, låste vi in såna personer. Idag ger vi dem statsbidrag och företräde i debatten.

Allt är en gigantisk jävla twilight-zone. Verkligheten är så bisarr att Orwells 1984 snart inte räcker till som referensmaterial när man vill beskriva hur sjukt allt har blivit.
__________________
Senast redigerad av kakburk 2014-11-10 kl. 12:41.
Citera
2014-11-10, 12:41
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arngrip
Hur ska man samtidigt behålla det könsneutrala tänket, bör t.ex. en mörkhyad pojke helst leka med dockor för att s.a.s. slå två flugor i en smäll? Om den mörkhyade pojken enbart leker med bilar, vilka signaler skickar då detta?

ICA Maxi löste det så här förra året:

(FB) Negerpojke som Lucia i ICA Maxis julkatalog
Citera
2014-11-10, 12:42
  #9
Medlem
fiskpinnens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av marsu
Lösningen är självklart att ta bort samtliga barn från katalogen och endast visa produkterna.

Bra förslag. Ta bort människor helt ur ex kataloger så slipper vi upprörda röster varje gång något nytt släpps. Det är omöjligt att tillfredsställa människor som bara letar fel.
Citera
2014-11-10, 12:47
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arngrip
Tidningen Metro larmar nu om detta:

http://www.metro.se/nyheter/morkhyad...MCHp6rkn5uAK2/

Vad tycker ni om detta?

Borde leksaksföretagen ta sitt ansvar, pudla, trycka om nya kataloger och göra ett nytt utskick?

Två mörkhyade barn på fyra kataloger - hur många bör det vara för att problemet ska anses vara löst tycker ni?

Rättviseförmedlingen anser ju att detta "påverkar barns känsla för vad de kan bli och göra", men gäller detta enbart mörkhyade? Borde inte problemet vara lika stort för barn med påbrå från asien, sydamerika, mellanöstern osv? Samma sak borde ju även gälla barn med funktionshinder, som sitter i rullstol m.m.

Hur ska man samtidigt behålla det könsneutrala tänket, bör t.ex. en mörkhyad pojke helst leka med dockor för att s.a.s. slå två flugor i en smäll? Om den mörkhyade pojken enbart leker med bilar, vilka signaler skickar då detta?

Finns det andra kreativa förslag på hur man skulle kunna lösa detta problem? En möjlighet kanske vore att leksaksföretagen gör ett utskick med bruna kritor så att barnen själva kan färglägga mörkhyade barn?

Men det är väl ganska uppenbart, vem vill se en våldtäktsbenägen bidragsberoende våldsam kaosblatte? Hur mycket kommer dem sälja då? Det är inte att vara rasistisk. Hade kaosblattarna skärpt till sig så hade de haft samma respekt som oss.
Citera
2014-11-10, 12:49
  #11
Medlem
Bodickers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AmadeusKrieg
Tycker resonemanget är spännande då det underbygger idén om att man identifierar sig med sin hudfärg.

Exakt. Hyckleriet fortsätter. Kvinnor kan inte identifiera sig med män, kvinnor, brunhåriga, rödhåriga och rullstolsbundna måste vara representerade överallt, jämnt fördelat. Likadant med alla hudfärger tydligen. Jag trodde att det inte skulle spela någon roll vilket kön eller hudfärg du har... men ständigt blir det uppståndelse kring detta.
Citera
2014-11-10, 12:57
  #12
Medlem
Bodickers avatar
Lustigt, det där. Rättviseförmedlingen och dagens anti-rasism om att krossa vithetsnormen och framhäva "mörka"... de kallar sig alltså antirasister men tilldelar olika egenskaper beroende på vilken hudfärg du har... intressant.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in