2014-11-09, 23:22
  #1
Medlem
Vi gör val medvetet som omedvetet.
Det är vad vetenskapen säger.

Att det omedvetna valet inte är valt är väl inte sant?
Det omedvetna kan ha blivit styrt att agera via medvetandet?

Ex. vi tänker att vi ska göra si eller så, om det händer.
när det händer så styrs vi av det vi bestämde innan.

Kräver ett val ett medvetet val, just vid tillfället då något manifesteras?
Citera
2014-11-09, 23:28
  #2
Medlem
LOL fick mig att fråga,
Vem gör det första valet åt ett val.
Fanns det val?...

Tja, många val vi gör, verkar vara ur annan värld än vår.
Citera
2014-11-09, 23:37
  #3
Medlem
Slumpen väljer?
Vem är slumpen som väljer?

Det som inte finns, kan inte agera.

Felet är vad jag tror vårt tänkande i matematisk mening.
Eftersom vi lärt oss ett sätt att se på ett vis, så har vi svårt att se ur andra perspektiv.


Matematiken är vårt hinder för att se på nytt vis.

När vi börjar se en ram på annat matematiskt vis,
Kan vi ifrågasätta 1 och Två, ja då vidgas ramarna och reglerna luckras upp.

Återigen, tror en matematiker skrev en bok på några mängder sidor (gissar tusentals) på att bevisa att ett är ett.. vet inte om matematikerna var överens.. tror det tvistas om det.
Citera
2014-11-14, 15:28
  #4
Medlem
Ett val kräver två valmöjligheter.

En maskin må ta en av två vägar, men endast då den följer en viss programmerad fördel. Dvs maskinen utvärderar ej situationer; utan faktorer från miljön triggar en reaktion.

Jag argumenterade för en tid sedan fram en skillnad mellan maskin och människa: då likheten till en början, ter sig slående.

Min kommentar till trådens frågeställning blir således: ett val kräver en medvetenhet om valmöjligheterna och en *beräkning* av konsekvenser, eller bättre *förmedlat* - det potentiella resultatet för individens *mål*. Mvh
Citera
2014-11-14, 15:58
  #5
Medlem
Ett val kräver två valmöjligheter.

En maskin må ta en av två vägar, men endast då den följer en viss programmerad fördel. Dvs maskinen utvärderar ej situationer; utan faktorer från miljön triggar en reaktion.

Jag argumenterade för en tid sedan fram en skillnad mellan maskin och människa: då likheten till en början, ter sig slående.

Min kommentar till trådens frågeställning blir således: ett val kräver en medvetenhet om valmöjligheterna och en *beräkning* av konsekvenser, eller bättre *förmedlat* - det potentiella resultatet för individens *mål*. Mvh
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in