Varför är skåningar så stolta över sitt ursprung?

Varför är skåningarna generellt stoltare över sitt ursprung än vad övriga Sverige är? Viftar med den skånska flaggan för jämnan och visar lite mer av vikingakulturen, och deras kultur och historia generellt?

Man lär sig i grundskolan om alla turer skåne har gjort mellan att vara danskt och svenskt. Det kanske är nyttigt för dig att läsa på nytt.

Googla skåne+snapphanar så har du någonstans att börja (:

Lägg till Norrlänningarna .

En teori kan vara att de lever en bra bit ifrån Stockholm som är Sveriges största propaganda organ. Dessutom har de närmare till gränserna och influeras därför lättare utav Danmark, Norge och/eller Finland. Där den nationella tillhörigheten ifrån mitt perspektiv har ett starkare uttryck.

Till väldigt stor del handlar det nog om att de i en större del särskiljer sig själva från Sverige och svenskhet än vad svenskar generellt sett gör.

Det hela är ju inte så konstigt med tanke på att Skåne har varit svenskt en kortare tid än vad Finland har.


Vad menar du med "vikingakulturen"?

Det är ju knappast vanligt att skåningar offrar hästar när det är blot, dricker sig stinna på mjöd, drar ut på plundringar eller pryglar trälar...

Nja visst har vi skåningar haft rätt mycket vikingainslag i modern tid - fråga Helsingørsborna...
Vi brukade hordvis åka över med båtar och leva rövare i vårt grannland. Supa, ödelägga och plundra för att sen ta sista bårten hem - eller sova i häktet. Jag skulle nog säga att det ligger rätt nära vikingarnas vardag.

Snarare som så att en del utav svenskarna blir helt jävla dumma i huvudet så fort man öppnar munnen och de inser att man är skåning. Så man spelar vidare på det ibland.

Majoriteten av vikingarna var bönder och det är nog den vardagen som skåningarna ligger närmast om något.

Att de ibland tar sig över sundet, super, plundrar och ödelägger där har du dock en poäng med...

Skulle nog vilja ha det att södra sverige och norra delen av sverige är mer rlugna och coola i sättet, än tex stockholmare som oftast porträtteras som stela och tråkiga?
Iaf så jag upplevt det då jag bott både i sthlmsområdena och i södra sverige. Mkt fördomar från båda ställena

För att när vi slogs mot dansken och levde 2km ifrån fienden satt resten av landet på bakändan och inte gjorde ett smack.

Så är det! Stockholm är världens mest isolerade huvudstad uppe i den arktiska Östersjöns nordligaste hörn. Däromkring finns ingenting alls, så Stockholmare bryr sig uteslutande om Stockholm, man åker liksom inte till Eskilstuna för att festa en lördagskväll. Stockholmaren mäter sitt människovärde i form av sin bostads och arbetsplats avstånd från Stureplan. Och resten av Sverige är öde och isolerat och har inte ens ett Stockholm. Utom Skåne! Skåne är Sveriges mest utländska landskap. Dessutom finns i Skåne inte bara ett enda centrum, som Stockholm är för hela resten av landet, utan flera städer av betydelse. För stockholmaren är detta koncept svårt att begripa, att det finns mer än en ort på kartan som man verkligen kan åka till spontant utan att packa resväskor och boka flygbiljett. T.o.m. utlandet Köpenhamn finns bara en tågstation bort.

Skåne var ju inte svenskt, så i sammanhanget har det ju varit en rätt så lyckad integration. Frågan borde istället vara varför skåne ännu inte lämnat Sverige.

Svensken blev väl lite orolig när man förlorade Norge och det verkar ha legat i bakhuvudet under lång tid. Så Skåne är ett konglomerat av icke fungerande saker. Dyr el, dyr kommunikation, dåliga vägar, dålig järnväg. Idag har vi t.ex mycket och dålig kvalitet på invandring, Fri införsel av vapen för några år sedan.tex, etc.

Allt för att hålla Skånes verkliga potential stången. Förhoppningsvis kan EU befria Skåne från svensken som ett unikt och kulturellt befriat område.

Den här diskussionen hör inte hemma i Politik-Inrikes. Vi får se om Socialantropologi, etnologi och sociologi vill ha den.

// mod