Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2014-11-01, 12:05
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av soopy
Jodå, kriminalisering är i högsta grad evidensbaserad:


De som slutat med cannabis säger ofelbart att brukandeåren var förlorade år, i alla möjliga avseenden.

Miljöskador (ökade utsläpp)

Osv.

Det tråkiga är att dem som slutat och pratar nu är dem som åkt fast och blivit tvingade in på rehab, kanske förlorat jobb lgh osv. Där förlorar man massa år. Finns många rehab kliniker trådar här där de beskriver vilket helvete det är.
Från att ha åkt fast på en joint till att de sitter på rehab och lär sig av andra om spruter i armen.
Största problemet är den illegala handlingen, ej plantan.

Pratar absolut inte om alla nu, vet inte om du har en lista med personer som du tänker på.


Hampa kan man göra massor av, papper papper papper, rep, kläder, oljor, massor.
Tänk dig hur många skogar man slipper skörda. Var 6.e månad får man ny skörd, du får ett nytt träd var 20år minst...
Citera
2014-11-01, 12:54
  #14
Moderator
Psilosophers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anonym.hedonist
Det finns inga "evidence-based" orsaker till att kriminalisera narkotika från första början, det är en jävla fars hela skiten, men som man bäddar får man ligga.
Situationen i England är märklig, minst sagt. Alla röker cannabis, hela tiden. Det är socialt accepterat till den grad att man på sin höjd vänder ryggen till förmannen när man dealar på jobbet. Lukten av weed är lika synonymt med London som Tower Bridge.

Det måste ta en ansenlig ansträngning för politikerna att låtsas att detta inte försiggår. I Sverige kan man i alla fall nästan förstå att man lyckas leva i sin lilla bubbla, då knarkandet sköts i skymundan. Nästan.

De konservativas hållning är totalt världsfrånvänd, och inte endast i denna fråga, långt ifrån.
Citera
2014-11-01, 15:18
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av soopy
Jodå, kriminalisering är i högsta grad evidensbaserad:

1. Hjärnskador

2. Sociala skador (bland annat barn som får hela sin utveckling rubbad av t.ex. cannabisrusiga föräldrar)

3. De som slutat med cannabis säger ofelbart att brukandeåren var förlorade år, i alla möjliga avseenden.

4. Miljöskador (ökade utsläpp)

Osv.
Jösses (som jag hade sagt om jag var religiös)...

1. Hjärnskador kan man få av nästan vilken aktivitet som helst.

Varför är det olagligt att äta ofarlig svamp som man blir hög av, men fullt lagligt att äta svamp som man inte blir hög av, men dör av?

2. Narkotika är olagligt nu, trots det händer det hela tiden. Missbrukare blir missbrukare oavsett om det är lagligt eller ej. Hjälp dem istället för att straffa dem så de får ännu mer problem!

10 år efter Portugal avkriminaliserade alla droger så hade tungt missbruk sjunkit med 50%.

3. Förlorade år?! Man gör väl vad man vill med tiden? Att använda facebook halva dagarna eller se på big brother är för fan ett värre tidsfördriv än att använda cannabis.

4. Även om man dog av att bara titta på cannabis så borde det legaliseras direkt just på grund av miljöaspekten, för cannabis är jävligt mycket mer miljövänlig än traditionell pappersindustri.

Det var en av orsakerna till att cannabis blev olagligt från början, men det vet du tydligen ingenting om.

Förbudet bygger på myter, moral, rasism m.m.
Citera
2014-11-01, 15:57
  #16
Medlem
anonym.hedonists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av soopy
Jodå, kriminalisering är i högsta grad evidensbaserad:

Hjärnskador

Sociala skador (bland annat barn som får hela sin utveckling rubbad av t.ex. cannabisrusiga föräldrar)

De som slutat med cannabis säger ofelbart att brukandeåren var förlorade år, i alla möjliga avseenden.

Miljöskador (ökade utsläpp)

Osv.
Finns inga bevis på att det orsakar hjärnskador, alkohol däremot orsakar bevisligen hjärnskador om det missbrukas.

Barnens utvecklinge drabbas snarare mest av att polisen trakasserar föräldrarna och gör livet svårt för dem, något som kan leda till fortsatt missbruk eller övergång till tyngre grejer. M.a.o. polisens fel, inte cannabisets.

Personliga åsikter om vad som är ett konstruktivt tidsfördriv är inte ett argument, du kan lämna dessa nonsensargument om du inte vill bli uppfattad som ett troll. Vad folk gör med sin tid har inte du något att göra med.

Hur i helvete förklarar du miljöskador?

Du slutar också med en passlig "osv", vilket på engelska kan översättas till "etc", alltså "end of thinking capacity". Passar bra för dig det, då du hittils inte har visat tecken på några särskilt utmärkande prestationer gällande kapacitet till kritiskt tänkande och övergripande analys av fakta.
__________________
Senast redigerad av anonym.hedonist 2014-11-01 kl. 16:01. Anledning: edit
Citera
2014-11-02, 10:32
  #17
Medlem
soopys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anonym.hedonist
Finns inga bevis på att det orsakar hjärnskador, alkohol däremot orsakar bevisligen hjärnskador om det missbrukas.

Barnens utvecklinge drabbas snarare mest av att polisen trakasserar föräldrarna och gör livet svårt för dem, något som kan leda till fortsatt missbruk eller övergång till tyngre grejer. M.a.o. polisens fel, inte cannabisets.

Personliga åsikter om vad som är ett konstruktivt tidsfördriv är inte ett argument, du kan lämna dessa nonsensargument om du inte vill bli uppfattad som ett troll. Vad folk gör med sin tid har inte du något att göra med.

Hur i helvete förklarar du miljöskador?

Du slutar också med en passlig "osv", vilket på engelska kan översättas till "etc", alltså "end of thinking capacity". Passar bra för dig det, då du hittils inte har visat tecken på några särskilt utmärkande prestationer gällande kapacitet till kritiskt tänkande och övergripande analys av fakta.

Finns en betydande forskning på liknande substanser, inte är de någon hjärnmedicin precis. Eller är inte psykos en hjärnskada? Om man var frisk innan man började knarka?

Är inte hallucinationer ett tecken på att hjärnan malfunktionerar?

Eftersom missbruk drabbar andra i ett samhälle, än missbrukare, så har faktiskt ALLA med det att göra. Välkommen samhällsmedborgare! Ingen människa är en ö...

Miljöskador finns förklarade tidigare, handlar bland annat om utsläpp. Läs!

Såg du tv-programmet om kvinnan med den rökande pappan, som alltså inte var närvarande fast han fysiskt var det?

Polisen "trakasserar" inte, vad är det för vrångtolkning? Polisen söker upprätthålla dom lagar som demokratiskt beslutats om, för allas bästa.

På tal om "end of thinking capacity" förresten:

Bra att du tar upp det!

Cannabis leder, till att börja med, till "Diminished thinking capacity".

Fortsätter man så når man END OF THINKING CAPACITY.

Instämmer.

Bäst att aldrig börja.

Om upprepade knarkhandlarbrott leder till riktig livstid eller avlivning så blir förstås straffen i högsta grad verkningsfulla. Och sådana straff bör införas, av ovan anledningar. Man drar alltså fel slutsatser på sina håll i GB. Man borde inse att "om straffen inte hindrar fortsatt verksamhet så ta i med mer straff."

Det är enkelt, enklare än att rulla och tända en spliff till och med... Och mycket hälsosammare, för alla. Utom profitörerna, men dom bör ju sitta på livstid, minst...
Citera
2014-11-02, 13:22
  #18
Medlem
@soopy

Att diskutera med dig är ju värre än att prata med en vägg.

"Såg du tv-programmet om kvinnan med den rökande pappan, som alltså inte var närvarande fast han fysiskt var det?"
Det hände när det var olagligt. Förbudet hjälpte inte på något sätt alls!

Hade det varit lagligt så hade han kunnat få hjälp direkt utan att riskera fängelse och förlora dottern t.ex.

Skyll på förbudet istället för att försvara den rasistiska, ovetenskapliga jävla moral och signalpolitiken!

Snälla människa, tänker du inte alls eller?

När polisen tar in samma kända missbrukare 8 gånger för att få bättre statistik så är det kränkande och absolut trakasserier.

När cannabis legaliseras kan man sluta skövla skog så cannabis är bättre för miljön på alla sätt.

edit: Som det är nu: Karteller odlar cannabis på stora ytor i regnskogen, sedan kommer militären och besprutar området med miljögifter så det inte går att odla något där längre och mycket liv dör, och vad händer då? Kartellerna flyttar till ett annat ställe och börjar odla och sedan besprutas det stället också, om och om igen. Hur fan kan du tro att det är bra för miljön?

"Cannabis leder, till att börja med, till "Diminished thinking capacity".
Fortsätter man så når man END OF THINKING CAPACITY."

Källa? Tack.

Det finns länder med dödsstraff på droger, det fungerar inte heller.

Står du för att du är en irrationell och ologisk rasistisk fascist när någon frågar?
__________________
Senast redigerad av cleft 2014-11-02 kl. 13:32.
Citera
2014-11-10, 00:04
  #19
Medlem
Ser man på, några i världen som kan dra slutsatser.
Hoppas det kommer nåt vettigt ur deras slutsats.

soopy, du är en mupp.
Gå och käka svamp, Din hjärna verkar behöva en omstart.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback