Tatuering och åldersgränser.

De personer som är medlemmar i SPT tatuerar inte folk under 18 år ostraffat, om det kommer upp vill säga. Det är inte studios som är medlemmar utan personer. Alltså kan en person på en studio vara medlem i SPT och en annan inte.
SPT har f.ö. inget med piercing att göra. Där handlar det om APP/ASAP.
Det bästa vore självklart en individuell mognadsprövning, men det vore det även med körkort och andra saker. Det är i princip ogenomförbart rent praktiskt.
Seriösa studios har 18-årsgräns. Så enkelt är det. Vad du ska tjafsa om det för vet inte jag, det får stå för dig.

Men du säger ju att du vill stänga oseriösa skit studios...är det personerna som tatuerar eller studion du menar då?

Vad för slags straff får personerna? Fängelse? Dyra böter? Uteslutning ur den fina klubben? En kraftig varning?

Varför jag tjafsar är för att jag tycker att det finns seriösa människor som tatuerar folk under arton också men du vägrar ju inse det. Det hela ligger inte i huruvida man är arton eller trettiofem utan vilken mognad man har man kan bara inte dra alla som gaddar folk som är under arton som oseriösa och skit vilket du gjort mer än en gång.

Jag personligen skulle skita mer eller mindre i om personen jag tattuerade mej hos hade gaddat folk under arton eller inte, det jag oroar mej för är om personen har en steril miljö, vet vad han håller på med och vem han gått i lärling hos. Sen om han gaddar kronprinsessan viktoria på röven efter stängning skiter jag fullständigt i, det gör honom inte mer eller mindre bra på sin sak.
Om min verkstadsmekaniker tar svartjobb vilket inte ens är lagligt så gör det INTE honom till en mindre seriös mekaniker.

Jag anser personligen att studios som tatuerar minderåriga är skit. Men min poäng var att SPT har medlemsskap för enskilda personer, inte studios.

Om det fanns en lag skulle straffet regleras i lagen, precis som andra lagar och straff.

Du tycker det ja. Jag tycker motsatsen. Du får tycka vad du vill, men det får jag också. Och jag skulle mer än gärna se en lag på detta med åldersgränser.
Som exempel handlar också körkort- och "system"-åldern om mognad, men där finns ändå en ålder. Varför? Troligen av smidighetsskäl.

Kan ju måhäda ha med det att göra att man smyckar sin egen kropp i och med en bodymod, det är lite som med sexualiteten. Varför får man nuppa när man är femton men inte rösta förren arton? Kanske har lite att göra med sin egen kropp och mognad.
Men nu finns inte lagen om ålder och det kommer nog aldrig hända heller hoppas jag, så jag undrar igen vad är straffet för att gadda en minderårig enlig rådande SPT stadga?

Personligen så skiter jag i ommin tatuerare gaddar folk under 18, men det är ju tatuerarna själva som kommit med förslaget om åldersgränsen 18.
Sen förstår jag inte varför en bra tatuerare skulle tatuera en minderårig, vist om det är en kompis eller släkting, men om det är en bra och seriös tatuerare så är han offtast ganska fullbokad, och har redan ett stort kundregister, så det borde ju inte va för pengarna?
Så varför riskera dåligt rykte och uteslutning från SPT?

Hur idiotiskt resonemang är inte det där då?

Skulle det komma in en liten gråtande flicka på en studio där tatueraren tillhör S.P.T. så skulle dom lätt fixa hennes misslyckade tatuering. Jag menar vem fan är så puckad att h*n säger "nej kom tillbaka när du är myndig" ?

Jag måste faktiskt ifrågasätta ditt sk "seriösa" bodymod utövande. (jag har tolkat det som att du bedriver någon form av studio?) resonerar du på det viset så tycker jag att du valt fel yrke. "skylla sig själv" vad fan är det för resonemang?

Du gör ju personen i fråga en "tjänst" om du ordnar misstaget som nån klåpare har gjort?

Jag kan instämma i att det ska vara en lagstadgad 18 års gräns för att tatuera sig. Men inte när det gäller en redan tatuerad minderårig person som behöver hjälp med att ordna sitt dumma val av tatuering.

(för övrigt så tycker jag att S.P.T. är en klubb för inbördes beundran, det finns ca 300 registrerade tatuerings-studios i Sverige idag, hur många medlemmar har S.P.T.? )

Nu resonerar du väl ändå jävligt kortsiktigt? Ja, du kanske gör personen en tjänst när du rättar till den tatuering h*n gjorde vi sexton års ålder. Och ja, personen ifråga kanske gläds åt sin nya coola fina tatuering gjord av MisterGG i ett år eller två, men vad säger att h*n inte lessnat när hon når 18? Det är ju inte för att jävlas, eller för att det är så jävla kul att säga nej, den gränsen finns, utan i förhoppning om att kunderna ska ha nått en viss mognad.

Så, varför inte helt enkelt vänta tills personen nått den åldern? Har h*n varit så dum att h*n gått till en oseriös tatuerare får h*n helt enkelt stå sitt kast, det är inte konstigare än så.

Men har man nått en sån mognad vid 18 års ålder? Har sett tydliga tecken på icke mognad vid 45 så vad jag menar är att åldergränsen är ganska uddlös igentligen.
Har en polare som gaddar och in på hans studio har det kommit folk som på riktigt vill gadda sig i ansiktet (då menar jag mega maoriskt i halva fejjan) den killen var 18 år och tyckte det lät tufft. Självklart blev det ingen gaddning för den killen, min kompis gaddar inte heller någon under arton och jag har frågat honom åtskilliga ggr och det enda han svarar är att han inte vill förstöra ryktet, det har inget att göra med om personen i fråga är mogen eller inte.
Han tycker att med förälder som sällskap så ska det kunna gå för sig om man sätter sig ner och snackar med personen ifråga, men vem som hellst under arton ska inte göra det, vem som hellst ska inte tatuera sig period!

Detta gör inte min vän till en mindre seriös eller mera seriös tatuerare, bara en människa med sunt förnuft. Då spelar det ingen roll om man är med i QPT eller BTW eller PTW eller SPT, den föreningen är som redan sagts en stor kuk-mätare förening för innbördes beundran.
Det är väl som all annan förening, eller som med bilverkstäder för att ta den liknelsen igen, bara för att den är auktoriserad behöver den inte vara bäst.

Du använder ordet "period" lite märkligt, men struntsamma. Du tycker inte att sunt förnuft har att göra med huruvida en tatuerare är seriös eller ej? Jag läser det du skrivit om och om igen och hur jag än läser det så kan jag bara tolka det som att du tycker att sunt förnuft inte har ett skit att göra med huruvida man är seriös eller ej. Vilket iallafall jag tycker är lite märkligt, men för all del, vill du tatuera dig hos någon som saknar sunt förnuft, kör hårt!

Nej det jag säger är att man kanske ska använda sunt förnuft istället för att stirra sig blind på en siffra dvs ålder.

Period: Betyder ungifär punkt slut på engelska, kanske inte skulle ha blandat engelska och svenska.


Jag kanske skrev lite bakfram, det kan jag hålla med om.

Så, ska samma sak gälla för systembolaget? Eller ska de stirra sig blinda på en siffra? Vilket sätt är smidigast?

Och ja, jag vet vad "period" betyder på engelska, det blir dock något märkligt när det används som du använder det.

Men ens egen kropp är man inte ansvarig för förrän man blivit myndig.

Om jag tolkat SPT rätt så blir påföljden varning eller uteslutning.