2005-09-11, 11:52
  #1
Medlem
Bonzos avatar
Nu anser jag att det egentligen är försent. Men nu måste media/rättsväsendet redovisa det faktiska läget vad gäller våldsbrott, våldtäkter, rån mm. Hur mycket av detta står folk med utländsk bakgrund för? varför sån statistik? jo, för att synliggöra ett problem och kunna angripa det och sätta in rätt åtgärder mot/för rätt målgrupper.

Jag vill också se en uppdelning tex Utländsk bakgrund, asylsökande, och krimturister som kommer hit enkom för sina stöldturnéer. Tidigare statistik som bara beskyllts som rasistisk har visat på att våra ca 12% med utländsk bakgrund står för 80% av de grova våldsbrotten. Om vi istället bemötte denna statistik med kreativa lösningar på problemen som gjort denna snedvridning möjlig skulle vi kanske ha en chans att få rätsida på utanförskapet och kriminaliteten. Det är så enkelt att bara ropa Rasist!

Gemene man idag sitter ofta (jag själv inräknad) och automatiskt drar slutsatsen "invandrare" när det står om våldtäkter (ej i hemmet) personrån, gängbråk etc.

Jag hoppas på en mer nyanserad debatt här än under integration och invandring då det där florerar för många ras-rasister för att få en normal intelligent och för alla kreativ lösning och diskussion.

Bonzo
http://bonzosdeal.webblogg.se
Citera
2005-09-11, 14:21
  #2
Medlem
jaha jovissts avatar
Problemet är väl att det inte finns några fakta att redovisa, Brås rapport om invandrares brottslighet har ju förhalats i över ett år nu och det är väl osäkert om den någonsin passerar censuren med trovärdigheten i behåll. I början på 90-talet förändrades personnumren så att det skulle bli svårare att samanställa just sådan statistik eftersom man redan då sett brottstendenserna i invandrarpopulationen. Så det dröjer nog innan någon sammanställning av den typ du efterfrågar blir verklighet. Man skulle ju kunna tänka sig ett forskningsprojekt med syfte att blottlägga dessa samhälleliga klyftor, men den forskare som tar sig an ett sådant projekt riskerar att brännmärkas som främlingsfientlig för all framtid vilket givetvis omöjliggör en karriär.
Citera
2005-09-11, 15:16
  #3
Medlem
CamillaDYs avatar
Invandrare är väl relativt lätta att klassa, någon som är född utomlands och sen kommit till sverige. Men hur ska man göra med gruppen "Utländsk bakgrund"? När slutar man att ha utländsk bakgrund?
Citera
2005-09-11, 15:20
  #4
Medlem
Thoffss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CamillaDY
Invandrare är väl relativt lätta att klassa, någon som är född utomlands och sen kommit till sverige. Men hur ska man göra med gruppen "Utländsk bakgrund"? När slutar man att ha utländsk bakgrund?

Några hundra år.
Citera
2005-09-11, 15:42
  #5
Medlem
jaha jovissts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CamillaDY
Invandrare är väl relativt lätta att klassa, någon som är född utomlands och sen kommit till sverige. Men hur ska man göra med gruppen "Utländsk bakgrund"? När slutar man att ha utländsk bakgrund?
Det är lätt att teoretiskt klassa dem som du säger, men att sedan hitta dem i statistiken är inte lätt. Förr var det enkelt med hjälp av personnumrena, då kunde en dator sålla ut dem och man fick födelseland på köpet, nu måste man bearbeta data på mycket krångligare vis då det ej låter sig göras med automatik.

Enligt BRÅ:s definition har man utländsk bakgrund då minst en av föräldrarna är födda utomlands.
Citera
2005-09-11, 15:50
  #6
Medlem
Fula Gubbens avatar
Även andra generationens invandrare måste följas upp, det är där en stor del av ungdomsbrottsligheten finns.

Icke-utländsk blir man enligt min åsikt i tredje generationen, dvs när bägge ens föräldrar är födda i Sverige. Man är dock inte nödvändigtvis "svensk" för det, utan bara inte invandrare.

En del knivslagsmål och våldtäkter i helgen som vanligt, krävs ingen större fantasi för att göra en "gärningsmannaprofil" på de skyldiga.

Politisk korrekthet och regimstyrd censurverksamhet a la Nordkorea förhindrar emellertid fakta från att komma i dagen.

Forumet "Integration & Invandring" rekommenderas för de som vill ha en mer realistisk bild av läget än det som korrumperade media och myndigheter levererar.

TILLÄGG: Svenska Dagblajet lyckades idag med konststycket att skriva ett helt uppslag om tonårs-mordet i Sollentuna utan att avslöja att gärningsmannen var invandrare (turk, vill jag minnas). Däremot sades mordet ha "antirasistiska motiv", vad nu det kan vara för något. Skön nysvenska.

Denna motbjudande feghet hos SvD gör att det blir dags att ta farväl av tidningen, som blivit allt mer PK senaste halvåret. Ajöss ajös Svenska Dagbladet, vi kanske ses någon gång.

- F.G
Citera
2005-09-11, 16:07
  #7
Medlem
Fula Gubbens avatar
Fakta i målet, sammanställda av "Icke-socialist" i ett tidigare inlägg.

År 2001 kom en undersökning från Brå om ungdomsrån i Malmö och Stockholm under år 1999. Den visade för Malmös del att:
* 69 procent av de misstänkta (det fanns inga uppgifter om dem som blivit dömda) gärningsmännen var födda i utlandet.
* 21 procent av de misstänkta gärningsmännen var födda i Sverige av minst en utlandsfödd förälder.
* 10 procent var födda i Sverige av två svenskfödda föräldrar

Kommentarer överflödiga.

- F.G
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in