Bästa Anti-Virus/Brandväggsprogram

Det har funnits många trådar där folk har frågat vilket Anti-Virus-program som är bäst. Då har de fått svar som "Det finns inget bästa antivirusprogram", eller förslag somm t ex nod-32, TDS-3 eller Kaspersky. Dessa är iof väldigt bra, och TDS-3 är antagligen den bästa när det gäller att hitta trojaner, men Det bästa Anti-Virus Programmet/Mjukvarubrandväggen är F-Secure Anti-Virus Client Security 6 där det ingår både Anti-Virus-program och mjukvarubrandvägg. Antagligen kommer många att klaga och kanske påstå att något annat program är bättre eller nåt sånt, men detta är alltså det bästa, om du funderar på att skaffa ett AV/FW! För de som vill tanka: http://static.thepiratebay.org/downl...68.TPB.torrent
(Kräver BitTorrent)
Klistra denna, så slipper man se en "Bästa Anti-Virus?" varje vecka!

Härligt med solklart besked!
Observera nu att detta inte är ett klagomål utan visst vore det skönt om det fanns något konkret att ta på när du utnämner F-Secure till det bästa. Det är inte så att jag misstror dig. Jag vill bara veta hur du så solklart diskvalificerar alla andra. Förklara gärna lite närmare...

/Son of Fox

Det är sant att F-Secure hittar många virus, men programmet har brister i övrigt som exempelvis att du ej kan scanna din dator i felsäkert läge.

Kaspersky och F-Secure samarbetar med att skapa virusdefinitioner har jag för mig, men är inte säker.

NOD32 ska vara bra även det.

Personligen skulle jag ranka programmen i följande ordning:
1. Kaspersky AV
2. NOD32
3. F-Secure
4. blabla..

Vad är det som gör F-Secure så himla bra?
Har du något att grunda detta på, förutom personlig erfarenhet?

F-Secure är bra, det kan jag hålla med om, men bäst? Njaa.. Inte enligt mig och mina behov iaf. Detta är ju en fråga om vilka behov man har och vad man gör på datorn. Vanligt surfande och liknande är ju F-Secure helt klart godkänd för.
Själv skulle jag hålla på Nod32 som AV pga dess sandbox/heuristics som tar över 70% av alla virus som inte vanliga signature-baserade AV's fångar.
Nyaste ZoneAlarm ska vara väldigt brutalt som FW då den hookar en sjuhelsikes massa api's (kernellevel).

Men det är som sagt lite beroende på vad man gör på datorn.

F-Secure tar alldeles för mycket minne och kör igång alldeles för många processer.

Ja, för det klarar ju inte din dator.

Bäst och bäst är väl kanske att ta i, men ett par saker som verkligen är bra med F-secure Antivirus Client Security 6 är:

• Realtidscanner mot spyware
• Brandvägg som verkar klara av Code injection galant *
• Att den använder dubbla sökmotorer (bland annat Kasperskys)
• Samt att programmet även kan skydda startsidan i IE, stoppa modemkapningar (okej det är väl inte så många som sitter på modem numera men iaf)

* Jag testade med ca 8 olika program som försökte smyga runt brandväggen med code injection, inget av dom lyckades

Dessa egenskaper var för sig är väl kanske inte jätte imponerande men tillsammans så utgör dom ett (tycker jag) ganska svårslaget litet paket

För dom som är intresserade finns programmet med keygen även här:

http://forum.flashback.info/scandina...d.php?t=222668

Irrelevant. Ett krav jag har på ett program som skall vara igång hela tiden är att det gör sitt jobb men inte kräver betydande mängd resurser. Finns det då andra minst lika bra alternativ som inte är resurskrävande som t ex F-Secure, är valet lätt.

Hittade 19 (!) olika virusinfektioner med F-Secure, men programet kunde varken desinfektera eller ta bort dom...

Körde Kasperskys och hittade lika många, skillnaden är att med Kasperskys så kunde jag ta bort dom...

Efter denna kväll framför datorn så kan jag garantera att jag aldrig kommer att köra F-Secure fler gånger..

Finns det inte fler typer av internetuppkopplingar som kan drabbas av modemkapning, bortsett från 56 kbps-modem?
Btw. Nej, jag håller med om att det inte är så många som fortfarande har 56-modem, det är ju bara cirka 60% av Sverige. Hur det förhåller sig internationellt har jag ingen aning om. Ligger Sverige bra till gällande bredbandstäckningen jämfört med andra länder, eller ligger vi lite efter?

Det är konstigt eftersom F-Secure använder sig av en virusdefinitionsdatabas baserad på Kaspersky AVs (de är nästan samma). Antagligen har du glömt att aktivera automatiska uppdateringar i F-Secure, för i så fall skyddas du bara mot gamla virus. I annat fall kan du ju tala om vilka virus det gäller.


1. Det är mycket enkelt att göra olika inställningar (öppna portar i branväggen, blockera program, etc.).
2. Virusdefinitionsdatabasen är inte sämre än Kaspersky AVs, som är en av de bästa, dvs den upptäcker inte färre virus/trojaner än Kasperky.
3. Mycket enkelt att inaktivera hela programmet om man vill pilla med trojaner och sånt.
4. Många alternativ, som till exempel regelbunden virusscan kl. 03:00 eller när datorn har varit inaktiv ett visst antal minuter, etc

Det finns säkert andra som också är lika bra, men denna är helt fri från krångel och man slipper läsa någon hjälp eller manual eftersom allt är utförligt beskrivet.


F-Secure är inte mycket resurskrävande. Jag har en 2800+ och 1 GB minne vilket är ganska normalt, men jag kan ändå ha många program igång under en virusscan utan att det laggar. Men det finns ju ingen anledning att göra en virusscan när man surfar i alla fall; en virusscan kan man ju ha igång på natten när man sover. F-Secure funkar även utan problem på min gamla Compaq med 266 mHz och 64 MB minne, men där kan man ju såklart inte ha en virusscan igång under tiden man spelar quake.
F-Secure är inte märkbart resurskrävande överhuvudtaget om man har det igång på en normal dator. En virusscan tar så klart upp mer resurser men inte mer än andra AVs.

Såvitt jag vet går det inte att kapa t ex ett ADSL-modem
60% av Sverige?
Det låter lite väl mycket tycker jag, men jag är å andra sidan knappast speciellt insatt i hur många som använder modem, anyway, poängen var snarare att F-secure Antivirus Client Security 6 klarar att stoppa modemkapningar, inte hur många % av Sveriges befolkning som är uppkopplade via modem, det finns det uppenbarligen folk som vet betydligt bättre än jag...