Negar Josephi ljuger om "rasistattack" i Vasastan

Bra och intressant rapport.
Om vi läser rapporten så framgår det att av de hatbrott som media så ofta diskuterar och tar upp som allvarliga samhällsproblem så ser vi att det 2012 anmäldes ca 300 med islamofobiskt motiv. Av dessa blev 5% personuppklarade, dvs att gärningsperson fällts (brott bevisat). Av de ca 200 med antiromskt motiv så blev endast 2% personuppklarade.

Vi talar alltså om totalt 19 st bevisade fall under ett år i hela Sverige!
Detta tas upp i krönikor, på kultursidor och ända upp i FN.
Lite uppblåst kanske...

Man kan välja ut olika delar av rapporten
Här är en annan del
Resultat i korthet
•
Enligt Nationella trygghetsundersökningen (NTU) var det år 2011 uppskattningsvis 1,2 procent av befolkningen (16–79 år) som blevutsatta för främlingsfientliga hatbrott. Andelen utsatta för antireligiösa hatbrott var 0,4 procent, och andelen utsatta för homofobiskahatbrott var 0,2 procent.
•
Främlingsfientliga hatbrott uppgavs vara polisanmälda i större utsträckning (37 procent) än
antireligiösa (28 procent) och homofobiska (21 procent).
•
EnligtSkolundersökningen om brott (SUB) framkom att 4,5 procent av de tillfrågade eleverna i årskurs nio blivit utsatta för främlingsfientliga hatbrott år 2011, och 2,2 procent av ungdomarna rapporterade utsatthet för antireligiösa hatbrott under samma år.
•
Merparten (68 procent) av dem som blivit utsatta för ett antireligiöst hatbrott enligt SUB rapporterade även att de blivit utsatta för främlingsfientliga hatbrott.

Alltså motsvarande en elev i varje klass utsatt för hatbrott. Låter kanske inte som om Brå tycker det är lite uppblåst. Andelen utsatta säger heller ingenting om frekvensen. Och egentligen ingenting om att det som hände i vasastan inte skulle hänt.

Men att ta antalet uppklarade hatbrott som någon sorts bevis för det som hände i vasastan är att dra lite för stora växlar på statistiken. Rent statistiskt kan faktiskt saker som är mer eller mindre vanliga ändå ha hätn

Ett av de mer känd exemplen är Harrisburg. Det är extremt ovanligt men har ändå hänt.
http://www.student.nada.kth.se/~f96-lla/sannolikhet.html

Fakta måste rimligtvis vara uppklarade ärenden. Om unga känner sig utsatta eller inte ens anmäler brotten kan det vara ett problem kring hur rättssystemet fungerar. Fine, ta då upp DET problemet. varför anmäler inte unga brott(alla typer av brott), varför går inte fler till åtal, hur hanteras ärenden generellt?

Subjektiva upplevelser kan inte tas till grund för larm om omfattande rasism eller "hat" mellan olika grupper. För det är det media gör när man drar slutsatser utifrån rykten och i flera fall (bevisat) påhittade angrepp.
Den mediala agendan är tydlig. Tesen om utbredd rasism i Sverige är utgångspunkten. Sen gäller det att hitta skruvade undersökningar, statistik och en kanonad av "upplevda" historier som ska styrka tesen.
Man frågar sig i vilket syfte..?

Man frågar sig också i vilket syfte medierna driver tesen
"Motståndet mot invandring minskar. Sverige är långt mindre främlingsfientligt än Danmark och Tyskland. Ändå gör SD ett rekordval."
Hur går det ihop?

Men varför ska kultursidornas begränsade utrymme upplåtas åt tidningens egna medarbetares personliga åsikter och känslor, inklusive deras skildring av händelser som är helt obekräftade?

För min del, och säkert många andra läsares del, väntar jag mig att få läsa recensioner av böcker , musik, måleri, scenkonst, rapporter om nya trender i kulturen i Sverige och världen, intervjuer av olika kulturskapare, på det som rubriceras KULTURsidor.

Tidningens medarbetares personliga känsloliv är jag mindre intresserad av. Om medarbetarna hyser åsikter som de vill framföra i en debatt, t ex om rasismen i Sverige, får de försöka bli publicerade på DEBATTsidorna och då vara beredda på motinlägg.

Nyblivna mammor kan vara svajiga i sitt känsloliv. T ex har jag träffat flera mammor som sagt att de blivit flygrädda när de fick barn. Kanske är det evolutionens sätt att öka barnets överlevnadschanser genom att mamman blir mer känslig för faror. Josephi tycks ha tagit valresultatet hårt och som ett hot och i den sinnesstämningen kan hon ha överreagerat och upplevt en liten oavsiktlig hopstötning som en hård knuff och tyckt sig höra hotfulla ord.

Efter att Negar Josephi talat ut om den brutala rasistattacken på öppen gata, har hon "överösts av hat och hot". Men "tystnad [är] aldrig ett val" för Negar Josephi, som återhämtat sig från känslan av att vara "så liten och sårbar" och nu går på offensiv mot nazister (Flashback, Motgift, SD?,...) och islamister:


För den hatiske Flashback-islamist som undrar så är Negar Josephi alltså gift med pompöst självgode "kulturarbetarskribenten" Mårten Arndtzén ("konstkritiker", SR Kulturnytt).

Inte för att jag förstår riktigt vad du menar med "tesen". Sverige hamnar lågt i de flesta undersökningar om rasism så det är väl ingen tes utan mer fakta baserad på forskning.

Du undrar hur det går ihop med SD:s rekordval?
Det går ihop som så att 13% av svenskarna ändå tycker att Europas största immigration är ett potentiellt problem som behöver lösas genom att rejält minska mottagandet av icke konventionsflyktingar. D.v.s. flyktingar som tagit sig hit på egen hand för att söka asyl.

Något linjärt samband mellan främlingsfientlighet, SD:s storlek samt åsikter i storleken på flyktingmottagandet finns inte. Det handlar inte nödvändigtvis bara om främlingsfientlighet även om det naturligtvis finns med i bilden tillsammans med andra faktorer.

Det är sannerligen en bra fråga.
Kultursidorna innehåller snart ingen kultur. Framförallt inte några intressanta analyser. OM det handlar om kultur så är det nästan garanterat genusvinkel i hälften av fallen (gäsp) och resten är så snuttigt och kortfattat att det inte platsar i en skoltidning ens.

Det finns ett fåtal undantag som "Under Strecket" i SvD som ofta håller hög klass.

Men kultursidestyckandet är helt outhärdligt ointressant. Men jag tror det finns två enkla förklaringar till fenomenet:
1. Det är bekvämt för skribenten att sitta hemma, twittra, titta på TV och tycka. Kräver minimal ansträngning så länge man håller sig i åsiktskorridoren.
2. Det är billigt. Vem som helst kan tycka och det tar lite tid i anspråk så man behöver inte betala så mycket. Att engagera en kulturskribent som tar sakerna på allvar och vill lägga ner tid på sitt skrivande och sina kulturbesök är alldeles för dyrt.

Kvinnan lider dessvärre av grava psykologiska problem. På senare år har hon till exempel antagit en mycket stark identitet som judinna. För oss som känt henne och hennes familj som barnsben så är det högst chockerande att se hur hon utmålar sig på ett sätt som hennes egna familj stark tar avstånd ifrån. Inte för att det är fel att vara judinna men anmärkningsvärt för att det är helt hittepå. Tvivlar dock inte att hon själv pga vanföreställningar tror helt på karaktären hon skapat i sitt huvud. Sorgligt med psykisk ohälsa, helt enkelt.

https://twitter.com/JosephiAdele/status/1716047744790339941


Personen med det något stigmatiserande namnet Negar är en flitig retweetare av Expo-sörjan med Våg och Gardell Bros i spetsen.

Har hon fattat att hennes bästisar i vänstern är totala judehatare och att det där med att jaga nazister mest handlade om att kunna mobba folk till tystnad. Detta med bidrag från staten.

Ta avstånd från socialismen.

Från trådstarten 2014 när hon var nån slags sd-hatande vänsterkvinna till att 2026 sitta i Riks och prata om hotet från islamister. Dessutom så är hon så jävla tröttsam på X med sitt ständiga prat om att hon ska flytta till Israel. Gör det istället för att snacka om det. Hon har hållit på så i minst 5 år nu.

Jag fattar fortfarande inte riktigt vad en Jude är. Är det en religion eller ett folkslag, liksom??Väldigt lurigt, man kan ju konvertera till judendomen?

Ja, en speciell utveckling från vänster till SD, men hon är förvisso inte ensam om den utvecklingen, har ju hänt en del i Sverige. Sedan kan man förstås bli mycket trött på alla dessa privilegierade som samtidigt ska vara offer. Hon verkar ju haft en rätt glassig tillvaro, bra boende och ”kulturellt” high life. Men vad gör hon nu?

Hon har ju man och barn, då är det väl inte bara att dra? Släpper Israel in alla (påstådda) judar som vill bo där? Är det inte dyrt och begränsat med plats?