Stora tråden om rysk utrikespolitik [mod]

Putin tar emot Nord-koreas diktator. Vi kan vara ganska säkra på värden inte tar upp den organiserade massvälten i gästens hemland.

http://www.themoscowtimes.com/news/article/russia-invites-north-korea-s-kim-jong-un-to-visit-in-may-report-says-/513470.html

Lavrov är nere i Mellanöstern och hälsar på Israel och Palestina.
Källa: http://itar-tass.com/en/world/767211
Källa: http://itar-tass.com/en/world/768372

"Tragedin i Sydöstra Ukraina har enligt Rysslands president Vladimir Putin bevisat att Ryssland valt rätt kurs . Han anklagar istället Västländer för att cyniskt utnyttja situationen för att försvaga Ryssland.
Varje nation har rätt till omistlig rätt till sin egen väg av utveckling. Ryssland har alltid och kommer alltid att respektera det. Detta gäller till fullo i Ukraina, den broderliga ukrainska nationen, sade Putin i sitt årliga tal till nationen, i parlamentet i Moskva."



Är inte detta ett märkligt uttalande?

Han försöker väl trolla fram något sätt att dra sig ur Donbas-konflikten utan att tappa ansiktet. Förhoppningsvis. Fast jag förstår inte riktigt första meningen.

Putins ord väger inte mycket längre då han saknar trovärdighet.

Han måste visa handling genom att dra tillbaka samtliga ryska soldater och vapen från ukrainskt territorium inklusive ukrainska Krimhalvön (undantag flottan i Sevastopol) så att ukrainska armén kan gå in och återställa ordningen. Något som aldrig kommer att hända med Putin som rysk president.

Putin har ju visat sin oförmåga och politiska oerfarenhet i utrikespolitiken. För dom flesta ledare en paria som man inte vill förknippas med. Det vill till mycket schabbel till innan man hamnar i den kategorin som Putin just nu befinner sig. Politik handlar mycket om förtroende och stabilitet länder emellan. Att då göra som Putin visar på allt annat än politisk fingertoppskänsla. Sluggerpolitik är nog en mer riktig benämning på det Putin håller på med. Att hans irrationella agerande diskuteras i New York, Bryssel, Peking mm är nog inget understatement. Att rasera går fort, att bygga upp tar tid.

Man får förmoda att, nu när Ryssland beslutat sig för att vända väst ryggen o i st vända sig mot öst, kan Nordkorea bli en nära samarbetspartner. Nordkorea har ju mycket att lära ut när det gäller att bedriva utrikespolitik som resulterar i isolering och stora umbäranden för den egna befolkningen.

Sydkorea vill väldigt, väldigt gärna köpa gas av Ryssland. Gasledningen planeras att dras genom Nordkorea. Nu smörjer man Nordkorea.

Fler frågor?

http://www.unian.ua/politics/1025301-viznannya-peredachi-krimu-ukrajini-nezakonnoyu-moje-prizvesti-do-viyni-po-vsomu-perimetru-ro siji-zubov.html
(artikeln är på ukrainska, använd maskinöversättning om nödvändigt)

Ryska historikern Andrej Zubov kritiserar Putins försök att genom historiska kopplingar försöka rättfärdiga sin ockupation och annektering av den ukrainska Krimhalvön.

Under historiens lopp har Kazakstan och Vitryssland varit inblandade i omfördelningar av territorier som slogs samman och som i så fall på samma sätt ska klassas som illegala. Även själva Sovjetunionen kan klassas som illegalt.

Han varnar för att dessa sätt att rättfärdiga rysk aggression blir ett farligt prejudikat som kan leda till krig också inom den ryska federationen och dess grannländer.

Det kan tilläggas att professor Zubov tidigare i år avskedades från Moskvas statliga institut för internationella relationer då han helt korrekt jämförde Putins aggression mot Ukraina med Hitlers aggression mot Österrike och Tjeckoslovakien 1938.

Rysslands största problem är inte att få avsättning för sin gas, Europa förblir beroende av rysk gas i flera år till. Problemet är att landet inte kan utvecklas med ett sådant ensidigt exportberoende av bara två energiprodukter, olja o gas.
Långsiktigt kommer det att gå utför med Ryssland om man gör allvar av sin 'vändning österut'.

Rysk expansionism har lika gamla anor som den ryska staten eller Muskovistiska staten haft sedan man gjorde sig av med sin vasallstatus under 1500 talet. Alltsedan dess så har man sett expansion som det enda sättet att säkra Rysslands överlevnad som suverän oberoende stat. Än idag ser man på statens agerande att man följer denna doktrin utan att kanske ens tänka på det. Att man ses som ett stort hot av grannstater verkar dom inte ens begripa. Inget land idag har ens någon önskan att erövra Ryssland. Landet är alledes för stort för detta. Men man tolererar inte klara brott mot suveräna stater som Georgien och Ukraina. Ryssland får nog sikta in sig på att stora delar av Ukraina för generationer framåt är förlorat för landet, oavsett vad som händer i söder. Baltiska staterna är också förlorade deras demokrati och folkets uppfattning av demokrati är väsentligt skild från vad många Ryssar verkar tro.

Källa: http://itar-tass.com/en/economy/769094
Källa: http://itar-tass.com/en/economy/768869