Specialförbandsoperatör eller Underrättelseoperatör

Det finns minimikrav tex 50 på milen och konkurrenskraftiga resultat 45 på milen. Konstigt är det men det finns en träningsplanering för just sog uttagning. Jag antar att springer man på 45 så är det inte hela världen bara man har huvudet på skaft

Konstigt, på min tid var 50 på milen ett minikrav vid utbildningskontroll för span och 60 för övriga. Detta på en icke alltför elitmässig infanteribataljon.

Sen står det luddigt om tung packning orientering i mörker etc

Jo, det är en sak att vara snabb. En helt annan att vara stor, stark, och snabb.

Dom är med största sannolikhet svårare än folk tror, har för mig att det stod i DNs reportage att 20% av dom som kommer dit klarar den fysiska delen.
Detta trots att dom konkurrenskraftiga resultaten står på FMs hemsida så alla som kommer dit borde ha förberett sig tillräckligt för att klara dom i vanliga fall.

Det är en sak att springa milen på 45 utvilad, en annan att göra det efter 3 dygn i fält. Man behöver gissningsvis krossa dom resultaten i utvilat läge för att ha en chans under testerna.
Till exempel har jag en kompis som gör 24 pullups utvilad, när han gjorde några andra SANS-tester gjorde han "bara" 12 pga all fysisk påfrestning innan.

Är det inte så här:

Det rör sig om ungefär samma tjänst men de behöver kvinnor i specialistförbanden (för att t ex prata med andra kvinnor i vissa länder *HINT*).

Istället för att sänka kraven så att kvinnor kan klara uttagningarna till specialistförbanden så inför de en ny tjänst som underrättelseoperatör med lägre krav som bara kvinnor kan söka.

Eller?

Nu tänker jag bara högt så har ingen källa. Men jag tror inte fysiken är stenhård, om du klara det där fysiska kraven ok så tror jag dom bryr sig mycket mer om psyket än fysiken. Det ska inte bli några kJ 80 tal style med 2 m stora kukar som stormar stränder med 50% förluster utan anti terror och mer psykisk krävande uppdrag.

Tror mycket väl att psyket kan vara viktigare för dom än fysiken, det betyder dock inte att fyskraven inte är väldigt hårda.
Var på en föreläsning utav dom för några år sedan där föreläsaren jämförde den fysiska delen utav testerna med "en värre version utav övning Neptuni". Han sa dock själv att han personligen tyckte dom psykiska testerna var jobbigare.

Klarar man det som anges
Så klarar man det fysiskt och sen hänger det på psyket.

Tror det är precis det tänket som får 80% att misslyckas vid testerna, man tänker att "psyket är det viktiga och jag har ju trots allt sprungit milen på 45:30 en gång i nedförsbacke och medvind och på tester kan man ju alltid pusha sig själv lite mer, så kommer vara lugnt".
Sedan visar det sig att man inte alls är utvilad när det väl är dags för 20 km fälttest, utan man har jobbat hårt fysiskt utan mat och sömn i 3 dygn och någonting som man kanske klarar i vanliga fall blir helt omöjligt.

Det kanske är bäst att inse att det kan finnas andra goda egenskaper som kan väga upp. Rimligen är fyskraven minimivärden som MÅSTE uppnås, sedan sorterar man på "blandad kompott". Man får helt enkelt inte vara dum eller lat, även om man är fysiskt på topp.

Sedan väljer man ut de bästa av de som duger, om urvalsprincipen kan begripas. VARFÖR man väljer någon före någon annan kan ju vara litet vanskligt att avslöja, och då är det ju lättast att hänvisa till neutrala krav. (Du sprang inte milen på under 32 minuter, tyvärr, tyvärr...")

"Vi behöver folk som obehindrat kan uppträda/framstå som arab/ryss/valfritt" kan ju vara mycket relevant i något läge, det går ju att tänka sig, men knappast något man i så fall berättar.

En illustration: Nu senast satte tre länder upp en specialstyrka för att söka efter de kidnappade afrikanska unga flickorna som skulle säljas på marknaden. Det var alltså USA, Storbritannien och Frankrike. De har alla personal med "särskild kompetens" i sina specialstyrkor, typ "kan uppträda som afrikaner utan att genast avslöjas" (det kan inte Bergakungen, om man säger så). Men skulle man säga det vid rekryteringen?

Fast då har man inte sprungit 45 på milen och jag har funderat på att söka och då skulle jag ju satsa på att vara bättre än det där typ 42-43 och några repitioner extra osv orientering är det flest torskar på har jag hört så träna mycket på det och även testa att maxa sig under dålig förhållanden är nog att föredra så man lär sig hantera trötthet och mat brist