Stefan Löfven (S) - fd. statsminister (samlingstråd / mod)

Att ha en hög akademisk utbildning gör att vi får ett bevis på att personen klarar av att ta in en stor mängd med data, analysera den, processa den, källkritiskt kolla den och utifrån det skapa sig en RIMLIG slutsats av vad som bör göras.

Perfekt!
Då kan man ju skylla alla sina tillkortakommanden på att man har verklighetsanknytning men ingen kompetens.
Fan vet om jag skulle vilja att en hovslagare genomför en kranskärlsoperation.
Visst är det vackert med verklighetsförankring men inte fan blev han chef ABB bara för att han var verklighetsförankrad och kunde svetsa. Då krävs det riktig kompetens!
Han har tagit den fackliga vägen till karriär och det är som dagens politiker.
Helt utan någon som helst kompetens så kan man så stå och ösa ur köttgrytorna.
Det finns inga som helst formella krav på utbildning för att styra ett land, kommun eller landsting men pröva att söka ett jobb som lokalvårdare utan utbildning i teknik och kemikalier.

En Magisterexamen som skallkrav innan man får bli minister.
En Magisterexamen ger följande:

Att ha en hög akademisk utbildning gör att vi får ett bevis på att personen klarar av att ta in en stor mängd med data, analysera den, processa den, källkritiskt kolla den och utifrån det skapa sig en RIMLIG slutsats av vad som bör göras.

Vi har den "folkliga" Maud Olofsson som ett varnande exempel när folk helt utan en djävla koll börjar leka med de stora affärerna och skall säkert pinka revir och bevisa sig "duktiga".

Statsminister skall ha en Magisterexamen som statsvetare eller dylikt, allra minst!

Att ha en hög akademisk utbildning gör att vi får ett bevis på att personen klarar av att ta in en stor mängd med data, analysera den, processa den, källkritiskt kolla den och utifrån det skapa sig en RIMLIG slutsats av vad som bör göras.


Statsminister skall ha en Magisterexamen som statsvetare eller dylikt, allra minst!

Det här skrämmer mig något fruktansvärt.
Sverige är ännu så länge ett land med tämligen hög teknologi och väldigt komplicerade processer.
Vi är inte ett "bananland" i Afrika eller Sydamerika som får alla sina inkomster av en bananodling eller en diamantgruva.

Att man i dessa länder utser en bananplockare som statsminister må vara hänt.

Att utse en svetsare som statsminister i ett moderna västerländskt land är fanimig ett hån mot precis allt.
För att bli minister och allra minst statsminister så borde det vara krav på en utbildning som statsvetare, ekonom eller vad fan som helst.
Det skall vara en akademiker med minst en Magisterexamen så vi vet att vi i alla fall får en som kan ta in stora mängder med information, processa den, källkritiskt analysera den och bilda sig en tämligen klok och rimlig slutsats.

Vafanihelvete, en svetsare! Hånet mot hela västvärlden är monumentalt ifall vi sätter en svetsare som statsminister. Hur djävla mycket med pondus kommer han att ha mot exempelvis Merkel?
Hon kommer ju bara att garva när "grodan" sladdar in och skall försöka kommunicera.

Skämtet i Sverige och vad som styr och ställer har inget djävla slut just nu.

Rösta rätt i år så det blir någon djävla rim och reson!

Frågeställningen blir förutom dennes kompetens följande.
Borde det i Sverige införas i grundlagen att för att bli minister så skall det minst krävas en Magisterexamen?
Är det dags att sluta vurma för obildade "folkliga" ministrar som inte kan ens de grundläggande mekanismerna om exempelvis affärer? Sverige är en "affär/ ekonomi".
Se exemplet Maud Olofsson lilla klavertramp på i runda slängar 50-100 miljarder.
EDIT: Skall vi lagstifta om att man får inte komma in i regering och riksdag förrän man minst har fyllt 30 år så de värsta idioterna och visionsflummarna inte kan påverka/ förstöra landet?
Man har så att säga en koppling till det verkliga livet och "kött på benen" innan man uttalar sig eller fattar beslut.

Har du hakat upp dig eller?? Du låter ju bara som en hjärntvättad akademiker med noll verklighetskoll och som bara upprepar samma mantra som han fått lära sig i skolan. Speciellt med dagens betygsinflation så betyder inte en akademikerexamen alltför mycket.

Stefan Löfven har nog bevisat att han både har en förståelse för vanligt folks levnadsvillkor med enkel uppväxt, slitsamt jobb samt avancerade organisationsjobb inom facket. Hellre det än en politiker broiler som Reinfeldt som aldrig haft ett vanligt jobb eller har någon annan anknytning till Sverige än sin villaförort och innerstad i Stockholm.

Sedan är Löfven mer av en teamplayer och vi kommer att få in ett gäng av bra och kompetenta ministrar under hans ledarskap.

Vad är det för fel att en arbetare som representerar socialdemokratiska arbetarpartiet?