Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2014-05-16, 11:00
  #25
Medlem
AlwaysAllIns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mastodontish
Bara bra. Sverige måste lära sig att erfarenhet alltid väger tyngre än ytligt tenterad kunskap. Det fungerar inte i längden när alla tror att man ska kunna utbilda sig direkt till att bli VD över ett large cap listat företag.

Varken Lincoln, Kamprad eller Bill Gates hade väl någon tyngre utbildning när de blev framgångsrika?

Håhåjaja, visst kan man lyfta exempelvis Bill som exempel, vi kan då direkt kontra med att exempelvis Maud blåste något hundratal med miljarder för att hon inte fattade vad som var i görningen med sitt köp av kolkraftvek och kärnkraft.
Att inte klara av att analysera tidens tand, process o dylikt gör att man leder kasst.

För varje lyckad Bill Gates så kan vi nog hosta fram ett 10 000-tal misslyckade entreprenörer som har konkat.
Att finna ett "geni" är djävligt unikt och inte direkt vad vi har att rösta på i våra val.

En enkel sorteringsprocess vore satan så tacknämligt och en akademisk examen är en början, den skall vara av minst Magisternivå i ett ämne som berör statskick. Inte något djävla miljöpiss, det styr du inte ett Rike med.
__________________
Senast redigerad av AlwaysAllIn 2014-05-16 kl. 11:08.
Citera
2014-05-16, 11:01
  #26
Medlem
Jafan89s avatar
Tycker det är tvärtom, dessa personer du verkar se ner på gör sin del för samhället, de känner påverkan från rent sagt idiotiska beslut som har blivit fattade av politiker som aldrig verkar ha gjort någonting själva, så istället för att låta 1% en som i stor grad verkar sakna verklighetsförankring fatta besluten för alla, så låt någon som faktiskt har insikt OCH kunskapen om politik leda samhället till en bättre plats.

Dvs inte bara en akademisk examen (i någonting som inte är en flumutbildning, utan någonting som faktiskt berör det de ska arbeta med) och som har arbetat ute i samhället.
Citera
2014-05-16, 11:01
  #27
Medlem
AlwaysAllIns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skogsrök
Tron på akademisk utbildning är för hög i denna tråd. Akademisk utbildning är för det mesta skräp och bortkastad tid och blir man ordförande i Socialdemokraterna är man inget dumhuvud om man så heta Mona Sahlin.

Att finna folk som går över lik för sin egen karriär o dylikt är inte svårt.
Många psykopater lyckas bra i livet angående sin karriär och hon är väl ett lysande exempel på det.
Citera
2014-05-16, 11:02
  #28
Medlem
Vi har för många riksdagsledamöter. För mycket flumpolitik. Det kostar för mycket pengar.

Mindre politik och mer verklighet tack.
Citera
2014-05-16, 11:04
  #29
Medlem
AlwaysAllIns avatar

Fan, många av er för sköna.
Det skall vara utbildningar, certifikat och hela djävla baletten för att de skall exempelvis få skära bort ert nageltrång men leda landet då duger precis vafan som helst.

Många av er ger JANTELAGEN en helt ny innebörd och ansikte i denna tråd.

Tro för fan inte att du är "bättre" för att du har en utbildning till exempelvis läkare.
Men när det skall skäras i er då djävlar vill ni ha världens mest utbildade kirurg som "duttar" med er.


Makalöst!

__________________
Senast redigerad av AlwaysAllIn 2014-05-16 kl. 11:09.
Citera
2014-05-16, 11:05
  #30
Medlem
borrizs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AlwaysAllIn
Absolut inte. Hur kunde du utläsa det? Fullständigt fel.

Precis som jag skriver så skall denne person som får ansvar för ett land ha en koppling till landets verkliga del, den skall ha ett antal år på "nacken", den skall ha minst en akademisk examen på Magisternivå för att få bli minister.
En magisterexamen ger följande vid handen.
Att ha en hög akademisk utbildning gör att vi får ett bevis på att personen klarar av att ta in en stor mängd med data, analysera den, processa den, källkritiskt kolla den och utifrån det skapa sig en RIMLIG slutsats av vad som bör göras.

Mjaaa... nu vet jag inte vilken måttstock du använder, men en majje är inte vad jag kallar för "hög akademisk utbildning".

Citat:
Ursprungligen postat av AlwaysAllIn
Att ha okunnigt folk vid rodret kostar oss hundratals med miljarder om året i skit.

Du har helt rätt i sak!
Bara för att man har tillbringat ett antal år på ett universitet så innebär detta inte att man kan någonting om verkligheten.
Marx jämförde skillnaden mellan teoretisk och praktisk kunskap som skillnaden mellan samlag och masturbation. Det senare alternativet är nog en smula torftigare eller vad tycker du själv?
Citat:
Ursprungligen postat av AlwaysAllIn
Du har dock fullständigt fel i ditt resonemang. Då kan vi ju låta en hovslagare få genomföra din nästa hjärtoperation, eller?
Att styra ett land är ingenting som en Metallare gör. Att styra ett land kräver en akademisk examen.

Är det JANTELAGENS talan du för nu med frenesi?
Citera
2014-05-16, 11:07
  #31
Medlem
zickans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AlwaysAllIn
Perfekt!
Att ha en hög akademisk utbildning gör att vi får ett bevis på att personen klarar av att ta in en stor mängd med data, analysera den, processa den, källkritiskt kolla den och utifrån det skapa sig en RIMLIG slutsats av vad som bör göras.

Det är så det borde vara, men besök ett universitet och se vilka stolpskott det är som examineras så inser du att en svetsare trots allt inte är så dåligt.

Jag håller dock med dig i sak. Vi kan inte ha vilken idiot som helst som ledare för ett land.
Citera
2014-05-16, 11:09
  #32
Medlem
Stefan Löfven gick tvåårig ekonomisk linje på gymnasiet i Sollefteå. Han har gått en svetskurs under 48 veckor på AMU i Kramfors och studerat i ett och ett halvt år på socialhögskolan i Umeå.

Tydligen så har han pluggat på högskolan. Därmed räknas han per automatik som akademiker.

Men jag tror knappast att akademiker är bättre på att styra ett land bara för att de har gått en högskoleutbildning.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Stefan_...ven#Utbildning
Citera
2014-05-16, 11:10
  #33
Medlem
P4n0pl147h305s avatar
Snarare är det en Bilderberg träl som är på väg att bli nummer 44.

För er socialister som inte vet det ännu så är er Löfven precis som Reinfeldt en som åker till Bilderberggruppen och tar sina order från dessa patetiska varelser.

Grattis?
Citera
2014-05-16, 11:10
  #34
Medlem
WJC123s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AlwaysAllIn
Det här skrämmer mig något fruktansvärt.
Sverige är ännu så länge ett land med tämligen hög teknologi och väldigt komplicerade processer.
Vi är inte ett "bananland" i Afrika eller Sydamerika som får alla sina inkomster av en bananodling eller en diamantgruva.

Att man i dessa länder utser en bananplockare som statsminister må vara hänt.

Att utse en svetsare som statsminister i ett moderna västerländskt land är fanimig ett hån mot precis allt.
För att bli minister och allra minst statsminister så borde det vara krav på en utbildning som statsvetare, ekonom eller vad fan som helst.
Det skall vara en akademiker med minst en Magisterexamen så vi vet att vi i alla fall får en som kan ta in stora mängder med information, processa den, källkritiskt analysera den och bilda sig en tämligen klok och rimlig slutsats.

Vafanihelvete, en svetsare! Hånet mot hela västvärlden är monumentalt ifall vi sätter en svetsare som statsminister. Hur djävla mycket med pondus kommer han att ha mot exempelvis Merkel?
Hon kommer ju bara att garva när "grodan" sladdar in och skall försöka kommunicera.

Skämtet i Sverige och vad som styr och ställer har inget djävla slut just nu.

Rösta rätt i år så det blir någon djävla rim och reson!

Frågeställningen blir förutom dennes kompetens följande.
Borde det i Sverige införas i grundlagen att för att bli minister så skall det minst krävas en Magisterexamen?
Är det dags att sluta vurma för obildade "folkliga" ministrar som inte kan ens de grundläggande mekanismerna om exempelvis affärer? Sverige är en "affär/ ekonomi".
Se exemplet Maud Olofsson lilla klavertramp på i runda slängar 50-100 miljarder.
EDIT: Skall vi lagstifta om att man får inte komma in i regering och riksdag förrän man minst har fyllt 30 år så de värsta idioterna och visionsflummarna inte kan påverka/ förstöra landet?
Man har så att säga en koppling till det verkliga livet och "kött på benen" innan man uttalar sig eller fattar beslut.

Det är demokratin som har byggt vårt välstånd, goda ekonomi och höga kunnande. I en demokrati tillåts en svetsare att bli statsminister. Till och med en arbetslös, zigenare eller vem fan som helst får väljas till en hög förtroendepost. Demokrati går liksom ut på det och vad det gäller utbildning så är det ingen som helst garanti mot felaktiga beslut. Titta bara på den så kallade marknadens absurda beslut under finanskrisen.
Citera
2014-05-16, 11:12
  #35
Medlem
PeterDenSvenskes avatar
Svenska politiker är underutbildade och svagbegåvade idioter, i ett vettigt land så hade aldrig någon som Sahlin eller Löfven blivit ordförande för det största partiet. Det är pinsamt med hur outbildade och okunniga svenska politiker är och det är något som får en att skämmas när man talar politik med folk i civiliserade länder där en kandidat är minst vad en politiker förväntas ha.
Citera
2014-05-16, 11:14
  #36
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PeterDenSvenske
Svenska politiker är underutbildade och svagbegåvade idioter, i ett vettigt land så hade aldrig någon som Sahlin eller Löfven blivit ordförande för det största partiet. Det är pinsamt med hur outbildade och okunniga svenska politiker är och det är något som får en att skämmas när man talar politik med folk i civiliserade länder där en kandidat är minst vad en politiker förväntas ha.

Arbetslivserfarenhet väger tyngre än utbildning.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback