2014-09-13, 01:54
  #1
Medlem
Le Grand Maîtres avatar
En av de allra mest välkända och välrespekterade astrofysikerna som finns idag uttrycker sitt stöd för "ufo-teorin."

Michio Kaku är denne herre. professor och välkänd deltagare i diverse astronomi- och vetenskapsdokumentärer.

Men bortsett från detta har han även ställt sig bakom de sk beryktade oförklarliga procenten i samband med ufo-observationer.
Särskilt verkar han se värdet av sk högt trovärdiga vittnen - piloter, militärer, politiker etc.

När tilomed så högt respekterade, och tveklöst både väldigt intelligenta och vetenskapligt motiverade personer pekar på det de facto intressanta i ufo-frågan. Att observationsunderlaget borde innebära att vi omvärderar vår tidigare policy att kategoriskt avfärda.
När så "tunga" namn som Kaku lyfter upp frågan - trots risken för både hån och karriärssjälvmord - hur ställer sig de sk skeptikerna då?
Blir det lika lätt att kategoriskt avfärda även Michio Kaku?



Radioprogram i tre delar:
https://www.youtube.com/watch?v=GIv696A815o

Intervju i amerikanskt nyhetsprogram:
https://www.youtube.com/watch?v=g5a5IS1GtcA
Citera
2014-09-13, 02:07
  #2
Medlem
Minipaxs avatar
Kaku är väl lika trovärdig som pajasen Steven Greer.
Lägligt att de släpper tyglarna på lille Kaku så att han kan förbereda oss på "the great delusion".
Citera
2014-09-13, 02:11
  #3
Medlem
revodnebs avatar
Michio Kaku
Han har min respekt, till en stor del, jag väntar med att uttala mig tills han ger sig in i politiken (vlket jag hoppas han inte gör)
Citera
2014-09-13, 02:12
  #4
Medlem
Le Grand Maîtres avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Minipax
Kaku är väl lika trovärdig som pajasen Steven Greer.
Lägligt att de släpper tyglarna på lille Kaku så att han kan förbereda oss på "the great delusion".
Exakt Vem menar att Mchio Kaku är en pajas?
Mer än du då ...

det du gör är att du försöker styra läsarnas förståelse.
Ungefär lika hederligt som de på Avpixlat gör.
Citera
2014-09-13, 03:12
  #5
Medlem
Jopsiks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Le Grand Maître
Exakt Vem menar att Mchio Kaku är en pajas?
Mer än du då ...

det du gör är att du försöker styra läsarnas förståelse.
Ungefär lika hederligt som de på Avpixlat gör.
Jag håller med om att Kaku är en pajas.
Hans "fysik" är enbart en massa ogrundade påståenden och fantasier. Sen har han mage att säga att de stöds av Einstein!
Citera
2014-09-13, 09:17
  #6
Medlem
SnakePlissskens avatar
Han var en framstående strängteoretiker en gång i tiden (även om hans verk är förvånansvärt lite citerade), men sedan millennieskiftet har han väl knappt forskat alls utan istället blivit nån form av kändisfysiker som dessutom hela tiden uttalar sig om sådant han inte alls är specialist på.
Han har t.ex förutspått att världen skulle gå under i en solstorm år 2012 (vilket är mer än bara lite underligt eftersom man vad jag vet inte kan förutspå solstormar, och detta sa han flera år tidigare), han har berättat hur StarTreks Phaserguns 'fungerar' och en hel del annat fullständigt nonsens.
Så nej, han är nog tyvärr inte mycket mer än en tv-pajas nuförtiden.
Citera
2014-09-13, 09:31
  #7
Medlem
Wishies avatar
Men snälla LGM
Har du lyssnat på vad Michio Kaku säger?
Han säger att vi inte vet vad de oförklarade fallen av oidentifierade flygande föremålen är för något. INTE att de är av utomjordiskt ursprung.
Att man i en TV intervju säger att man inte vet vad något oidentifierat är är ju VERKLIGEN sprängstoff, eller hur.
Och på det drar du alltså växeln att en astrofysiker stödjer att utomjordingar besöker oss?
Tillåt mig småle
Citera
2014-09-13, 11:08
  #8
Medlem
grals avatar
Astrofysiker? Han är fysiker. Teoretisk fysiker.

På vilket sätt är han en "en av de allra mest välkända och välrespekterade"? Av vem?
Citera
2014-09-13, 12:27
  #9
Medlem
Minipaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Le Grand Maître
Exakt Vem menar att Mchio Kaku är en pajas?
Mer än du då ...

det du gör är att du försöker styra läsarnas förståelse.
Ungefär lika hederligt som de på Avpixlat gör.

Då är vi två ohederliga typer.
Michio Kaku är alla "believers" personliga lilla Jerzy Sarnecki.
En person man vid lämpliga tillfällen kan damma av och plocka fram ur byrålådan, för att sedan använda när man för kreti och pleti vill förklara det till synes oförklarliga på ett lättbegripligt sätt.

Det som framförs är dock oftast inget annat än professionellt ordbajseri och trams vars syfte är att stjäla människors dyrbara tid.
__________________
Senast redigerad av Minipax 2014-09-13 kl. 12:30.
Citera
2014-09-13, 12:35
  #10
Medlem
vinbras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Minipax
Det som framförs är dock oftast inget annat än professionellt ordbajseri och trams vars syfte är att stjäla människors dyrbara tid.

Men teoretisk fysik handlar väl mycket om att se framtida möjligheter? Har han misslyckats med det eller? Jag fattar inte kritiken.
Citera
2014-09-13, 14:29
  #11
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Han var en framstående strängteoretiker en gång i tiden
Och det gick ju bra med den teorin. Som inte är så "sträng".
Men Herr Kuka påstår ju inte det som de religiösa fanatikerna som missbrukar hans namn påstår. Herr Kuka spelar teaterapa i massmedia med syfte att öka allmänhetens (särskilt ungdomars så klart) intresse för fysik. Det är lätt att kritisera de vetenskapsmän som gör som han gör, det är däremot säkert och tryggt i det avseendet att bara sitta och pyssla med sitt, som ingen någonsin får höra talas om. Så jag tycker att vi måste tillåta en del svängrum när fysiker som herr Kuka sticker ut ur gylfen och försöker engagera människor för naturvetenskapen. Väger man samman plus och minus så ligger han klart och tydligt på den goda sidan. Även om astrologerna och kreationisterna försöker spamma med att missbruka sådana som han.
Citera
2014-09-13, 15:39
  #12
Medlem
Michiu Kaku ja. Han är så jävla mediekåt så att han säger vad som helst om vad som helst. Bara han hamnar på TV. Inte riktigt lika låg nivår som Greer, men uppmärksamhetskåt är han iaf. Jag brukade också tro och lyssna på vartenda ord denna man hade att säga. Men efter ett tag så inser man att det är egentligen bara luft utan värde. Han dyker ju upp i typ vilket uforelaterat program som helst nuförtiden. Säger att "de kanske kan göra si eller så".
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in