Jimmie Åkesson "spelberoende" - spelat för en halvmiljon i år (sep 2014)

Att omsätta 500.000 är inte så ofantligt som ni tror.

Har du 1000kr och spelar blackjack kan du på någon timme ha omsatt ca 30.000kr.

Han kan ha haft ca 50k i insats.

Men Reinfeldt spelar ju bort statens pengar, han ligger ju på över 20%? Kanske Jimmy behöver spendera andras pengar, inte sina egna.

Är du månne gravt efterbliven? Om du inte vet vilken monumental skillnad det är mellan begreppen "omsätta" och "förlora" så får jag nog be dig täppa igen käften och logga ut. Personligen omsätter jag säkerligen 100.000 kr om året på spel. Det behöver i praktiken inte ens betyda att jag förlorar några pengar. Min ekonomi är hur bra och stabil som helst.

Om man nödvändigtvis ska rapportera om denna nyhet måste man vara extremt tydlig med att det handlar om omsättning, och ej förlust, samt borde man redovisa resultatet på Åkessons spelande, d.v.s. om det är plus eller minus. Om han dessutom har gått plus är det verkligen inget att höja ögonbrynen över, utan då är det väl bara att lyfta på hatten och gratta herr Åkesson för vinsten?

Fjolla.

Fyra möjligheter:

1. Spelberoendet har kommit väldigt nyligen.

2. Media har snokat reda på det alldeles nyligen.

3. Media har hållt på nyheten så att den ska göra största möjliga skada.

4. Den som informerat media har hållt på nyheten så att den ska göra största möjliga skada.

I min önskeversion av demokrati ska lagen tvinga media att avhålla sig från denna typ av rapportering så nära inpå val.

Jag känner ännu mer avsky för svensk media nu.

Det är klart som faan att det inte fungerar att göra anspråk på statsministerposten eller vara ordförande i ett parti om man inte har något grepp på sitt eget spelande. Att göra av med en halv miljon på spel framstår för mig som helt sjukt.