Valstugereportage 2014, 40% invandringskritiska - knäpptyst i media!

Som några få säkert har uppmärksammat så var det nu ett par lokala P4-stationer som gjorde sina egna valstugereportage för att avslöja "rasister" med dold mikrofon.

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5959217
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5959101

Trots att detta trick är så simpelt, gammalt och välkänt så trillade 4 av 10 dit med att ge sitt tysta eller uttalade medhåll till att invandringspolitiken är mer eller mindre en katastrof. Bl a har två moderater blivit tvungna att avgå. Men givetvis fick man gräva förtvivlat för att hitta mer information om detta långt ner i nyhetsflödena.

Detta händer alltså NU och publiceras IDAG mitt under valveckan. Men det är knäpptyst i de stora medierna. Var är de feta rubrikerna?? På SVT Rapport nämnde man att SD-killen i Stockholm hoppat av men inget om detta, SVD och DN frontar också med uthängning av Dulny för andra dagen i rad, i Expressen tokkör man bara vidare med sitt demokratifientliga SD-drev i största allmänhet, i Aftonbladet hittar jag inte ett ord om valstugereportaget eller "rasist-moderaterna". T o m SR själva stöttar hellre Expressen i SD-drevet och gömmer sitt lokalreportage som ett oönskat styvbarn långt ner i hierarkin.

Är inte detta väldigt märkligt? Är nyheten verkligen så obetydlig? Borde den rimligen inte lyftas upp mer i förhållande till allt annat? Är det inte en större nyhet att de flesta andra partier har representanter i valstugorna som är invandringskritiker och smygrasister, än att SD har det?

Jag tror att MSM är tveksamma att köra hårt på detta då man inte vill låta menigheten veta att det finns ett massivt motstånd mot den sinnessjuka massinvandringspolitiken, och det bland både väljare och gräsrotspolitiker.

Jag har själv besökt valstugor och pratat invandringspolitik under de senaste två veckorna. Det är många väljare som vill prata om detta, och de lokala politikerna som står i stugorna är långt mindre korrekta än partiernas riksorganisationer.

Visst borde detta vara en större nyhet än att SD är rasister! Kom igen nu, det har man ju malt på om sedan början av 2000-talet! "Oooooh, kolla! Hör vad han säger om NEGRER, den otäcka sverigedemokraten! De är bråkiga och har ett flexibelt förhållningssätt till sanningen... Ojvojoj"

Cirkulera för fan! Här finns verkligen inget annat att se än pinsamma krumbukter för journalistslöddret!

Men att någon från Öppna Hjärtans Parti står och inte fullt ut är översaligt frälst inför en möjlig framtid med gator fulla av hucklekärringar som tjattrande drar överlastade svindyra barnvagnar medans deras khatidisslande latmaskar till män sitter i "föreningslokalen" och tvinnat sitt skägg funderandes över profetens outgrundliga påbud... Är inte DET en smaskens nyhetsdrevgrej, så säg?

Men här gäller det att hålla fokus och inte flacka med blicken! Researchgruppen och Expressen har legat på de här grejerna i över ett år nu och bara väntat tills veckan före valet. Allt för att rycka undan så mycket matta som möjligt under fötterna på Åkesson. Då ska minsann inga lantismurvlar komma här och komma, med samma knäck Josefsson redan gjorde förra gången borgarna åkte på smisk! Det är SD som är fienden här, för satan! Får de 15-20% så kanske det händer saker här... Det måste naturligtvis förhindras till varje pris!

Lägg märke till att Fi knappt får någon uppmärksamhet alls! I EU-valet var de medias älsklingar. Journalistsvinen åt ur Schymans händer. Kulturkoftorna och Twittervänstern var helt supersaliga inför utsikten att skicka den fifflande fettsäcken Post ner till Bryssel. Men nu är det nästan dött! Varför?

Så klart för att man vet att Fi snor röster från lallarna i Mp och V och det har man inte råd med när det bara skiljer 5% mellan blocken och med SD som lurkar som en okänd storhet i kulisserna.

Så då gäller AGENDAN: dissa SD, bortse från sjupartiskit, håll ner hissandet av Fi.

Massmedierna.....? Vilka jävla svin de är!

"Borde" naturligtvis vara förstasidestoff, men tycker skribenterna ovan givit en så pass adekvat förklaring till varför så inte är fallet att det enda jag har att tillägga är att ge viss cred till P4 som delvis försökt röra om i handlingsförlamningen i invandringsfrågan.

För det är nämligen det som det är fråga om - ren handlingsförlamning, tror inte ens de V och Fp-folk som var PK talade från hjärtat. Så gott som alla - några av jungle fever drabbade batikhäxor i Fi och V (och ev Mp) undantagna - inser att det som pågår är regelrätt vansinne.

Rösta rätt på söndag! Delvis skäms jag för att jag kommer rösta Sd, av många skäl, men det är det "minst onda". På samma sätt som George Wallace fick en hel del röster från annars liberala i amerikanska presidentvalet -68 för att "send a message to Washington", måste vi alla, som innerst inne är allt från mörkbruna till illröda, skicka ett budskap till Stockholm på söndag; vansinnet MÅSTE få ett slut!

Märkte du då något hopp hos dem om att kanske kunna förändra partilinjen en smula någon gång i närtid? Eller hur försvarar de sitt engagemang annars?


Bra sammanfattat. Man blir verkligen matt.


Precis. Funderar på att lägga med en brasklapp, "Härtill är jag nödd och tvungen...", men då kanske man blir diskad.

Massinvandringspartiet får alltså städa i de egna leden och det är locket på. Vad oväntat. Snart får vi ringa Nordkorea för en lektion i yttrandefrihet.

Så 40 procent av Sveriges politiker håller egentligen med SD när SD säger att dagens invandringspolitik är ohållbar? Intressant...

De har visserligen bara pratat med ett begränsat antal politiker. Men frågan är om siffrorna hade ändrats så mycket om de besökt många fler?

Från den ena länkade artikel:
Har de inte glömt att ta upp ett parti?

Roligt att ni anklagar massmedia för att vara tysta när ni länkar till en av de största massmediabolagen Sr.se

humor. Ni är för sorgliga i ert hat. Blinda.

Vissa måhända vara blinda eller rullstollsbundna, men vi förnekar inte verkligheten.

skönt att det inte bara är jag som ser ironin. dock kan jag hålla med dem om att media uppenbarligen vinklas för närvarande. rasism borde motarbetas oavsett källa och invandring och integration borde komma upp på dagordningen för vad den är dvs ett humant sätt att hjälpa andra som kostar (vilket för mig är helt ok).

Det här är ju som Janne Josefssons valstugereportage för drygt 10 år sen. De pratade om det på den nationella motgifts-poden i måndags.

Syftet med Josefssons reportage utgav sig för att vara ett avslöjande om rasism hos svenska politiker. Men antingen om det var omedvetet eller ett listigt sätt att komma förbi medias censur, så avslöjade Josefsson något helt annat.

Han avslöjade ett utbrett missnöje med massinvandringen och daltandet.

Han avslöjade en rädslans kultur, där folk inte vågar säga högt vad de egentligen tycker.

Han avslöjade att inte ens de som predikar mångkultur själva tror på det. Istället handlar det om karriär.

Han avslöjade att vi aldrig kan veta när en politiker säger att invandringen är berikande efterssom det är sant, eller om politikern tror det är sant. Eller om poltikern vet att det är lögn, men säger det i alla fall.

Josefssons valstuge-reportage har också mycket riktigt använts flitigt i tio år av invandringskritiker som vill peka på hycklandet. Medan det av sverigehatarna aldrig användes som något annat än att utesluta de avslöjade, och ett påtryckningsvertyg för att tvinga fram "rutiner" i de olika partierna för att bättre spåra och avskeda oliktänkare i framtiden.

SR försöker nu göra om Josefssons bravad. Men det är inte propagandamaterial de är ute efter. De vet att ingen blir upprörd över invandringsmotstånd. De avslöjade skulle bara få fler personröster. Precis som hände efter Josefsson, där en moderat blev utesluten men trots det fick flest personröster.

Däremot gillade de idén så som gestapoverkyg. Avlönade av licenspengar kan de åka runt med spionutrustning och leta och leta oliktänkare. Inte för att de har planer på några journalistiska gärningar. De vill ändå inte ge det spridning. Men för att vara hemlig åsiktspolis som springer till partihögkvareteret med sina inspelningar, och tvingar fram utealutningar och en rädsla bland partiarbetarna. Det börjar nämligen skaka nu, inte bara att SD får höga siffror, utan även ifrågasättanden bland de som verkar inom etablisemanget. Det har blivit lite för frispråkigt på bloggar, någon öppnar sitt hjärta på fel sätt och skriver sin hjärtas mening i lokalinsändare, det länkas till fria tider.

Det är dags att skapa ordning i leden. Sätta ner foten och piska tillbaka den rätta "övertygelsen".

Vad passar då inte bättre än att skicka budskapet att du som partiarbetare är bevakad, granskad med spionutrustning, vi kommer åt dig när du skriver på nätet och när du tror dig prata mellan fyra ögon. Våga inte börja tvivla, våga inte sätt ord på tankarna, våga inte formulera den där tveksamheten som börjat gro, våga inte bolla fundringarna med någon annan i förtrolighet.

Vore det journalism SR pysslade med hade det förvisso varit fantasilöst att ännu en gång leta rasism i ett land med våldtäktsepedemi och nedmonterad välfärd, systematisk asylfusk, diskriminering av urbefolkningen och måmgfalt högre invandring än något annat land.

Men just den här gången var det inte ens det. Den här gången var syftet inte ens att göra indignerade reportage. Det var bara att agera spion och leta oliktänkare att straffa. Sprida rädsla i de egna leden och fortsatt lydnad.