Gör SD rätt som utesluter aktiva pga Expressens uthängning?

Tycker det är bra att SD rensar ut grovrasisterna från partiet, tror mer folk ser dem som ett mer seriöst parti och med tid kanske dem tom kan få bort både pk-armen och rasiststämpeln. Förhoppningsvis

Hursomhelst känns det som Expressen ala Expo och resten av vänsterslöddret börjar se hoppet sina genom sina egna fingrar, mer förtjänar dem inte.

Ta exempelvis tomtar som László Gönczi, detta var företrädarna innan MP blev riksdagsparti. Titta på Romson/Fridolin idag. Det är ett annat parti.

http://www.mp.se/om/laszlo-gonczi

Samma gäller SD, innan kunde direkt olämpliga individer som Levi Klausen företräda SD.

https://m.youtube.com/watch?v=g9dJtGUvtcE

Självklart bör man städa!

Nolltolerans behöver ju inte nödvändigtsvis betyda uteslutning iofs.

Sålänge personen tar avstånd från vad han sagt/gjort så kan ju mindre bestraffningar än uteslutning vara ett alternativ. Om någon på fyllan säger något som inte är förenligt med vad SD tycker är acceptabelt så kanske det är att överreagera första gången tex. Då kanske något i stil med att flytta ner dem på listan eller sätta dem i karantän ett tag räcker.

Beror ju på vad det är för överträdelse klart. Men man måste ju inte tvunget köra hårdaste bestraffningen för att man ska ha nolltolerans.

*edit
Sen i de flesta fall som varit i expressen.. de som snackar skit anonyma nu har inte bara dåligt omdöme, de är rätt korkade och nog inga direkta förluster... det är ju itne direkt okänt att det dras upp senare

Att Christoffer Dulny måste gå känns inte rätt. Han har knappast uttryckt sig speciellt grovt.

Däremot finns det en del SD-politiker som skrivit saker som inte går att försvara på något sätt. T.ex:


I sådana här fall finns det inte mycket att diskutera.

För det första så skall inte drev och uthängning automatiskt leda till uteslutning, utan det måste bedömas från fall till fall, annars har man överlämnat oerhört mycket makt till journalisterna, vilka måste anses som partiets fiender.

För det andra är det nu i valveckan viktigt att fördröja processen, så att avgörande inte behöver ske före valdagen, ty därefter klingar det värsta av och de man vill behålla i partiet kan stanna.

SD bör allmänt akta sig för att gå i medias ledband, och jag delar uppfattningen att det är ett strategiskt misstag att omfatta en nolltoleranspolicy som överlämnar mycket makt i fientliga journalisters händer. En stund efter valet, måste SD avveckla sin nolltoleranspolicy och motivera detta med att man nu gör som andra partier och hanterar eventuella konstigheter som medlemmarna företar sig från fall till fall, utan några andra policies. Den officiella orsaken bör vara att man grundar sig i ett framgångsrikt valresultat.

Finns uppenbarligen ett gäng personer som inte hör hemma hos SD så beroende på vilka som åker ut så är det väl positivt.

I en del fall kan det vara rätt, andra inte.

När det gäller Dulny så är prolemet att han har rätt. I andra länder så är detta mycket mindre kontroveriellt, men i vänster-media-Sverige så antas alla ha exakt samma genuppsättning och därför bete sig exakt likadant. Men journalsiter är i regel helt obildade och känner varken till något om Darwinsim eller hur samhällen utvecklas. För den som har viss insikt i detta så är det självklart att vissa egenskaper är en fördel i vissa miljöer, i andra en nackdel.
Just bristen på denna insikt, och hatet mot dom som har den, är ett av huvudproblemen till att det är så enorma problem med integrationen i Sverige. Hade man bara accepterat att folk är olika, och alltid kommer att vara det, skulle mycket vara vunnet. Tvärr utgår Makteliten ifrån att alla tänker och handlar som Svenskar så fort man har passerat gärnsen.

Exakt vi måste få invandringskritiska partier som passar den invandringskritiska folkopinionen och inte folk som passar Sd.

Det du skriver pekar också på att det måste finnas partier som är mer frispråkiga som passar den invandringskritiska folkopinionen.

Därmed inte sagt att Sd;s nolltolerans är fel i nuläget man måste börja ganska nära de etablerade partierna och sedan med upp poppande av nya partier ta sig mer i önskad riktning för alla smaker och önskemål.

Pa langre sikt ar det helt ratt! Sverigedemokraterna ar inte ett rasistiskt parti, men vissa "forvirrade sjalar" soker sig till dem anda (i den tron).

Detta val kommer SD att dubblera sitt rostetal (minst). De kommer att bli vagmastare, och "politrukerna" fran 7-klovern tvingas manovrera runt dem

Nasta val om fyra ar - Da, blir det allvar! Den katastrofala invandringspolitiken har drabbat sa manga da sa "elefanten i rummet" kan inte langre ignoreras.

Faktiskt har Expressen gjort SD en tjanst - olampliga kandidater har effektivt sallats bort.

Det blir hoga siffror for SD 2018, mycket hoga. Las pa om Dansk Folkeparti, Front National och UKIP sa forstar ni vart det lutar. Alla tre namnda partier ar nu storst i sina hemlander

Men dom etablerade partierna tillåter ju inte någon som helst diskution om dom här frågorna. Det är inte ens tillåtet att diskutera om invandringen kan medföra problem. Då blir det ett jävla liv och uteslutningen är inte långt borta.
Så dom etablerade partierna (7-klövern) kan man bara glömma. Det finns ingen lösning där eftersom man inte är intresserade av det och dom som har ett visst intresse av problemet genast skuffas undan.
När den mångkulturella bomben detonerar på allvar kommer man inte att ha någon kvar alls inom sina partier som har någon som helst insikt i hur saker och ting fungerar. Dom är borta, utrensade.

Självklart är nolltoleransen rätt om man vill ta bort rasiststämpel.