Ironin och sambandet mellan nationalism, nazism och judar

Både kulturmarxismen och kommunismen som du tar upp skapades av judar (Frankfurtskolan och Marx)

Hur ser du på t.ex ockultism och frimureri då? Av texten att döma verkar du gilla det.
Och en text som Sions vises protokoll, vad är din förklaring på den?

Om nu dina teorier är sanna, när ska den globalistiska mångkulturella utopin du talar om förverkligas? Hur kommer det sig att alla försök som tidigare gjorts av mångkultur har misslyckats så katastrofalt?
Och hur ser du på vetenskap i form av mänsklig biologi? Att det finns olika folkslag/raser som evolutionärt utvecklats annorlunda varandra, och därav har olika nedärvda genetiska egenskaper, ska denna mångfald gå till spillo enligt dig?

Bra frågor. Anledningen att det finns några judar som propagerar för mångkultur och mångreligion (New Age) beror på att kulturmarxisterna, frimurarna, ockultisterna och kommunisterna har fått många judar på deras sida. Ockultisterna influerar de Förenta Nationerna, vars syfte är att förena alla nationer (global "kommunism", eller nåt liknande).

Sionisterna har varit väldigt mycket emot föreningen av alla länder och föreningen av alla religioner (eftersom det kunde innebära slutet för deras religion), och de har kritiserat ockultisterna [1], eftersom de vill inte lämna deras judiska identitet, eftersom de är fortfarande omogna, precis som den större delen av mänskligheten.

Och en text som Sions vises protokoll, vad är din förklaring på den?

Det är en förfalskning gjord av anti-semiter: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Protocols_of_the_Elders_of_Zion

Det är ganska ironiskt att enligt judendomen skapade den judiska guden nationalismen, eftersom han segregerade alla människor genom olika språk i berättelsen om 'Babels torn'.

Nationalister och nazister gör alltså exakt det som den judiska guden anser att vi borde göra (dvs. vara separerade i olika nationer), medan globalisering, kulturmarxism och kommunism är det som den judiska guden anser vara ondska, och det är därför han separerade människor till olika raser, för att hindra människor från att bli "övermänniskor".

Nationalism och nazism är med andra ord en slags slaveri som den judiska guden hjälpte uppfinna, för att hindra människor från att samarbeta och bli för mäktiga [1]. Om du känner till berättelsen så blir Gud "rädd" att Babels torn ska nå ända upp till himlen, där Gud är, och att ingenting kommer vara omöjligt för människor, om de samarbetar (dvs. om vi är mångkulturella globalistiska kommunister).

Jag skulle därför rekommendera nationalister och nazister att bli kommunister, eftersom nationalismen och nazismen är en del av judendomens produkter vars mål är att splittra och begränsa mänskligheten från att uppnå vårt fulla potential.

Så länge det finns nationer så kommer det finnas krig mellan dom, som med nutidens vapen riskerar att leda till civilisationens undergång. Om alla länder förenas och inser att vi är ett folk (människor) på en planet, så kommer nästan ingenting vara omöjligt för oss (se bara vilken supermakt USA blev när staterna bestämde sig för att förenas, och föreställ dig sen om hela världen gjorde samma sak), och vi kan vi bygga en metaforisk 'Babels torn' som når ända till rymden, och vi kan fortsätta sprida oss även på andra planeter.

"Now the whole world had one language and a common speech." -- Genesis 11:1

[1] https://www.biblegateway.com/passage/?search=Genesis+11+-+Exodus+20&version=NIV

Nationalister och nazister gör alltså exakt det som den judiska guden anser att vi borde göra (dvs. vara separerade i olika nationer), medan globalisering, kulturmarxism och kommunism är det som den judiska guden anser vara ondska, och det är därför han separerade människor till olika raser, för att hindra människor från att bli "övermänniskor".

Så länge det finns nationer så kommer det finnas krig mellan dom, som med nutidens vapen riskerar att leda till civilisationens undergång. Om alla länder förenas och inser att vi är ett folk (människor) på en planet, så kommer nästan ingenting vara omöjligt för oss (se bara vilken supermakt USA blev när staterna bestämde sig för att förenas, och föreställ dig sen om hela världen gjorde samma sak), och vi kan vi bygga en metaforisk 'Babels torn' som når ända till rymden, och vi kan fortsätta sprida oss även på andra planeter."

Skulle det inte vara tråkigt om alla såg likadana ut? Jag tror det skulle utvecklas olika hudfärger i alla fall genom miljöanpassning. Sedan har du problemet med kulturkrig, skulle det vara möjligt att bibehålla en enda kultur över hela jorden? Jag tror inte något av det här går att genomföra i det långa loppet.

Du påstår i din text att vi människor emellan bör sammarbeta och verkar mena på att nationalismen sätter käppar i hjulet för detta, varför tror du det? Varför skulle man inte kunna samarbeta med andra folkslag för att man även värnar sitt eget? Folket och nationen karaktäriserar en familj och deras hus, mänskligheten av andra folkslag karaktäriserar byn huset ligger i som i sin tur har andra familjer och hus, kan man inte samarbeta grannar emellan utan att flytta ihop? Varför skulle ihopflytten underlätta samarbetet? Säg något exempel på där ett mångkulturellt samhälle fört "folket" (läs folken) samman och skapat mer enighet och samarbete?

I övrigt så bestod staterna av i princip endast europeiska folkslag tidigare och när de slogs ihop, utvecklingen som skett på senare tid har startat de senaste århundradet dvs det är inte något normaltillstånd, dessutom har USA av idag enorma problem kopplat just mångkulturell problematik, ta bara raskravallerna som skett i kölvattnet av den svarte rånaren som blev skjuten av polis.

Du är väl medveten om att det genetiskt inte finns särskilda raser, vi härstammar alla från Afrika. Resten är bara lite anpassningar till klimatet häruppe i de norra regionerna på jordklotet.
Att USA har rasproblem beror på att de är kvar i slavsamhället och ligger långt efter i synen på mänskliga rättigheter.
Man kan också ifrågasätta deras mentala bildning, som verkar ha stannat kvar i medeltiden.
Nationalism och konservativa värderingar har aldrig fört världen framåt, bara orsakat krig och lidande.
Skyll dessa värderingar för de flyktingströmmar vi ser idag och tidigare år.

Dessa små anpassningar har gett ganska stora skillnader mellan olika folk och det är i huvudsak dessa som förklarar skillnader i kriminalitet och så vidare.