Ironin och sambandet mellan nationalism, nazism och judar

Det är ganska ironiskt att enligt judendomen skapade den judiska guden nationalismen, eftersom han segregerade alla människor genom olika språk i berättelsen om 'Babels torn'.

Nationalister och nazister gör alltså exakt det som den judiska guden anser att vi borde göra (dvs. vara separerade i olika nationer), medan globalisering, kulturmarxism och kommunism är det som den judiska guden anser vara ondska, och det är därför han separerade människor till olika raser, för att hindra människor från att bli "övermänniskor".

Nationalism och nazism är med andra ord en slags slaveri som den judiska guden hjälpte uppfinna, för att hindra människor från att samarbeta och bli för mäktiga [1]. Om du känner till berättelsen så blir Gud "rädd" att Babels torn ska nå ända upp till himlen, där Gud är, och att ingenting kommer vara omöjligt för människor, om de samarbetar (dvs. om vi är mångkulturella globalistiska kommunister).

Jag skulle därför rekommendera nationalister och nazister att bli kommunister, eftersom nationalismen och nazismen är en del av judendomens produkter vars mål är att splittra och begränsa mänskligheten från att uppnå vårt fulla potential.

Så länge det finns nationer så kommer det finnas krig mellan dom, som med nutidens vapen riskerar att leda till civilisationens undergång. Om alla länder förenas och inser att vi är ett folk (människor) på en planet, så kommer nästan ingenting vara omöjligt för oss (se bara vilken supermakt USA blev när staterna bestämde sig för att förenas, och föreställ dig sen om hela världen gjorde samma sak), och vi kan vi bygga en metaforisk 'Babels torn' som når ända till rymden, och vi kan fortsätta sprida oss även på andra planeter.

"Now the whole world had one language and a common speech." -- Genesis 11:1

[1] https://www.biblegateway.com/passage/?search=Genesis+11+-+Exodus+20&version=NIV

TS långt ifrån den första som observerar likheterna mellan nazism och de tribalistiska inslagen i judisk kultur. Läs citat från de tidiga sionisterna och motsvarande ord hade lätt kunnat yttras av t.ex. Goebbels. Judendomen och nazism är partikulära ideologier medan Kristendom och europeiska värderingar är universalistiska. Mot bakgrund av det kan man enklare förstå varför koncept som "kulturmarxism" och mänskliga rättigheter uppkommit just här och ingen annanstans, utan att behöva ta till förklaringar som bottnar i att ondskefulla judar konspirerar mot västvärlden.

Andra planeter? Vilka? De runt Alpha Centauri?

Jag har hört att nazisterna såg att judarna var överlägsna på många sätt, därför försökte de imitera judarna, för att bli lika överlägsna.

Judar har så mycket makt att de brukar alltid ha ett finger med i spelet, därför också i kulturmarxism (typ postmodernism), därför kan man lätt börja tro att judarna är bakom kulturmarxism, kommunism och allt. Socialism och kommunism var bara en naturlig konsekvens av teknologisk evolution, som förändrade omgivningen så radikalt att man behövde komma på ny politik (dock var det en jude, Karl Marx, som först kom på idén om kommunism). Judarna använde förstås sedan socialism och kommunism, till exempel i Sovietunionen.



Jag menade nog mer de planeter som finns i vårt eget solsystem (som Mars), först i alla fall.

Men det är 3 år sen jag skrev tråden. Numera när jag har studerat de platta jordteorierna så går jag mer efter empiriska bevis, så jag vet inte ens säkert om "planeter" går att landa på, eftersom jag har aldrig landat på dem, men det kan diskuteras här: (FB) Flat Earth--Jorden är platt

Struntprat, rasblandning leder till ökad osämja och rotlöshet och judisk-lett förtryck. Nationerna var nära att skapa fred på 1800-talet innan Rothschilds startade 1:a världskriget.

Du är väl medveten om att det genetiskt inte finns särskilda raser, vi härstammar alla från Afrika. Resten är bara lite anpassningar till klimatet häruppe i de norra regionerna på jordklotet.
Att USA har rasproblem beror på att de är kvar i slavsamhället och ligger långt efter i synen på mänskliga rättigheter.
Man kan också ifrågasätta deras mentala bildning, som verkar ha stannat kvar i medeltiden.
Nationalism och konservativa värderingar har aldrig fört världen framåt, bara orsakat krig och lidande.
Skyll dessa värderingar för de flyktingströmmar vi ser idag och tidigare år.

Med viss anknytning till trådens ämne: citat om nazism, kristendom, judendom och socialism/kommunism från Artur Möllers pamflett Svensk nazism från 1935:

Vi är nog snarare medvetna om att du är en skamlös röd lögnare. Ditt rasförnekande är vetenskapligt motbevisat för länge sen. Professor Anthony Edwards visade med klusteranalys för över 10 år sen att den judiske marxisten Richard Lewontin hade fel.

"It has therefore been proposed that the division of Homo sapiens into these groups is not justified by the genetic data. This conclusion, due to R.C. Lewontin in 1972, is unwarranted because the argument ignores the fact that most of the information that distinguishes populations is hidden in the correlation structure of the data and not simply in the variation of the individual factors."

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/12879450/

Och det som står i länken motsägs av de mer seriösa forskarna. Lite svårt att bo under den kilometertjocka is som täckte större delen av norra halvklotet för dina fantasimänniskor.

http://www.alltomvetenskap.se/nyheter/manniskans-dunkla-historia

Nej, det finns ingen forskning som motbevisat det professor Anthony Edwards kom fram till. Tvärtom har det tillkommit mer djuplodande genetiska studier som visat hur rätt han hade. Exempelvis från Witherspoon et al.

Din populärvetenskapliga länk är ju gullig men handlar ju om människans äldsta ursprung. Och apråpå det så försvann du från den diskussionen i demografitråden när jag tog upp den nya svenska studien om det 5.7 miljoner år gamla hominina fotavtrycket på Kreta. Drygt 1 miljon år äldre än fyndet av Ardipithecus Ramidus från Afrika som din länk tar upp och gör en stor sak av. Det intressanta är att fotavtrycket på Kreta är betydligt mer människolikt än Ardipithecus Ramidus.

Då ska du ju även tro på den engelska Piltdown-människan också.
Ditt fotspår på Kreta " resultaten möts med stor skepsis från andra forskare. Fotspåret skulle i så fall inte bara vara det äldsta som upptäckts – det hittades dessutom i Europa, trots att de flesta forskare anser att människans första utvecklingssteg togs i Afrika. "
https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/fotspar-pa-kreta

Så jag håller fortfarande på de erkända teorierna och forskningsuppgifterna.