Får jag bära något utbildningstecken till min vapenrock?

Bästa flashbackare,

jag gjorde värnplikt som amfibiesoldat i robotpluton på Amf1 när detta fanns i Vaxholm. Jag har idag ett civilt jobb inom bevakning där jag dock tillåts bära försvarets vapenrock med släpspänne (för exempelvis genomförd värnplikt).

Några av mina kollegor som genomfört värnplikt som kustjägare och fallskärmsjägare bär sina utbildningstecken likt denna karl över höger bröstficka:

http://www.kustjagarna.se/picture/tr...leryImage=true

nu är detta en inböjd udd vilket symboliserar a-dyk, men min fråga är om jag får bära något liknande på denna plats på vapenrocken? Eller är det endast dessa få förunnade kustjägare, fallskärmsjägare och a-dykare som för göra detta?

I sånt fall, vad är det som avgör om man får bära ett utbildningstecken eller inte?

Det beror väl på vad du har för märken från värnplikten. PEK-märket kanske man inte ska bära men märken till permisuniformen motsvarande borde funka. Vad tycker arbetsgivaren om att det?

Hittade detta på SoldF-forumet.

Detta ska vara ett citat ur "UnirFM" vilket jag antar är en typ av uniformsbestämmelser. Uniformen jag bär är m/87. Misstänker att det kan vara denna bestämmelse som möjliggör bärandet av utbildningstecken. Frågan är dock om amfibiesoldat räknas som en specialutbildning.

Specialutbildning
Personal som genomgått viss fastställd specialutbildning får bära aktuellt
utbildningstecken av guldfärgad metall ovanför höger bröstficka alternativt
på vänster bröstficka på vapenrock och jacka m/87 A, på motsvarande
plats på mässjacka m/86 samt på skjorta m/78. Till blå ylletröja m/87
får specialutbildningstecken av textil bäras på höger axelförstärknings
nedre inre hörn. Detta tecken tillhandahålls dock ej av FM.



Det som jag erhållit från min värnplikt är endast mitt baskermärke. Dock är ju detta Torleif vilket är amfibiekårens utbilningstecken enligt wikipedia.

Har ej frågat arbetsgivaren om mitt eget utbildningstecken, men övriga bär dessa utan anmärkning från denna. När man googlar amfibiesoldat och får upp bilder i permissionsuniform verkar de dock inte bära utbildningstecken till skillnad från kustjägarna. Vi kanske inte är tillräckligt specialiserade helt enkelt.

Får man fråga vilken typ av organisation tillåter bärande av svensk militäruniform?
Förutom förvaret, då :-)
Det låter dessutom som om det gäller endast vapenrocken och inte hela uniformen, vilket gör det ännu märkligare.
I tidigare diskussioner har det nämnts att uniform utan militära beteckningar får bäras, men så fort ett militärt märke kommer på så anses det vara en uniform. Och då får man inte bära den, förbudet kan tolkas som föregivande av tjänsteställning.

För övrigt, att bära ett baskermärke som utbildningstecken känns fel. KJ kom väl i en speciell situation då gaffeln var både och på den gamla onda tiden.

Vill inte äventyra min anonymitet på detta anrika forum men man kan säga att det på sätt och vis är inom försvaret.

Det är också hela uniformen och inte bara vapenrocken som jag bär

Dock har du en poäng. Det kan kanske bli föregivande av tjänsteställning då man faktiskt inte arbetar som Kustjägare men bär detta märke. Dock bär exempelvis adjutanter och personer på försvarsdepartementet utbildningstecken fast deras titlar/arbete är något helt annat utan att denna problematik inträffar.

Nu halkar vi dock bort från topic här. Om vi tänker oss en amfibiesoldat i permissionsuniform. Får de bära något utbildningstecken i guld över höger bröstficka? Har enbart hittat bilder på Amfibiesoldater i permissionsuniform utan något alls på denna plats.

OK, jag förstår om du inte vill gå ut med var du jobbar.
Samtidigt förstår du säkert att många kommer att tveka på din sanningshalt.
Nåväl.

Nu till topic.
På sin uniform får man bära utbildningsmärke oavsett vilken tjänst man för tillfället innehar.
Ingen risk för föregivande av tjänsteställning, så länge det är OK att bära uniform.

Dock är det skillnad på utbildningstecken och baskermärke.
KJ hade en gaffel i bägge fallen, men de var faktiskt 2 olika märken. Har för mig att det skiljer på hur man sätter fast den i tyget.
Thorleif i metallform är ett baskermärke. Som tygmärke är det ett utbildningstecken har jag för mig. Som utbildningstecken i metall saknas det tror jag.
AJB har sin båge som utbildningstecken, men det finns ju också bara i tygform.

Krångligt det här med tecken. Sen kanske det inte är så petnoga alltid. För K3 blev det väl tillslut att de fick bära jägarbågen inom förbandet, utom fick de ta bort den.

Nej, de bär inget över höger bröstficka.


Det här såg för övrigt lite lätt julgransaktigt ut, med både medalj och utbildningstecken.

http://www.kustjagarna.se/picture/tr...leryImage=true

För att trattbassen har satt utb-tecken för dyk fel. Hur jävla svårt ska det vara för soldaterna att läsa Unifmr

Tydligen jättesvårt för befäl och officerare vid hans förband att läsa UniR och hjälpa soldaten!

Han är inte värnpliktig längre. Han får lön för att vara soldat och får väll anses vara proffesionell. Då ingår det även i hans arbetsuppgift att hålla koll på reglementena. Eftersom att en soldat de facto numera har krav ställda på sig och kräver att bli behandlade som likvärdiga kollegor så kan man tycka att det är rimligt att officerarna kan skippa handhållandet.

Jag är benägen att hålla med! Men samtidigt kommer det alltid finnas individer som inte kan hålla sig inom tilldelade ramar. Det kan bero på okunskap, missförstånd, ignorans, barnslighet, eller ren egoistisk illvilja. Ett vanligt sätt som detta yttrar sig på är egna påhitt när det gäller klädsel.

Det är dock befälens jobb (de har betalt för det) att hålla reda på sådana individer och VÅGA säga till. I grund och botten handlar det om ren omtanke.

Jag är lite allergisk mot alla de personliga avsteg från UniR som man ser. Det tycks inte vara ett fenomen på tillbakagång, utan tvärt om får jag känslan av att det ökar.

Jag håller med om att det är officerarnas jobb att gå in och rätta till där den enskilda soldaten fallerar, tyärr känns det som att det är få i FM som har kolla på unifr nu för tiden.