Citat:
Ursprungligen postat av Silver.Swe.
Jag antar att du inser ironin med att å ena sida försöka förringa trådstartens syfte på grund av att redan formulerats förut samtidigt som du i ditt inlägg länkar till en bok som handlar om hur allting upprepas.
(FB) Vad är ett troligt följdscenario om förintelsens bekräftas vara ett falsarium?
Att trådens ämne
redan formulerats förut kan väl mycket väl
länkas till en bok som handlar om hur allting upprepas?
Och till yttermera visso borde detta faktum snarare
förstärka trådstartens syfte???? Än tvärtom?
Väl??
Jfr
DiegoZiganes fråga i #6 :
Citat:
Ursprungligen postat av DiegoZigane
Varför startar man ens en sådan här tråd? Förintelsen är ett historiskt faktum. Mer relevant vore att diskutera varför den skedde och hur man kan förhindra att historien upprepas.
Det finns ingenting att revidera?
Samme postare i # 2 :
Citat:
Historien blir konstant reviderad när nya fakta kommer fram. Det kan vara allt från arkeologiska utgrävningar till stängda arkiv som öppnas för forskare.
Sånt beteende förtjänar väl att upprepas i historien?
Konstant, t o m?
Men det var kanske ironiskt menat...
............
Om Förintelsen vore ett undantag...t ex ett faktum som om det ("faktan") reviderades skulle leda till att den (Förintelsen med stort F) går i repris...som ett "troligt följdscenario", typ....:
Citat:
Vad är ett troligt följdscenario om förintelsens bekräftas vara ett falsarium?
Kanske judarna kan existera bara om de är förintade?
Citat:
Ursprungligen postat av Silver.Swe.
Revisionism sträcker sg inom vissa gränser.
Men...:
Citat:
Ursprungligen postat av Silver.Swe.
[...]
Om det skulle visa sig att de flesta av svaren på denna hypotetiska fråga skulle stämma in med hur världsbilden ser ut idag, skulle detta i sig vara ett stödjande argument för dem som ifrågasätter förintelsens omfattning, eller skulle det bara vara en osannolik slump?
Eller en historiens ironi?
Citat:
Ursprungligen postat av
Silver.Swe.
Citat:
Ursprungligen postat av Erleb
Hur ska man hindra att judarna förintas på nytt?
Varför ska judar "förintas" på nytt??
Därför att det blir ett följdscenario....
Citat:
Om det skulle visa sig att de flesta av svaren på denna hypotetiska fråga skulle stämma in med hur världsbilden ser ut idag,[...]
Läste du inte det här? :
Citat:
Får denna mytbildning fotfäste, innebär det att den viktigaste
av alla spärrar mot en nazistisk renässans har rivits ned. Då
hotas inte bara judarna, utan hela det demokratiska
samhället, i vårt land likaväl som i andra länder.
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-...410/?text=true
Armageddon, typ!!
Citat:
Menar du på att de är så hemska och provocerande att det är en naturlig konsekvens att de kommer hamna i samma sits igen
Kanske vi
skulle bli så hemska och provocerade av att judarna finns kvar att
en naturlig konsekvens/
följdscenariot vore att Förintelsen gick i retur - imiterades/återföds (
renässans)?
Citat:
Denna imitation ger en identifikation som upphäver tiden. Mytisk tid ersätter den historiska tiden. Skeenden uppfattas som cykliska snarare än som linjära eller progressiva.
Den arkaiska människan, hävdar Eliade, kan heller inte föreställa sig lidande utan orsak. Myter och ritualer skapar mening och gör det möjligt för henne att uthärda plågor och "historiens fasa". Hon "lever i" och är verklig bara i myten.
http://www.arktos.com/mircea-eliade-...erkomsten.html
Sen gäller det VEMS myter som ska tillåtas "leva" och ge verklighet...
Citat:
Här över ska jag benämna personer som påstår att det florar av antisemitism i världen och det finns en allvarlig risk för att en förintelse ska ske igen som Foliehattar, då har vi det avklarat.
Humpty-Dumpty- avklaring kräver makt:
Citat:
”När jag använder ett ord så betyder det just vad jag själv vill att det ska betyda”, sa Humpty-Dumpty. ”Frågan är om du kan göra så”, sa Alice. ”Frågan är vem som har makten, inget annat”, sa Humpty-Dumpty. — Lewis Carroll (1832-1898): Alice i Underlandet
http://anarchyisorder.wordpress.com/...sm-och-frihet/
...och att ens
ankor går i led:
Citat:
To get one's ducks in a row essentially means to ensure all of the small details or elements are accounted for and in their proper positions before embarking on a new project.
http://www.wisegeek.org/where-did-th...-come-from.htm
