[Tråden om] HAARP-projektet [konspirationsteorier kring, väderkontroll m.m.]

Det där är verkligen guld.

Två batikhäxor från MP förfasas över teknologi de inte har en hum om och har svalt alla konspirationsteorier med hull och hår.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Ragnhild_Pohanka

http://sv.wikipedia.org/wiki/Eva_Go%C3%ABs

Först en heads-up. HAARP är ingen isolerad företeelse. Samma sorts anläggningar finns överallt i världen, med samma syfte (jonosfärforskning för kommunikationsändamål) som använder samma teknik (radioantenner). Du behöver inte åka långt, EISCAT har anläggningar i Kiruna och i Tromsö där liknande experiment pågår.

Några guldklimpar ur deras utläggning:

Solen har en aktivitetsperiodicitet på ungefär 10,7 år. Maximum under en period uppnåddes 1989-1991 och gav mycket riktigt upphov till norrsken så långt söderut som Texas. Detta var väntat. Solobservatorier på jorden och i rymden kan med hög precision förutse dessa saker flera dagar i förväg, det finns åtskilliga onlinetjänster som tillhandahåller dessa prognoser. Maximum uppnåddes vid sekelskiftet likaså, och producerade även då norrsken mycket långt söder ut (såg själv detta i södra Sverige bl.a.). Nästa maximum är på väg nu, peakar omkring 2011-2013. Förvänta er en tuff ljusshow framöver! SvD har redan informerat om detta: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/mer-norrsken-att-vanta_5832017.svd


Som sagt ovan, detta är inte USA ensamma om. HAARP var inte ens först med det hela, och är ej heller den kraftfullaste anläggningen i drift. Ej heller har jonosfären någon direkt påverkan på väder och vind i troposfären. Fast dessa saker känner de uppenbarligen inte till.


Njaaa, inte riktigt va? Kärnvapen släpper ut yottawatt med energi vid en detonation. Det är liiiiite mer än de megawatten som dessa antenner opererar med. Du kan jämföra en jonosfäranläggning med en EW-radar modell större, med skillnaden att den senare faktiskt kan rikta sin stråle åt andra håll än rakt uppåt.

Får mig att tänka på den där forskaren som påpekade att HAARP är ett populärt ämne för konspirationsteoretiker eftersom "its purpose seems deeply mysterious to the scientifically uninformed".

Eftersom det åtminstone finns en liten skara fysiker i Riksdagen så kan man räkna ut varför dessa förslag runnit ut i sanden. MP är ju inte direkt kända för att vara helt på det torra när det gäller vetenskap, vilket demonstrerats hur många gånger som helst. På kuppen så gillar de icke-evidensbaserad "energimedicin", flummiga healers och allt möjligt sånt där. Lite ad hominem över mina resonemang här, det är jag medveten om, men man måste sätta saker i perspektiv ibland.

"Batikhäxor" "Flummiga healers" Skön generalisering. Du gillar inte att man ifrågasätter den generella världsbilden va?
Är förövrigt fullkomligt övertygad om att man i dagsläget har möjlighet att påverka vädret genom att påverka jonisfären på ett lr annat sätt. Man har forskat i området rätt hårt i årtionden nu.

Man har forskat på hjul i 5000 år nu, betyder det att hjul kan ta oss till Andromeda vid det här laget? Nä.

Jonosfären är totalt åtskild från troposfären. Det är ett oerhört tunt lager av väte, syre, kväve och mindre mängder andra gaser som påverkas av solvinden och via dess påverkan blivit joniserade. Förstår du inte det? Det vädret vi känner sker i troposfären, där vind, molnbildning, regn osv. faktiskt äger rum, pga. den atmosfäriska tätheten, kompositionen och närheten till rent topografiska saker och andra jordbundna faktorer.

Det susar runt en koloss på 375 ton i uppåt 28000km/h i termosfären (ISS), jonosfären är en del av termosfären. Märks det av här nere? Nä.

Har du några invändningar mot övriga argument eller är det bara för att jag ifrågasätter utspace:ade teorier utan vetenskaplig basis som du är tjurig? Vadå ifrågasätta den generella världsbilden? Det är det vetenskap handlar om, att ifrågasätta. Men ska man göra det är det väl bra att ha något på fötterna, eller hur? På vilket sätt är det legitimt att förkasta hundratals år av samlad vetenskaplig förståelse utan att presentera något hållbart?

Och hur skulle det gå till, menar du? Med radiovågor? Knappast. Om det så fanns 1000 HAARP som "siktade" på samma ställe i jonosfären så skulle det inte påverka vädret mätbart. Med tanke på den enorma mängd energi (i alla möjliga våglängder/strålningar) som solen ständigt bombarderar vår atmosfär med så känns det ju ganska idiotiskt att tro att radiovågor, hur starka de än må vara, skulle kunna göra ett skit. Om floiehattarnas syn på fysikens lagar gjorde sig gällande skulle liv vara omöjligt här då solen för länge sedan skulle bränt sönder allt.

Men dessa HAARP-fanatiker har antagligen aldrig öppnat en fysikbok, ens i grundskolan.

Är det någon som har bekräftat att HAARP-projektet har något att göra med fiskarna i USA, på Nya Zeeland eller duvorna i Italien? Sorry om jag är efter.

Nej, och det kommer inte heller gå att bekräfta då det är rent trams att ens lägga fram en teori om det. Det rör sig antagligen om betydligt större krafter än något som människan byggt ihop.

Och vad menar du med det?

Ufon/Aliens? Gud? Virus/Klimat/Polarskifte? Utveckla gärna

Vad vill du att jag ska utveckla? Tråden handlar om HAARP och HAARP kan inte påverka vädret. Jag tror att jag tidigare i tråden presenterade siffror som ganska tydligt visar att HAARP ger ifrån sig patetiska mängder strålning i jämförelse med t ex vår sol.

Att vårt magnetfält flyttar på sig är inte omöjligt men då vi kan observera detta förhållandevis enkelt så tror jag vi hade vetat om det. Det handlar antagligen "bara" om lite ovanliga väderförhållanden.

Varför är tråden inne på "Konspirationer och alternativa teorier" då?
Här säger någon random snubbe att dom håller på att experimentera på människor (del två) : http://www.youtube.com/watch?v=QkLTzesBxGE

Jag såg det på internet det är sant!

Det är ganska intressant med diskussionen om hur många MW HAARP har möjlighet att producera. Folk som på allvar tror att man kan producera 100 miljarder watt (alltså 100 000 MW, eller 100 Forsmark 1) måste vara otroligt okunnig inom fysik och matematik eller möjligen efterbliven.

Länk som beskriver några av de patent som tagits fram i samband med utvecklingen av HAARP och som numera ägs av bl a Företaget Raytheon : http://www.youtube.com/watch?v=nPusHeDlBxQ&feature=related

Raytheon är en gigant inom amerikansk försvars-och-rymdfärds-industri.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Raytheon http://www.raytheon.com/

(Bara vetskapen om att haarp skulle kunna användas som patenten beskriver har fått mig att dra på mig min foliehatt iallafall.....
Känns lite säkrare med den på huvudet med tanke på allt snack om strålning och magnetism .)

Fast det enda som pratar om att HAARP skulle ha den möjligeten (vilket det rimligen inte kan ha) är icke släppta, obekräftade dokument som ingen verkar känna till, förutom foliehattar.

Trovärdighet = 0.

Googla Solar Constant så får du lite perspektiv och kan se hur patetiskt det är att påstå att HAARP ens skulle kunna åstadkomma en bråkdel av allt skitsnack folk häver ur sig.