Flashbacks toppanvändare som opinionsbildare?

Jag minns inte namnet, men användaren tilldelades i alla fall titeln "Avatarist".
Skulle det accepteras idag eller var det bara förr när man var lite slappare på reglerna?

Lite info

#insomnia

(FB) Varför bara junior, member och senior

(FB) Bör gamla medlemmar belönas?

https://www.flashback.org/showpost.php?p=4838570&postcount=25

Flashback har redan sina FB-nyheter som på sitt sätt också har en opinionsbildade fnktion. Men eftersom de inte kan länkas samman med en person kan de heller aldrig få något egentligt genomslag. Så fort något kan kopplas ihop med en person tolkas det som någon. Och denne någon kan vi få en relation till. Och när en relation väl etablerats går det också att påverka.

Men det är klart att det kritiseras vilt mot detta förslaget. Inte så konstigt med tanke på att de flesta bara är minderåriga användare som bara skriver i dataspels- och pokerforumen.

Angeånde auktoritetsbegreppet är det såkalrt känsligt, men jag har inte mindre rätt för det. Om någon blir framställd som auktoritet kommer folk att "gapa och svälja". Om 10 toppanvändare hade utnämnts hade de faktiskt kommit att representera olika andelar av Sveriges befolkning. Det hade kunnat ses som en liten skola i parlamentarisk demokrati där övriga användare hade kunnat utöva inflytande genom forumsdebatter och PM.

Återigen, de personer som på grundval av sitt kunnande, sin skärpa och sina väl formulerade åsikter förtjänar auktoritet i debatten får också det naturligt av övriga på forumet. För det behövs ingen från toppen utsedd titel.

Nu kommer ju aldrig riksdagens politiska partier skapa underforum på Flashback där deras topprepresentanter genom forumsdebatter och PM:ande kan göra oss mer delaktiga i det politiska och partipolitiska livet och beslutsfattandet. Men mitt alternativ hade varit en god 2:a.

Flashback har redan sina FB-nyheter som på sitt sätt också har en opinionsbildade fnktion. Men eftersom de inte kan länkas samman med en person kan de heller aldrig få något egentligt genomslag.

Flashback har redan sina FB-nyheter som på sitt sätt också har en opinionsbildade fnktion. Men eftersom de inte kan länkas samman med en person kan de heller aldrig få något egentligt genomslag. Så fort något kan kopplas ihop med en person tolkas det som någon. Och denne någon kan vi få en relation till. Och när en relation väl etablerats går det också att påverka.

Men det är klart att det kritiseras vilt mot detta förslaget. Inte så konstigt med tanke på att de flesta bara är minderåriga användare som bara skriver i dataspels- och pokerforumen.

Angeånde auktoritetsbegreppet är det såkalrt känsligt, men jag har inte mindre rätt för det. Om någon blir framställd som auktoritet kommer folk att "gapa och svälja". Om 10 toppanvändare hade utnämnts hade de faktiskt kommit att representera olika andelar av Sveriges befolkning. Det hade kunnat ses som en liten skola i parlamentarisk demokrati där övriga användare hade kunnat utöva inflytande genom forumsdebatter och PM.

Nu kommer ju aldrig riksdagens politiska partier skapa underforum på Flashback där deras topprepresentanter genom forumsdebatter och PM:ande kan göra oss mer delaktiga i det politiska och partipolitiska livet och beslutsfattandet. Men mitt alternativ hade varit en god 2:a.

Men det är klart att det kritiseras vilt mot detta förslaget. Inte så konstigt med tanke på att de flesta bara är minderåriga användare som bara skriver i dataspels- och pokerforumen.

Inte alls, det hade setts som en liten skola i manipulation.

Flashback har redan sina FB-nyheter som på sitt sätt också har en opinionsbildade fnktion. Men eftersom de inte kan länkas samman med en person kan de heller aldrig få något egentligt genomslag. Så fort något kan kopplas ihop med en person tolkas det som någon. Och denne någon kan vi få en relation till. Och när en relation väl etablerats går det också att påverka.

Men det är klart att det kritiseras vilt mot detta förslaget. Inte så konstigt med tanke på att de flesta bara är minderåriga användare som bara skriver i dataspels- och pokerforumen.

Angeånde auktoritetsbegreppet är det såkalrt känsligt, men jag har inte mindre rätt för det. Om någon blir framställd som auktoritet kommer folk att "gapa och svälja". Om 10 toppanvändare hade utnämnts hade de faktiskt kommit att representera olika andelar av Sveriges befolkning. Det hade kunnat ses som en liten skola i parlamentarisk demokrati där övriga användare hade kunnat utöva inflytande genom forumsdebatter och PM.

Nu kommer ju aldrig riksdagens politiska partier skapa underforum på Flashback där deras topprepresentanter genom forumsdebatter och PM:ande kan göra oss mer delaktiga i det politiska och partipolitiska livet och beslutsfattandet. Men mitt alternativ hade varit en god 2:a.

Man häpnar! Detta inlägg vars syfte att försvara ursprungsinlägget är om möjligt ännu mer korkat. Lätt att dra trollkortet här men jag tror inte att du trollar, du har bara noll koll..Och i stället för att "göra en pudel" och erkänna att förslaget kanske inte var så smart så angriper du andra användare.

Detta kan vara något av det dummaste jag läst på FB...nånsin!
"Om någon blir framställd som auktoritet kommer folk att "gapa och svälja""

Inte alls, det hade setts som en liten skola i manipulation.

Ja, visst är det jobbigt att höra sånt? Du tror såklart du är sådär fri och ostyrlig och rebellisk och fritänkare och allt det där.