Kommunismen är ju bra!?

Snark. ”Riktig kommunism har aldrig funnits”. Det är kontentan av det du skrev. Vet du hur många kommunister som fört fram den tesen tidigare här på Flashback? Jag skulle påstå att det är standard bland kommunister. Ifall du inte känner till det så säger det mer om vilken aningslös och okunnig pajas du är.

Människan är vare sig 100% egoist eller 100% altruist. Därför är vare sig liberalism eller kommunism något man kan bygga ett fungerande samhälle på.

Ja, Sverige är ledande i denna socialism.
Även om framför allt nyliberalismen har stoppat upp det de sista årtiondena.

De organiska gemenskaperna är inte alltid så frivilliga i praktiken.
För att få fram fria individer så behövs en kollektivism som förser med grundtrygghet.

Den grundtrygghet du är ute efter menar jag måste bygga på tillit och gemenskap medborgarna emellan. Inte på en omhändertagande marxiststat. Sen finns det en ”trade-off” mellan trygghet och frihet. Offrar man friheten för materiell trygghet som svenskarna gjort så blir man så småningom av med bådadera. Vilket nuvarande utveckling smärtsamt visar.

De så kallade människor som saknar talanger och intellektuell förmåga som anser att solidaritet är något bra för att man kan dela det alla andra har skapat och argumentera för öppna gränser så att enskildas besparingar och insamlade pensioner ligger i pant för enorma utlåändska lån? Om man är kriminell och en förlorare är kommunism skitbra så frågan är varför åker du inte till Nordkorea och hänger där om du nu tycker kommunism är skitbra? Där finns det massor med solidaritet, påtvingad solidaritet. Precis som i Sovjet eller Polen...

Du låter som en diktator eller någon med låg intellektuell förmåga.

Kom tillbaka med några sakliga argument mot det jag skrev istället. Annars avfärdar jag dig som den limsniffare jag misstänker att du är.

Om kommunismen är bra varför de flesta kommunistiska länder går åt helvete och befinner sig i socialt och ekonomiskt förfall??

Alla som läser den här tråden ska veta en sak om socialister:
Det finns ingen politisk eller ens religiös rörelse med en så dålig självuppfattning som socialismen. Jag menar ärligt nu, inte ens muslimer har en sån dålig självuppfattning som socialister har! De flesta muslimer vet om och erkänner att det finns problem inom Islam. Även om de ibland kanske ser mellan fingrarna på islamism så erkänner de iallafall att det existerar. Socialisterna skulle aldrig, har aldrig eller kommer någonsin att erkänna brister som existerar eller existerat med socialismen. Aldrig, tro mig!

Det här är ingenting nytt. Fram till 60-talet förnekade man Sovjetisk terror med kirunasvenskarna t.ex. Under 70-talet vifftade man bort all fakta om Kina och Mao som kapitalistisk propaganda. Fram till för något år sen existerade inget förtryck i Venezuela, för att inte tala om hur bra det var i paradiset Kuba...

Man har alltså systematiskt förnekat socialismens baksidor och vänsterregimers brott mot mänskligheten i 100 år! Och det fortsätter än idag med argumentet att "inget land varit kommunistiskt"...

Som sagt, muslimer kan erkänna att det förekommer hemskheter inom Islam. Nyliberaler och borgare kan erkänna att kapitalismen har nackdelar och en del på sitt samvete. Judar kan erkänna den Israeliska terrorn mot Palestina. Sverigedemokraterna kan erkänna att en alltför stark nationalism gjort sig skyldiga till många övergrepp. Osv, osv. Men socialister är totalt oförmögna att se att deras ideologi har nackdelar! Det verkar vara fullständigt omöjligt för dem!!

Vad det beror på vet jag inte, men det osar ju osäkerhet och dålig självkänsla över det här. Är man en människa som totalt förnekar sina nackdelar och är totalt inkapabel att acceptera kritik så är man ju uppenbarligen en person som har en extremt låg självkänsla. Så är det med socialister! Så min enda tolkning är att det beror på en extremt låg självkänsla hos socialister som ligger til grund för deras förnekande av detta. Sen om det är för att man får låg självkänsla av att bli socialist eller om socialismen lockar till sig människor med låg självkänsla vet jag inte.

Vi som är emot kommunism och socialism behöver snarare ställa oss frågan om det egentligen spelar en så stor roll att dessa skithögar förnekar allt detta? För hur bra går det egentligen för socialismen? Är socialismen en ideologi som växer eller krymper? Ja, svaret är att socialismen i princip är död idag. Man kanske kan locka sig till idioter som vill verka smarta, men det är knappast en ideologi som tilltalar speciellt många andra än så. Den är döende och existerar knappt längre annat än bland journalister i gammelmedia som själva har ett sjukligt lågt förtroende hos folk. Hade de haft lite bättre självinsikt och erkänt sina misstag och lärt sig av dessa kanske socialismen hade överlevt, men nu är ju situationen sådan att socialister är som de är så vi som är emot den kan väl bara luta oss tillbaka och titta när socialistasen tar kollektivt självmord...

En vanlig svårighet många har är deras oförmåga att sätta sig in i elitens situation. Man förväxlar ofta kapital med kapitalism: det finns inget som säger att någon med stort kapital behöver vara kapitalist utan det kan vara tvärtom faktiskt. Kapitalism förutsätter någon slags fri marknad och inte en monopolställning som många superrika strävar efter. Ta bankiren Otto Kahn exempelvis som är inspirationen till figuren som pryder spelet Monopol.

Kommunism innebär att staten har kontroll över allt men såna regimer brukar lämna den finansiella makten åt internationella bankirer som därigenom har den verkliga makten. Nordkorea är dock lite av ett undantag men får ständigt hjälp av omvärlden (mat, olja osv.). Idag vet vi ju att storkapitalet finansierade ryska revolutionen exempelvis. Se ex. History's Greatest Heist.

Kommunism: Alla ska ha det lika dåligt.

Utom eliten! Tänk på att kommunistpamparna i Sovjet hade dachor och lyxbilar.

Ledarna för kommunisterna har aldrig varit kommunister själva.