Kommunismen är ju bra!?

Sedan kan du ju fråga dig hur många miljoner människor kapitalismen dödar varje år än idag, titta bara på usa där små barn är ute och tigger på gatorna. Människor dör varje dag utav svält och sjukdomar för att dom inte har råd med rätt medicin.

I somalia dör varje dag flera tusen människor av svält, samma sak i indien och andra kapitalistiska länder fortfarande än idag!!

Än en gång: Det har aldrig funnits någon kommunistisk stat. Läser du inte inledningen till tråden eller??

Sedan kan du ju fråga dig hur många miljoner människor kapitalismen dödar varje år än idag, titta bara på usa där små barn är ute och tigger på gatorna. Människor dör varje dag utav svält och sjukdomar för att dom inte har råd med rätt medicin.

I somalia dör varje dag flera tusen människor av svält, samma sak i indien och andra kapitalistiska länder fortfarande än idag!!

"En massa svammel". Den som svamlar är ju du. Tänk om du skulle ta och dra ut skallen ur röven istället och sluta förlita dig på den judiske profeten Karl Marx. Karl Marx var en typisk judisk sagoberättare och det är enkelt för mig att strimla det mesta av hans strunt med hjälp av ren fakta.

Jag har redogjort för bakgrunden till dagens penningsystem med källhänvisningar, däribland Riksbankens egna rapporter. Vad du menar med FIAT-system är något oklart för om du menar FIAT-pengar så är det sådana som inte är kopplade till en real storhet, t.ex guld. I så fall talar vi om endast några decennier tillbaka och max 100 år för för fram till dess rådde nämligen guldmyntfot. USA släppte sin guldpeg för drygt 40 år sedan. Men det du borde mena är fractional reserve banking för däri ligger hela problematiken och det är alltså det jag belyste i mitt föregående inlägg. Med "varupengar" antar jag att du menar pengar som enbart värdemätare och transaktionsmedel. För pengar som en vara uppstod nämligen med fractional reserve banking där priset är räntan utifrån en förment "tidsvärdespreferens". Detta system ÄR judiskt. Banksystemet skapar självt pengar som skulder och tar ut ränta på dessa och rötterna finns alltså i 1600-talets Amsterdam och London.

Du har komplett missförstått såväl penningsystemets historia som funktionssätt samt vad jag föreslår som alternativ. För det första har alltså "produktivkrafterna" inte alls varit beroende av det nuvarande penningsystemet eftersom det skulle ha fungerat mycket bättre med det system jag förordar. Någon koppling till guld vill jag INTE ha, utan en skuld-och räntefri valuta skapad av staten och uppbackad med arbete/produktion. Eftersom detta system redan prövats med stor framgång så vet vi att det fungerar. Det var bl.a så Hjalmar Schacht fick igång Tyskland under 1930-talet, med MEFO-bills. Förövrigt, om du vill jämföra det penningsystem ISIS vill ha så är det snarare likt det libertarianer och Österrikiska skolan föreslår.

Nej, du har inte förstått någonting, kan ni inte iallafall läsa på innan ni ger er in i en ekonomisk debatt? Hur fan får du det till att vi har varupengar idag, det är precis det vi inte har. Det jag försökt förklara för dig i några inlägg nu men du verkar ju inte ens förstått de mest simpla samband jag presenterar för dig. Istället måste du gå till reträtt tillbaka in i dina löjliga konspirationsteorier om judar, helt enkelt för att du inte förstår vad du pratar om. Du behöver konspirationen för att dina tankegångar ska kunna hänga ihop, allt du inte kan förklara kan du bara kasta in i konspirationsteorin.

Du är helt ointresserad av att förstå enkla samband eftersom det skulle innebära att du skulle vara tvungen att kasta ut din världsbild och dina förenklingar genom dina konspirationsteorier. Jag vet inte om det är en ovilja att förstå eller om du helt enkelt är inkapabel, men det skulle göra dig gott att försöka skapa dig en mer materialistisk världsbild för att förstå den materiella världen och dess ekonomiska samband och effekter.

Om du vill avskaffa skuld så vill du avskaffa kapitalism eftersom kapitalism bygger på skuld och lån för att skapa tillväxt. Det är en materialistisk verklighet inom kapitalism, det du förordar är alltså avskaffandet av kapitalism genom att helt enkelt bryta sönder systemet utan att ersätta det med något annat.

Precis som med ISIS gör er oförståelse av hur kapitalism fungerar att ni helt omedvetet är villiga att kasta människan tillbaka in i barbariet.

Nej, du har inte förstått någonting, kan ni inte iallafall läsa på innan ni ger er in i en ekonomisk debatt? Hur fan får du det till att vi har varupengar idag, det är precis det vi inte har. Det jag försökt förklara för dig i några inlägg nu men du verkar ju inte ens förstått de mest simpla samband jag presenterar för dig. Istället måste du gå till reträtt tillbaka in i dina löjliga konspirationsteorier om judar, helt enkelt för att du inte förstår vad du pratar om. Du behöver konspirationen för att dina tankegångar ska kunna hänga ihop, allt du inte kan förklara kan du bara kasta in i konspirationsteorin.

Du är helt ointresserad av att förstå enkla samband eftersom det skulle innebära att du skulle vara tvungen att kasta ut din världsbild och dina förenklingar genom dina konspirationsteorier. Jag vet inte om det är en ovilja att förstå eller om du helt enkelt är inkapabel, men det skulle göra dig gott att försöka skapa dig en mer materialistisk världsbild för att förstå den materiella världen och dess ekonomiska samband och effekter.

Om du vill avskaffa skuld så vill du avskaffa kapitalism eftersom kapitalism bygger på skuld och lån för att skapa tillväxt. Det är en materialistisk verklighet inom kapitalism, det du förordar är alltså avskaffandet av kapitalism genom att helt enkelt bryta sönder systemet utan att ersätta det med något annat.

Precis som med ISIS gör er oförståelse av hur kapitalism fungerar att ni helt omedvetet är villiga att kasta människan tillbaka in i barbariet.

Så du likställer hemlöshet eller att folk dör av svält med en stat som aktivt massmördar folk? Sen har Kinas och Indiens levnadsstandard ökat när de fått MER kapitalism och inte mindre så din analys är helt bortom sans och förnuft.

Men din jävla nöt! Läs lite historia! Vad fan tror du Stalin , Mao, Castro mfl var?!
Du kan ju leva i din fantasivärld kommunistjävel!

Du din lata jävel ska ju inte uttala dej överhuvudtaget! Du kallar allt jobb för slavarbete, fy fan vilket äckel du är! Vad säger du om att dina vänner stödjer det prokommunistiska rebellerna i Ukraina?

Du är ju du som inte behärskar ens de mest basala ekonomiska begreppen. Men så går det när man bara lyssnat på profetens Marx ord. Hur är det man brukar säga, "det är mycket lättare att lura folk än att övertyga dem om att de har blivit lurade". Ni kommunister kan verkligen ingenting om ekonomi.

Är du så trög att du inte förstår skillnaden mellan pengar som skapas av staten utan ränta och de digitala skuldsedlar som utgör ca 97% av dagens penningmängd och som skapas genom bankernas utlåning? Det är ingen konspirationsteori, ditt nöt, och du kan läsa om detta i Riksbankens egna rapporter.

Det finanskapitalistiska systemet bygger på ständig skuldsättning men inte det system vi förordar eftersom vi skapar skuldfria pengar. Fast du begriper förstås inte vad reala riskpremier är för något och varför det är så viktigt att skilja på finansiellt kapital och industriellt kapital. Vi tar bort den riskfria räntan som är priset på de luftpengar som skapas i dagens penningsystem. Däremot behåller vi reala riskpremier, dvs prissättning av reala risker i ekonomin. På så sätt bibehålls den allokerande funktion som ekonomin måste ha för att fungera effektivt. Den funktion som ni inbillningsbegåvade kommunister vill ta bort och vi vet ju från empiriska erfarenheter hur bra det har gått.

Att du blandar in IS och guldmyntfot i ditt orerande bevisar ju bara att du inget har förstått. Jag talar om en valuta kopplad till produktion/arbete och inte om en koppling till guldet. Systemet jag förordar har prövats många gånger och med stor framgång, bl.a av Abraham Lincoln och Hjalmar Schacht.

Några till som behöver läsa på mycket mer för att ens förstå vad kommunism är.

Ni har ju allt att tacka kommunistiska ideer som tex att kunna låna böcker gratis i biblioteken, tror du att i man i ett hel kapitalistiskt system skulle kunna göra det?

Fri sjukvård är en kommunistisk ide, likaså fri skola och fria bostäder.


Tror du att det skulle finnas hyresrätter i ett hel kapitalistiskt land??


Ni har verkligen väldigt mycket mer att lära er om kommunism och kapitalism..

Några till som behöver läsa på mycket mer för att ens förstå vad kommunism är.

Ni har ju allt att tacka kommunistiska ideer som tex att kunna låna böcker gratis i biblioteken, tror du att i man i ett hel kapitalistiskt system skulle kunna göra det?

Fri sjukvård är en kommunistisk ide, likaså fri skola och fria bostäder.


Tror du att det skulle finnas hyresrätter i ett hel kapitalistiskt land??


Ni har verkligen väldigt mycket mer att lära er om kommunism och kapitalism..

Jugoslavien var ett av världens mest uppåtgående nationer och dom som levde under Titos tid kan intyga att det aldrig kommer att bli så bra igen. Skötte man sig så hade man allt man behövde, i annat fall var det hårda straff och en Tito med järnhand.

Efter Titos död så skulle Västvärlden införa sin demokrati i Jugoslavien och försvaga landet som då var ett av Europas starkaste på alla sätt.
Vad som hände sedan vet vi alla. Än idag lever många i misär i fd Jugoslavien.

Länge leve Tito och kommunismen. "Demokratin" kommer att falla hårt.

"Ett av Europas starkaste". Man var rikare än andra socialistländer - tack vare pengar utifrån som kom från väst (bidrag och lån/skulder). Knappast en framgångsrik modell. Ett korthus som sen inte så förvånande föll ihop. Den mångkulturella politiken var inte heller nån god idé och vi vet resultatet allt för väl.