Osann rubrik för att öka försäljning

Carolina Klüft ligger på marken med tom blick och har ont. Fotograferna hugger som iglart och någon lyckas få en närbild innan Patrik Kristiansson hunsar bort dem. Denna bild får pryda både Expressens löpsedel och DN:s C-dels förstasida.

det är dock mycket intressant hur de olika tidningarna rubriksatt bilden. DN "Det såg värre ut än det var!" En sann rubrik som redan där lämnar fakta om vad som egentligen hände. Expressen: "CHOCKEN" Antyder att något chockerande har hänt med henne. I kombination med hennes blick på bilden framstår det som att hon mer eller mindre avlidit senare på sjukan. Expressen vet också att det inte är minsta fara med henne men väljer ändå att spela på det för att sälja nummer- ILLA

Ja, visst tittarna blev säker chockade av det de såg, men det är inte det som är nyheten i det här fallet! Ytterligare ett exempel på att Kvällstidningarna i allmänhet, och Expressen i synnerhet bedriver en osmaklig hetsjakt på lösnummerköpareutan tanke på att redan i löpet förmedla någon egentlig nyhet!!!

Alla tidningar har ett gemensamt syfte; att gå med vinst. Morgontidningen har inget större behöv av sensations-löp, då de flesta som läser dessa tidningar är prenumeranter. Kvällstidningarna däremot, måste göra allt i deras makt för att den potentiella köparen ska läsa just deras tidning och inte någon av konkurrenternas.

Det faller sig ganska naturligt att kvällstidningarna "pressar" ut mer av en nyhet än vad den egentligen är.

Jupp, och att så länge folk KÖPER tidningar med den sortens rubriker kommer det att TRYCKAS den sortens rubriker oxå.