Muslimer är en ras / SvD

Underbar fråga från Marcus Haraldsson i SvD till Ayaan Hirsi Ali.

"Samtidigt säger du själv att det muslimska samhället är mentalt och materiellt efterblivet. Är inte det rasistiskt?"

Haraldsson utgår från att muslimer är en ras. Ett mycket vanligt fenomen i journalistkretsar. Jag antar att denna vantro/inställning existerar pga av att journalistkåren aldrig bor bland muslimerna själva. Man sitter och "tror" bakom skrivborden.

Ayaan Hirsi Ali har försökt förklara för omvärdlen i decennier nu
att Islam är mer politik än religion. Islam gör ALLTID anspråk på ALL makt.
Det är tragiskt när interjuvare är så grotseskt dåligt pålästa att de blir direkt pinsamma för sina läsare.

- Face the facts. Muslimska samhällen ÄR efterblivna, patrialkala, odemokratiska. Snacket om "rasism" känns bara så efterblivet i sig.

Följ med i europadebatten era sydlappländska lokalblaskor... alternativt läs en bok av de ni tänker interjuva... och för sista gången Muslimer är lika mycket ras som nazister och kommunister. Den nazistiska rasen finns lika mycket som den muslimska. Islam är en politisk ideologi som tror på teokrati (prästerskapstyre) under Sharian som grundlag. Demokrati betraktas som blasfemi då man anser att lagar stiftade av människan är hädelse då man sätter sig "vid Allahs sida" när man stiftar lagar. Detta är ett svårt brott inom islam. Dödstraff i många länder.

- Allah über alles -

Som jag uppfattar det användes termen "rasist" ganska friskt när kritik farmförs mot främmade kulturer, folkgrupper, religioner etc. Det behöver inte nödvändigtsvis innebära att den som använder uttrycket vet vad innebörden verkligen är.

I fall som detta är det, i min mening, lättare att tolka att de med "rasist" menar "fördomsfull", "främlingsfientlig", "generaliserande" osv.


Jag tycker det är enormt positivt att se på de politska sidorna av den muslimska världen. Kritik som framförs behöver inte angripa religionen eller folkslaget i sig, utan mera konkreta sakfrågor som exempelvis frågor om mänskliga rättigheter och demokrati.

Förhoppningsvis kan man föra dialoger som inte blir så infekterade som de ofta blir när man diskuterar religion och kultur.

Begreppet rasist missbrukas till vansinne i Svensk debatt idag.

Idag är ordet "rasist" nergraderat till en knapp för PKiter när de önskar stänga av den kritiska och konstruktiva debatten. 300-400 halvalkoholiserade
uppfattade "nazister" (kriminellt tonårs slödder) pekas samtidigt ut som "det största hotet mot demokratin" i en takt och entusiasm som får Dan Brown och Arkiv X att rodna i jämförelse. Tuffa intelligenta muslimska kvinnor får frågan "är du rasist" när de kritiserar SIN EGEN ideologi tom.

Alla tycks vilja vara Arabadvokater.

När debatten i Sverige skall normaliseras avgör/ansvarar ENBART journalistkåren ensamt. Än tycks inte tiden vara inne. Herregud i hela europa försegår en debatt milsvida långt från 08 medias. Även i Norge och Danmark.
- Fan, varför skall vi ha en så feg, mjäkig och patetisk debatt i Sverige?
Varför har det blivit så? Hur kan vår kår vara så oändligt korkad och FEG?

En journalist som vågar ha en egen och kritisk hållning till Islam och invandring är körd i karriären.Endast dom som nått en hög position i karriären och sitter säkert vågar ibland vara kritiska.Likadant är det inom politiken.Tycker att länken i min signatur ger en bra förklaring på hur det fungerar i Sverige,

Jag ser bara en rasist här och det är Haraldsson själv.

Bara en rasist ställer frågan "är inte det rasistiskt"?
Frågan i sig tyder på att man är med på att det finns
olika människoraser och att dessa graderas inbördes enligt
diverse teorier.

Hur tankar om rasism ständigt kan "poppa" upp i skallen på en människa när man snackar om nåt fullständigt helt annat är en mycket svenskt fenomen.

Varför inte astronomi? Pizzarecept? Sex? Jakt o Fiske? Varför dyker just rasism upp i Haraldsons tankar? - Jo, vi har villigt uppfostras så. All invnadringsdebatt och kritik av islam SKALL analyseras efter "rasism" i PK-kretsar.
På så sätt stoppas debatten i sig.

Rasism är en "stänga av debatten knapp" för PKiter. En del genomskådar det.
Andra gör det inte. Haraldsson däremot förstår antagligen inte ens sina egna frågor. Han litar mer på ryggraden och betingade PK-reflexer.

Roligt att se hur det riktigt blir kortslutning i hjärnan på journalisterna när det helt plötsligt kommer en svart person som kritiserar islam.

Hade en vit svensk sagt att det muslimska samhället är mentalt och materiellt efterblivet hade ingen journalist skrivit det i tidningen och förmodligt anmält personen för HMF, men nu handlar det ju om en kändis från utlandet, som är svart, och då är det visst inga problem.

Och hur kommer det sig att hon får pris av folkpartiet egentligen? Dom brukar väl knappast hylla någon med hennes åsikter i vanliga fall. Eller är det unikt att ha blivit hotad av extremister?

Håller med dig till punkt och pricka. En sekulär ideologi med samma idéer som islam hade fått utstå den avsky den med rätta förtjänat, men om denne ideologi istället råkar klassas som religion eller kultur åker silkesvantarna på.

Kan för mitt liv inte begripa varför en sjuk, antidemokratisk och tyrannisk idélära ska accepteras bara för att det är guds - och inte führerns - ord som följs.

Nej, de är lika mycket ras som kristna och buddhister...

nja..Islam är betydligt mer likt politik. Specielt om du drar in Buddism i bilden.

Varför gör du sådan skillnad på religiösa och sekulära ideologier?

Islam är den enda världsreligionen som inte accepterat det sekulära samhället.

Islam kan inte reformeras och förbli islam. Tyvärr. Koranen är "skriven av gud himself" och vi kan inte förvänta oss någon Korankritik. (självkritik)

Det är därför de lever på medeltiden fortfarande. Muslimerna kommer aldrig att bygga nån bil, spela jazz eller gå med punkfrisyr. Det är det som är problemet. Individualism är tabu inom islam. Man debatterar inte inom islam. Man håller monologer för de troende och själva ifrågasättandet är blasfemi i sig.

Islam kommer ALDRIG att reformeras, tvärtom. Det blir bara mer och mer extremt.

Den franske författaren Michel Hollenbecque sa att av alla dumma religioner är Islam den dummaste.