Är kvinnor mobbare av naturen?

Jo tjejer njuter av det, då de får en inbillad känsla av makt av det.
Det är för att de vet att de är underlägsna i de flesta avseenden.
Psykopatiska drag är en röd tråd när det gäller kvinnor, de har det i större eller mindre utsträckning allihopa.
Ett galet släkte helt enkelt.

Om du inte kan svara på frågorna så kan du åtminstone stanna utanför tråden. Du bidrar inte till nåt med din oneliner.

Så du kommer dragandes med det där skitsnacket har ni verkligen inget mer att komma med än lika lön för lika arbete? Män tvingas ju ändå betala allt åt er så hur kan man ens klaga på det?

De lär väl vara lika mycket mobbare av naturen som män är våldtäktsmän av den samma.
Det var längesedan vi var grottmänniskor.

Ett tips är ju då att dejta en feministtjej, hon kommer att betala för sig själv.

Man kan arbeta för att förändra desssa orättvisor utan att kalla sig feminist, du vet. Det finns andra metoder. Feminism, iaf den svenska, är ju cementerad i F!s partiprogram. Det råder det väl konsensus kring. Den stora majoriteten av kvinnor sympatiserar uppenbarligen inte med F!. Betyder det att de är undergivna mansslavar? Nej självklart inte.

Jämställdhet - ja.

Feminism - nej.

Försök inte få det till att Feminismen skulle ha patent på lika lön för lika arbete eller stoppandet sv våldtäkter...



Största skämtet ever. Jag har dejtat flertalet feminister, jag fick nästan säga rakt ut att jag skulle önska att hon betalade ibland. Bevisar bara att feminister bara är ute efter att göra det softare för sig själva. De skiter i mäns könsroller

Haha lol. Jättesoft att vara pappa/pojkvän åt en bortskämd svensk tjej med noll livserfarenhet, som på köpet säkert är hobbysjuk typ borderline och skadar sig själv, samtidigt som hennes omogna arsle sitter och gafflar om tolkningsföreträde och allt hårt känslomässigt arbete hon utför.....Lägg därtill att hon tycker att allt som innebär att behaga en man är en kränkning.

Känns som att kvinnor är både snällare och taskigare av naturen. Kvinnor är väl erkänt mer empatiska och omhändertagande, men samtidigt lite slugare och lite drygare än män. Mer socialt komplexa, helt enkelt. Män verkar i regel fundera mindre över vad andra håller på med.

Känner dock verkligen inte igen att kvinnor, eller feminister för den delen, skulle vara allmänt psykopatiska. Överhuvudtaget har jag lite svårt att greppa vad du vill få fram med ditt inlägg...

Ett ordspråk jag själv använder är följande. "Boys fuck things up, girls are fucked up"

Kvinnor mobbar betahannar för att dessa ska sållas bort ur gruppen som potentiella partners, medan de blir fuktiga och kåta utav alfahannar.

Det är nog svårt att säga men generellt är de kanske öppet både snällare och elakare. Bland tjejer känns det som att man är mer öppen med sina pikar i grupper, samtidigt som man inbillar sig att ingen märker att man beter sig efterblivet.

Killar känns inte som likna benägna att skapa dålig stämning och att tjafsa om saker i onödan. Men vi är ju knappast lika empatiska heller.

Finns ingen verklighet i vad du säger om att "han gett henne frihet", ditt upplägg vilar på rent skitsnack utan något riktigt sagt.

De sociopatiska dragen är det ju män som konstruerat, i de mer dogmatiska och fyrkantiga lärorna som dominerat världen, står män som skyldiga att ha överromantiserat sin egen roll och utan tvekan också agerat som både domare bödel och försök att spela gud.

All sådan sociopatisk mer tvångsmässig inbillning om att behöva hela tiden dominera hela tiden trampa upp vägar i tron att andra inte kan, är förstås förbehållet enbart en del men rätt stor del ändå av andelen män - men redan en mindre andel män med sådana komplex.. ställer till det så vi alla istället får typ katastrofala kollapser lite här och var, oroshärdar av patetiska mått vilka aldrig stillas p.g.a den bitterhet vissa män, (ska jag skriva inte alla? eller klarr du att tyda så här svår text?) drabbas av, alltså de blir så förbittrade av insikten i att bli påkomna som dåliga-förlorare, att det utgör en fara.. eftersom de kan behöva negligera allt eller enbart känpa på med istället ännu mer intensifierad stridstuppsmentalitet, tills de kör fullständigt allt i botten.. sedan vaknar upp med att inse vilken åt helvete fel väg de begav sig in på, men då är det ofta för sent, då är alla kataastrofer redan begågna.. och de kan behöva olika lång tid.. att normaliseras från kvinnohatare... till.. normala män, med förmåga att inte ta allt personligt, i tron att det handlar om det egna fudomliga kontot av förtroendeingivande part att få alla män med sig i hat.projekt... ... då det finns tillräckligt många män, som oavsett inte hatar kvinnor till grader där man är så övertygad om sin överdominerade position, att det måse-vara-så-naturen-är funtad... i rätten att förnedra kvinnor, utifrån att ha fötts till man och för det behöva dana grabbar för att få grabbarna att förstå varför det inte duger att vara bara man, men att det behövs överjävlighet för att komma-någonvart, nej det är manlig komplex, att inte känna sig tillräckligt manlig - sådana män förhåller sig till primalstadie... där man ser mäniskor som fungerande som i djurriket.. där evig kamp är vad allt skulle gå ut på, dock passerade sammantagna mänskligheten de primalstadierna för väldigt längesedan.. men vissa, ibland fler män... gillar att hålla sig på den nivån, troligtvis för att de inte kan mer.

men de är ovanligt många, eftersom de också buffrar sig med alla medel, att försöka optimera sig i ron att män är från mars och kvinnor från venus / nå.. kanske de är enbart lite mindre manliga.. gentemot de män som har mer av hela spektrat människa i sig, vars manlighet inte går under, av att koppla av i insikten om att de är människor bland människor, män vilka inte behöver betona sig vara män, sådana mään resonerar inte i termer av att kvinnor t.ex är mobbare ellr hönshjärnor, de männen agerar istället och lyckas ofta istället åstadkomma både förändringar och reformer.