Skillnad optisk/digital/mekanisk stabilisator?

Är otroligt okunnig inom kameror och ska nu köpa mig en vattentålig kamera att ta med på min Australienresa. Hittade en jag gillade, tills jag såg att den inte hade varken optisk eller digital bildstabilisator (vilket kan vara bra för mig att ha då jag är lite darrhänt ibland). Däremot när jag gick in på tillverkarens specifikation så stod det att den hade "mekanisk bildstabilisator (sensorväxling)". Någon kunnig som vet vad det innebär? Vad är skillnaden på optisk/digital/mekanisk bildstabilisator?

Tack på förhand!

Optisk = i linselementen, digital = korrigering med mjukvara (skit), mekanisk = sensorn flyttar sig. I en kompaktkamera spelar det noll roll om det är optisk eller mekanisk stabilisering.

TG-830 som du ska köpa?

Jag håller inte med om deltagande talare säger om mekanisk.

Optisk bildstabilisering innebär att NÅGONTING flyttar på sig (linselement eller sensor) på mekanisk väg

Digital betyder att man gör det med mjukvara.

"Mekanisk" används inte fristående , även om den föreslagna tolkningen faktiskt är ganska vettig.

Optisk bildstabilisering är bättre (och dyrare) än digital bildstabilisering.

Huruvida det är bäst att ha stabiliseringen i objektivet eller i kamerahuset är något av en religiös fråga. Själv anser jag att det är bäst att ha det i objektivet eftersom tillverkarna då kan optimera den för just det objektivet.

De som förespråkar stabilisering i huset brukar hävda fördelarna med att alla objektiv blir stabiliserade.

Tack för svaret!

Nej, jag tittar på TG-835 från netonnet
http://www.netonnet.se/art/foto/komp...k/205800.4558/

men där står ju att den varken har optisk eller digital. Däremot på olympus hemsida står det att den har mekanisk under "förbättringsfunktioner"
http://www.olympus.se/site/sv/c/came...fications.html

men den har alltså någon form av stabilisator då som ändå är helt okej? Eller förstår jag allt fel?

EDIT: Nu såg jag på pixmanias hemsida att den har "Optisk (bildsensorskiftmekanism)".
http://www.pixmania.se/vattentat-kam...ns=1#srcid=910

Vad är skillnaden?

Som jag tidigare skrev, sensorn flyttar sig. Du har med den typen av kamera ingen nytta av optisk bildstabilisering i objektivet och digital bildstabilisering är skit, så köp du med gott samvete.

Har ingenting med religion att göra, för långa brännvidder krävs stora förflyttningar av sensorn (dock inte av kamerahuset) vid sensorstabilisering, där är stabilisering i objektivet att föredra. Annars är metoderna likvärdiga.

Nej, detta är en vanlig missuppfattning. Det är sant om man förutsätter samma slutartid, men det gör man inte; man förutsätter (tex) "två stegs förbättring", och då är skaket av samma magnitud.