Moraliskt fel att uppfostra sin unge till vegetarian?

Jag är själv vegeterian men ja det tycker jag endå. Dom ska ju få äta kött om dom vill. Men blir jag ensamstående farsa lär ungen bli vegeterian endå eftersom jag är dålig på att laga till kött för jag har varit vegeterian i hela mitt liv i princip.

Man kan ju bli vegetarian av olika skäl. Jag känner en som blev det eftersom det var det enda som kunde ta bort alla hans finnar som han hade fulla ansiktet och ryggen. En annan är det eftersom hon anser det vara nyttigt. Däremot känner jag ingen som är det för att vara snäll mot djuren eller för att vägra stödja köttindustrin.

Om det är moraliskt fel att föda upp ett barn vegetariskt, så är det ju även fel att föda upp ett barn på någon annan diet som utesluter något - vilket även innefattar oss, eftersom vi inte äter hundar och larver.

Det finns ju ingen logik i att påstå att den kosthållning som är normen där jag råkade födas är den rätta.

Det enda viktiga är att barnen får fullvärdig kost. Eller?
Varför dessa heta känslor över vad folk äter?

Tror många reagerar på att folk gör ett aktivt val som går stick i stäv med den rådande normen, det som skiljer sig från mängden brukar allmänt ses ned på, t.ex. homosexualitet, invandrare, veganer, nykterister etc.

Jag är vegetarian enbart av etiska och moraliska skäl, att det är nyttigare och att jag har fått en bättre hälsa sedan jag slutade med kött o fisk för tio år sen är en bonus. Att man gör det för att vara "snäll" mot djuren är ett ofta återkommande begrepp som underminerar den starka tro på alla varelsers rätt att leva. Jag tycker inte att man har rätt att döda andra levande varelser när det är fullständigt onödigt och köttindustrin är en sjuk verksamhet. Så enkelt är det.

Vart hittar du de "heta" känslorna i den här debatten? Personangrepp och svordomar har bara swecow postat hittills. Han gick över gränsen.

Det är klart att det är viktigt att barn får en fullvärdig kost, men det kan dom få av vegetariskt - som dessutom är bättre för hälsa, miljö och dessutom tvingas inte barnet bli medlöpare åt en köttindustri och fostras in i den rådande normen. Vegetariskt de första åren till de är gamla nog att de kan göra egna val, baserade på kunskap om vad de stoppar i sig - sen kan jag inte lägga mig i längre vad de äter.

Kött måste inte ingå i en "fullvärdig" kost.

Nej jag har själ vart vegan under 1 års tid men pga diabetes blev jag tvingad att sluta.. Jag anser att det är fel att föda upp för att slakta och det bär mig emot att äta kött men jag väljer, något egoistiskt måhända, att överleva själv..

Och nej! Det som jag reagerar på är att barnen blir tvingade in i ett tankesätt som dom inte har valt själva.. Och där är det fel.. Att sedan samhällets normer säger att köttätande är det som råder är beklagligt men icke desto mindre ett faktum.. Det är ingen trivial fråga för någon med respekt för natur och levande varelser men vegeterianer tar alltid så illa vid sig.. Vilket jag förvisso gör också när någon diskuterar religion..

Men kontentan är den att när någon blir påtvingad en vilja är det förkastligt..

Det har i varje fall aldrig jag påstått att det måste heller...

Den kommentaren var inte direkt riktad mot dig, utan mer en allmänn kommentar till hela diskussionen. Ursäkta om det verkade som den var till dig, kanske borde satt en tydligare avskiljare mellan raderna.

Du har vettiga argument, fullvärdig kost för barnen är såklart prioritet ett.

Tråkigt att du, p.g.a. sjukdom, inte kan äta som du vill.

Jag anser att det, på samma sätt som andra moralfrågor (att man t.ex. inte ska skada människor, inte stjäla m.m) är en uppfostringsfråga. Jag tycker att respekten för djur och natur är viktig, på liknande sätt som att man inte ska skada andra människor (även om jag inte likställer det).

T.ex. skulle en person som värnar om miljön lära sitt barn att man källsorterar, inte slänger papper i naturen m.m. Jag tror ingen skulle tycka att de gör fel med tanke på att barnet inte för välja själv om han/hon ska slänga glasspappret i skogen.

nej det är helt riktigt men om man inte ger några andra alternativ är det inte bara moraliskt, utan även socialt förkastligt..

Socialt förkastligt? Kan du utveckla....

Måste det alltid finnas alternativ? Och varför måste det isåfall innebära kött och fisk? I vad ligger felet med att ha enbart vegetarisk mat, vem säger att kött och att stödja köttindustrin är ett måste för föräldrar?

Antar att det har sagts innan i tråden, men det är så totalt jävla respektlöst mot sitt barn att tvinga den att bli veggis, fy fan.

Du får gärna läsa argumenten i tråden innan du postar..

Och det är inte "respektlöst" (skulle inte valt det uttrycket själv visserligen..) att tvinga sitt barn att äta kött och därmed bli en ofrivillig medlöpare till köttindustrin och dödandet av djur samt den miljöförstöring som industrin medverkar till?