Muslimer är mer feministiska än svenskar

Jag tror jag börjar greppa dig nu TS - du lever i villfarelsen att inget har med Islam o Koranen att göra!! enligt dig o ditt förstånd så ser det ut som följer; könsstympning - har inget med Islam o koranen att göra, inte heller spöstraff, stening till döds, självmordsbombare, giftermål med 9:åriga flickor, lemlästning, hustrumisshandel osv - inget har med Islam o Koranen att göra. Har jag tolkat dig rätt?

Problemet här är att du TS tror att muslimer är mera feministiska än Svenskar! Flytta till Saudiarabien TS så får jag se hur långt du står dig.

Forst Mona Sahlin. Hade manniskan haft vett att skota sin ekonomi och gett fan i att fiffla sa hade hon antagligen blivit statsminister. Det ar sakert riktigt att nagon som inte ville ha henne pa den posten lackte ut info. Men hade hon haft rent mjol i pasen hade ingen info att lacka funnits.

"som då var vice statsminister, tagit ut tusentals kronor i kontanter på sitt betalkort som hon hade i tjänsten för att betala arbetsresor och andra omkostnader. Hon hade också köpt kläder och hyrt bil privat och använt kortet på semestern för tiotusentals kronor. När hon krävdes på pengarna struntade hon i att betala, ofta i månader. Inte förrän Expressen skrev om dessa otillåtna "lån" av skattebetalarnas pengar slutade Mona Sahlin att missbruka sitt kort.
Det kom också fram att familjen Sahlins ständiga P-böter ofta gick till kronofogden. Och att de aldrig betalade dagisavgifterna i tid"

Afganistan:

" Denying women human rights

Under the Taliban, women and girls were discriminated against in many ways, for the 'crime' of being born a girl. The Taliban enforced their version of Islamic Sharia law. Women and girls were:

Banned from going to school or studying
Banned from working
Banned from leaving the house without a male chaperone
Banned from showing their skin in public
Banned from accessing healthcare delivered by men (with women forbidden from working, healthcare was virtually inaccessible)
Banned from being involved in politics or speaking publicly.

There were many other ways their rights were denied to them. Women were essentially invisible in public life, imprisoned in their home. In Kabul, residents were ordered to cover their ground and first-floor windows so women inside could not be seen from the street. If a woman left the house, it was in a full body veil (burqa), accompanied by a male relative: she had no independence."

samt....

"But the Taliban and other highly conservative insurgent groups still control some parts of Afghanistan, and violence and discrimination against women and girls continues - all over Afghanistan. In 2011 it was named 'the most dangerous country' to be a woman."

http://www.amnesty.org.uk/womens-rights-afghanistan-history#.U8CCANjleSo

http://www.bbc.co.uk/news/world-south-asia-13773274

For den som har Netflix rek. jag att se dokumentaren "Saving my Face", oerhort gripande dokumentar om de syraattacker som drabbar en del kvinnor.

Dock sa skall det erkannas att landet borjar ta detta pa allvar och rostade fram en lag som nu gor att mannen straffas rejalt, eller kan straffas rejalt.

Kan du inte åtminstone läsa på lite om Sveriges nutidshistoria?
I fallet Sahlin så var hon Carlssons efterträdare. det är fakta. Opinionen var dessutom välvillig. Sahlin var helt enkelt menad att bli Sveriges statsminister. Inget du kan hitta på kan förändra det.
Det som hände var att ett kvinnofientligt etablissemang absolut inte delade folkets, och Ingvar Carlssons, positiva syn på en kvinnlig statsminister. Detta "etablissemang" dvs de verkliga makthavarna i Sverige (på både socialdemokratins topp och näringslivets topp) arbetade hårt för att förändra opinionen. Ingen brydde sig nämnvärt om Sahlins ekonomi i början. Det var varken fusk eller slarv. Men dessa makthavare gjorde verkligen allt för at piska upp en hatstämning mot Sahlin. Det var inte lätt, och de kämpade om och om igen ända tills de fått folket med sig.
Det var alltså inte en omedelbar negativ opinion. Folket såg välvilligt på Sahlin - trots de första rapporterna. Det var helt överdrivna och falska och löjeväckande rapporter. Men det visar också hur hårt kontrollerad media är i Sverige, och hur enkelt det är för de med makt att få sin vilja genom.
Om ni SD:are tror att ni blir orättvist behandlade av media, jämför med hur Mona Sahlin blev behandlad.
SÅ det är alltså ett faktum att det var ett kvinnofientligt etablissemang som inte ville ha en kvinnlig statsminister i Sverige.
Därefter har Sahlin själv bidragit till en negativare uppfattning om henne. Men blanda inte ihop det med den bild folk hade av henne innan hon blev drabbad av denna attacken.

Och, som jag tidigare skrev, så såg vi exakt samma beteende i samband med Omar Mustafa-affären. Även där ville inte etablissemanget ha en muslim i Sveriges - och Socialdemokraternas - toppskikt. Så de använde sig av samma tekniker för att få bort Omar Mustafa som de hade lärt sig fungerade i samband med Mona Sahlin-affären. Detta muslimfientliga etablissemang använde sig av ett til synes oberoende organ för att föra fram sin agenda. dvs de använde sig av Expo. Huruvida de var medvetna om det eller inte vet jag inte. Men de kom ändå att agera sk nyttiga idioter åt just sådana krafter de själva vill motarbeta.
Därför blev det inte konstigt att Omar Mustafas organisationskamrater blev så upprörda - och kallade Expo för rasister (i programmet Debatt). De förstod ju ingenting och blev fullständigt överrumplade av detta. Så det är itne så konstigt att de tolkade det som just rasism. Men sanningen är attt det handlade om ett maktfullkomligt etablissemang som svartsjukt bevakar sina egna intressen och inte alls är pigga p att låta uppkomlingar komma in och ta lats.
Det var alltså inte "folket" som orsakade Omar Mustafas fall, utan det var en väl planerad strategi där de använde sig av Expo och - senare - övriga media för at piska upp en negativ opinion.

Du kanske borde tänka lite på det.

Du debatterar ju som en barnunge, och saknar uppenbarligen kunskaper om koranläran, islam. Könsstympning är förbjudet. Stening till döds är förbjudet men uppmuntras i Bibeln, kan det vara intressant? Lemlästning (??!!), osäker på sammanhanget, är sannerligen förbjudet.

Hustrumisshandel är förbjudet, men du tänker kanske på en tillrättavisande klapp som aldrig får vidröra ansiktet? Självmordsbombning existerar öht inte inom den islamska läran. Att döda och väpnat våld är däremot förbjudet och nämns enbart i stycken om förföljelserna i bl.a. Medina när muslimerna beviljades rätten att försvara sig, men med uppmaningen att inte ta ett liv om denne bad om nåd, om förlåtelse (Det är ur dessa stycken islamhatarnas favoritcitat "Kill them wherever ye find them" härrör).

Angående barnäktenskap så är det inte alls tillåtet, notera även att varken Aishas namn eller ålder nämns i koranen, enbart i haditerna. Jag säger inte att det inte finns sanning i haditerna men muslimer ska alltid utgå från koranen först, haditer sen. Haditerna är eftertolkade, koranen är Allahs ord.

Men visst, kanske är det oklokt att yrka på att muslimer är mer feministiska än svenskar. Däremot är islam definitivt förenligtmed jämställdhet. Att anta att muslimer inte kan vara feminister är att anta att svenskar inte kan det, för att somliga inte är det.

Saudiarabien är en diktatur med en påhittad tron för att bevara makten, jag skulle inte ta deras wahhabitiska "tolkning" för sanning.

Forst Mona Sahlin. Hade manniskan haft vett att skota sin ekonomi och gett fan i att fiffla sa hade hon antagligen blivit statsminister. Det ar sakert riktigt att nagon som inte ville ha henne pa den posten lackte ut info. Men hade hon haft rent mjol i pasen hade ingen info att lacka funnits.

"som då var vice statsminister, tagit ut tusentals kronor i kontanter på sitt betalkort som hon hade i tjänsten för att betala arbetsresor och andra omkostnader. Hon hade också köpt kläder och hyrt bil privat och använt kortet på semestern för tiotusentals kronor. När hon krävdes på pengarna struntade hon i att betala, ofta i månader. Inte förrän Expressen skrev om dessa otillåtna "lån" av skattebetalarnas pengar slutade Mona Sahlin att missbruka sitt kort.
Det kom också fram att familjen Sahlins ständiga P-böter ofta gick till kronofogden. Och att de aldrig betalade dagisavgifterna i tid"

Afganistan:

" Denying women human rights

Under the Taliban, women and girls were discriminated against in many ways, for the 'crime' of being born a girl. The Taliban enforced their version of Islamic Sharia law. Women and girls were:

Banned from going to school or studying
Banned from working
Banned from leaving the house without a male chaperone
Banned from showing their skin in public
Banned from accessing healthcare delivered by men (with women forbidden from working, healthcare was virtually inaccessible)
Banned from being involved in politics or speaking publicly.

There were many other ways their rights were denied to them. Women were essentially invisible in public life, imprisoned in their home. In Kabul, residents were ordered to cover their ground and first-floor windows so women inside could not be seen from the street. If a woman left the house, it was in a full body veil (burqa), accompanied by a male relative: she had no independence."

samt....

"But the Taliban and other highly conservative insurgent groups still control some parts of Afghanistan, and violence and discrimination against women and girls continues - all over Afghanistan. In 2011 it was named 'the most dangerous country' to be a woman."

http://www.amnesty.org.uk/womens-rights-afghanistan-history#.U8CCANjleSo

http://www.bbc.co.uk/news/world-south-asia-13773274

For den som har Netflix rek. jag att se dokumentaren "Saving my Face", oerhort gripande dokumentar om de syraattacker som drabbar en del kvinnor.

Dock sa skall det erkannas att landet borjar ta detta pa allvar och rostade fram en lag som nu gor att mannen straffas rejalt, eller kan straffas rejalt.

Är du dum eller? Folk gillade henne inte. Hon fick inte folkviljan med sig. Den enda vettiga tolkningen av "vara menad att vara statsminister" baseras på folkviljan. Punkt.

Talibaner, alltså. Jag tycker det är ett så uppenbart undantag att de inte behöver nämnas, samt ett fult försök att försöka beröra problemet som något muslimskt.

Kännedom om salafister, talibaner, wahhabiter, våldsbejakande islamisters, hedersbönders, diktaturers mfl kvinnoförtryck har vi redan. Hur kvinnoförtryckande vanliga muslimer är vore kanske mer intressant. Men då måste man ju ljuga och generalisera för att få ihop det.

Talibaner, alltså. Jag tycker det är ett så uppenbart undantag att de inte behöver nämnas, samt ett fult försök att försöka beröra problemet som något muslimskt.

Kännedom om salafister, talibaner, wahhabiter, våldsbejakande islamisters, hedersbönders, diktaturers mfl kvinnoförtryck har vi redan. Hur kvinnoförtryckande vanliga muslimer är vore kanske mer intressant. Men då måste man ju ljuga och generalisera för att få ihop det.

Måste man verkligen det?

De du räknat upp utgör ju en gigantisk del av muslimerna, speciellt hedersbönder och diktaturer(vilket ju är hela stater och inte individer, alltså ett märkligt tillägg), hur kan du ens utge dig för att ha översyn över deras åsikter och handlingar?
Är du resande forskare i islamsk lära, och har besökt många landsbyggdsbyar i islamska länder?