Citat:
Ursprungligen postat av
AceFransson
Öh, du tjänar alla pengar, och står för alla kostnader, och köpekontraktet delas 50/50, och det anser du är rättvist!?!?

Nu är de ju gifta så det spelar inte någon större roll för ägandet så länge det inte finns andra skulder inblandade (det är lite komplicerat med hur det fungerar inom äktenskap, då den gemene föreställningen är felaktig men resultatet är samma) men även om de inte var gifta så blir bostaden ändå samboegendom om man inte skriver avtal och då äger båda 50/50 hur som.
I TS fall finns det apropå sambolagen ännu en möjlighet; att du står som ensam ägare på lägenheten och skriver ett samboavtal om att den är din. Nackdelen är att ni inte skäligen kan dela på amorteringsavgifter men ränta + föreningsavgift kan ses som hyra och det kan ni dela på inom skälig ram för samboskap. Men då ska du ju givetvis också betala 100% av insatsen, jag gissar att de pengarna inte finns och det är därför ni inte övervägt detta alternativ?
Man kan även skriva i samboavtalet att sambon äger det % värdet av vad hennes kontantinsats är av köpeskillingen. För enkelhetens skull låtsas vi att ni betalar 20% totalt i insats, då äger hon 10% av lägenheten och skulle det ta slut gör ni en värdering av lägenheten och du köper ut henne.
Om ni ska äga den tillsammans hur som så är det givetvis så att hon även ska stå på lånet. Undantaget för personer med skulder så gör det ingen skillnad för banken att delägaren står med på kontraktet, inkomstlös eller ej. Står hon inte med som medlåntagare står du för ett lån du inte har täckning för; om lånet är på 600 000, inköpspriset är 700 000 och ni äger hälften var har du belånat en ägodel du bara äger 350 000kr i. Du kan inte avtala er sinsemellan att hon är betalningsskyldig till dig för ett lån på en bostad hon enligt lag automatiskt blir delägare i som din sambo.
TL;DR:
- Skriv samboavtal där hon äger den procent hennes del av insatsen utgör av köpeskillingen.
Eller
- Båda står på lånet och ni äger det 50% var.