Citat:
Hej. Jag kom precis från banken (handelsbanken). Jag och min sambo vill köpa hus, och därför behövde vi ett lånelöfte. Huset ligger ute för ca 1 000 000kr vilket ger ca 150 000 i insats. Lägger man till avgifter som lagfart etc landar det på 180 000 i insats.
Vår ekonomi är god, det tyckte även banktanten. Vi får ut, efter skatt, ca 45 000 tsm och några stora utgifter i form av lån och krediter har vi icke.
Det vi föll på var att vi inte hade 180 000 på kontot just nu. Det är tydligen ett krav bankerna har, att man har pengar i en buffert så att man kan casha insatsen. Man kan tycka att med den ekonomin vi har borde vi ha mer än så på sparkontot, men vi har valt att bl.a. betala av våra bilar snabbare istället för att spara mer än vi gör just nu.
Vi har undansparat 80 000 just nu.
Borde man inte kunna göra en lösning på de sista 100 löken? Jag som är dålig på det här med privatekonomi har läst lite och nåt som många snackar om är blancolån. Varför är inte det ett alternativ i vårt fall?
Förklara gärna för mig
Vår ekonomi är god, det tyckte även banktanten. Vi får ut, efter skatt, ca 45 000 tsm och några stora utgifter i form av lån och krediter har vi icke.
Det vi föll på var att vi inte hade 180 000 på kontot just nu. Det är tydligen ett krav bankerna har, att man har pengar i en buffert så att man kan casha insatsen. Man kan tycka att med den ekonomin vi har borde vi ha mer än så på sparkontot, men vi har valt att bl.a. betala av våra bilar snabbare istället för att spara mer än vi gör just nu.
Vi har undansparat 80 000 just nu.
Borde man inte kunna göra en lösning på de sista 100 löken? Jag som är dålig på det här med privatekonomi har läst lite och nåt som många snackar om är blancolån. Varför är inte det ett alternativ i vårt fall?
Förklara gärna för mig
Problem = för lite handpenning
Lösning = spara undan 20k av de 45 ni får in i 5 månader och så vips har ni erat hus.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
