(Jag har följt Flashback-ledningens instruktioner och skickat privata meddelanden till sju moderatorer och Admin, men jag har inte fått någon som helst hjälp av dessa personer.)
För sex månader sedan startade jag tråden Moderatorn vf missbrukar sin makt, del III för att klaga på den skurkaktige pseudomodratorn vf som hela tiden raderar mina judekritiska inlägg:
https://www.flashback.org/t2277610
Den här tråden drog till sig mängder med judar/judelakejer och troll som började attackera mig. Jag svarade genom att skriva seriösa och faktabaserade inlägg, men många av dem raderades och jag fick dessutom två varningar, vilket ledde till att jag blev avstängd i sex månader.
Låt mig ge er några exempel. Kräket Regulus (som brukar dyka upp i mina trådar) postade följande dynga (klockan tre på natten!):
Detta är givetvis struntprat. Mina inlägg består av mina egna kommentarer, men jag backar upp dem med utdrag ur artiklar från etablerade tidningar så att läsarna kan se att jag talar sanning. Det riktiga problemet är att Regulus inte klarar av att bemöta mina argument, vilket vi kan se här:
https://www.flashback.org/sp44027448
https://www.flashback.org/sp46146143
https://www.flashback.org/sp45383665
https://www.flashback.org/sp43412853
Och jag har många fler exempel. I vilket fall som helst så skrev jag följande svar:
Sedan har vi följande inlägg av moderatorn Hamilkar:
Jag svarade så här:
Hamilkars inlägg fick stå kvar, men mitt svar raderades.
Sedan har vi BenAsslicks trollinlägg:
Den här dyngan fick stå kvar.
Sedan har vi användaren ilpapa som kritiserar mig:
https://www.flashback.org/sp46685426
Hans inlägg bryter mot regel 0.06. (moderatorsåtgärder) eftersom han skriver om hur han fått en varning för off topic i en annan tråd, men moderatorerna har inga problem med det; så länge folk kritiserar mig får de skriva vad de vill.
Jag postade dessutom ett inlägg i vilket jag skrev om hur vf raderade ett av mina seriösa on topic-inlägg i tråden Judar vill leda det mångkulturella samhället, men det raderades och jag fick dessutom en varning. Jag får alltså inte skriva om hur vf raderar mina inlägg i min tråd som handlar om hur vf raderar mina inlägg.
För att sammanfatta situationen: judelakejer attackerar mig i min tråd, jag svarar, mina inlägg raderas, jag får varningar och blir avstängd i sex månader. Jag har sagt det förut och jag säger det igen: judekritiker som kommer till det här forumet måste slåss med händerna bakbundna medan moderatorerna delar ut vapen till judarna och deras lakejer.
Här har vi ännu ett exempel på hur judekritiker diskrimineras på Flashback:
Den fanatiske judelakejen JeanLuc brukade följa efter mig här på forumet (främst i Religion och Politik – Utrikes) och smutskasta mig genom att påstå att jag är sinnessjuk och homosexuell (vilket inte stämmer). Han var inte ett dugg intresserad av trådämnena, utan dök endast upp för att komma med fula påhopp som i vissa fall handlade om min sexualitet.
Jag rapporterade inte dessa personangrepp (det gör jag aldrig), utan föredrog istället att komma med sansade svar. Det var först när moderatorerna började radera mina svar på JeanLucs attacker som jag rapporterade ett par av dem, och jag kontaktade dessutom fem moderatorer och en admin, men det hjälpte inte.
Moderatorerna har alltså inga som helst problem med den odräglige judelakejen JeanLucs fula påhopp, men mina sansade svar raderas. Om ni tycker att jag har fel, skulle ni kunna tala om för mig på vilket sätt JeanLucs personangrepp (att jag är sinnessjuk och homosexuell) är on topic? Vad har min sexualitet med utrikespolitik att göra?
P.S. Det här är endast inledningen. Jag har mer material att posta.
För sex månader sedan startade jag tråden Moderatorn vf missbrukar sin makt, del III för att klaga på den skurkaktige pseudomodratorn vf som hela tiden raderar mina judekritiska inlägg:
https://www.flashback.org/t2277610
Den här tråden drog till sig mängder med judar/judelakejer och troll som började attackera mig. Jag svarade genom att skriva seriösa och faktabaserade inlägg, men många av dem raderades och jag fick dessutom två varningar, vilket ledde till att jag blev avstängd i sex månader.
Låt mig ge er några exempel. Kräket Regulus (som brukar dyka upp i mina trådar) postade följande dynga (klockan tre på natten!):
Citat:
https://www.flashback.org/sp46563928
Sant talat. Det är hög tid för en KFK-granskning av TS. Vore bra om någon admin kunde titta igenom hans posthistorik och bedöma om den bryter mot KFK-regeln.
Det är just kombinationen av en extrem besatthet av ett enda ämne (judar) och TS höga produktion av rena skräpinlägg, som till 90% består av citat och länkar (ofta till andra egna inlägg) som är problemet.
Det gör det svårt att överhuvud taget föra en vettig diskussion i trådar som TS intresserar sig för och spammar sönder med sitt skräp.
Det är just kombinationen av en extrem besatthet av ett enda ämne (judar) och TS höga produktion av rena skräpinlägg, som till 90% består av citat och länkar (ofta till andra egna inlägg) som är problemet.
Det gör det svårt att överhuvud taget föra en vettig diskussion i trådar som TS intresserar sig för och spammar sönder med sitt skräp.
Detta är givetvis struntprat. Mina inlägg består av mina egna kommentarer, men jag backar upp dem med utdrag ur artiklar från etablerade tidningar så att läsarna kan se att jag talar sanning. Det riktiga problemet är att Regulus inte klarar av att bemöta mina argument, vilket vi kan se här:
https://www.flashback.org/sp44027448
https://www.flashback.org/sp46146143
https://www.flashback.org/sp45383665
https://www.flashback.org/sp43412853
Och jag har många fler exempel. I vilket fall som helst så skrev jag följande svar:
Citat:
Moderatorerna hade inga som helst problem med judelakejen Regulus dynga, men mitt sansade och faktabaserade svar raderades. Jag skrev till Najas och Ånkel Gunnar om detta; den förstnämnde kom med ett värdelöst goddag yxskaft-svar, och den sistnämnde vägrade att svara på mina frågor eftersom han inte tyckte om rubriken på mitt privata meddelande ("censurerad").
Det som är anmärkningsvärt är att du gör det som du anklagar mig för. I den stora tråden om Gyllene gryning i Politik – Utrikes har du postat flera så kallade länkinlägg som bryter mot reglerna, men jag rapporterade inte dem eftersom jag inte är ett fegt kräk.
Det var endast efter att du började anklaga mig för detta som jag rapporterade ett av dem; jag förklarade problemet för moderatorerna, och då tvingades de radera inlägget. Jag frågade dem om de gav dig en varning (som de gjorde i mitt fall), men de sa att de inte delar ut varningar när inläggen är så pass gamla.
Du är alltså en hycklare, Regulus.
Det var endast efter att du började anklaga mig för detta som jag rapporterade ett av dem; jag förklarade problemet för moderatorerna, och då tvingades de radera inlägget. Jag frågade dem om de gav dig en varning (som de gjorde i mitt fall), men de sa att de inte delar ut varningar när inläggen är så pass gamla.
Du är alltså en hycklare, Regulus.
Sedan har vi följande inlägg av moderatorn Hamilkar:
Citat:
https://www.flashback.org/sp46589094
Men i språkforumet har du ju skrivit om helt andra saker än judar, och visat att du uppenbarligen är fullt kapabel att diskutera på det sätt som forumet är till för
Jag svarade så här:
Citat:
Men varför tror du att det är så? Tror du att jag förvandlas till en annan person när jag postar i språkdelen av forumet? Jag är ganska säker på att jag är samma person, och att jag resonerar på samma sätt.
Svaret torde vara uppenbart: Det är inte kontroversiellt att skriva om språk så därför får jag inga varningar i språkdelen. Det är inte kontroversiellt att skriva om filmer så därför får jag inga varningar i filmdelen heller. Jag förstår givetvis att du inte kommer att acceptera det här svaret, men så är det.
Svaret torde vara uppenbart: Det är inte kontroversiellt att skriva om språk så därför får jag inga varningar i språkdelen. Det är inte kontroversiellt att skriva om filmer så därför får jag inga varningar i filmdelen heller. Jag förstår givetvis att du inte kommer att acceptera det här svaret, men så är det.
Hamilkars inlägg fick stå kvar, men mitt svar raderades.
Sedan har vi BenAsslicks trollinlägg:
Citat:
https://www.flashback.org/sp46680975
Fast nu är det ju allt annat än svårt att se att du är en sandig gnällfitta, så h*n har rätt i sin sak.
Den här dyngan fick stå kvar.
Sedan har vi användaren ilpapa som kritiserar mig:
https://www.flashback.org/sp46685426
Hans inlägg bryter mot regel 0.06. (moderatorsåtgärder) eftersom han skriver om hur han fått en varning för off topic i en annan tråd, men moderatorerna har inga problem med det; så länge folk kritiserar mig får de skriva vad de vill.
Jag postade dessutom ett inlägg i vilket jag skrev om hur vf raderade ett av mina seriösa on topic-inlägg i tråden Judar vill leda det mångkulturella samhället, men det raderades och jag fick dessutom en varning. Jag får alltså inte skriva om hur vf raderar mina inlägg i min tråd som handlar om hur vf raderar mina inlägg.
För att sammanfatta situationen: judelakejer attackerar mig i min tråd, jag svarar, mina inlägg raderas, jag får varningar och blir avstängd i sex månader. Jag har sagt det förut och jag säger det igen: judekritiker som kommer till det här forumet måste slåss med händerna bakbundna medan moderatorerna delar ut vapen till judarna och deras lakejer.
Här har vi ännu ett exempel på hur judekritiker diskrimineras på Flashback:
Den fanatiske judelakejen JeanLuc brukade följa efter mig här på forumet (främst i Religion och Politik – Utrikes) och smutskasta mig genom att påstå att jag är sinnessjuk och homosexuell (vilket inte stämmer). Han var inte ett dugg intresserad av trådämnena, utan dök endast upp för att komma med fula påhopp som i vissa fall handlade om min sexualitet.
Jag rapporterade inte dessa personangrepp (det gör jag aldrig), utan föredrog istället att komma med sansade svar. Det var först när moderatorerna började radera mina svar på JeanLucs attacker som jag rapporterade ett par av dem, och jag kontaktade dessutom fem moderatorer och en admin, men det hjälpte inte.
Moderatorerna har alltså inga som helst problem med den odräglige judelakejen JeanLucs fula påhopp, men mina sansade svar raderas. Om ni tycker att jag har fel, skulle ni kunna tala om för mig på vilket sätt JeanLucs personangrepp (att jag är sinnessjuk och homosexuell) är on topic? Vad har min sexualitet med utrikespolitik att göra?
P.S. Det här är endast inledningen. Jag har mer material att posta.