Askersund: Styckmordet på Lovisa Lindh, 2014-06-18

Vad som hände morddagen kommer vi aldrig riktigt att få veta eftersom det bara blir JHs version, och som man kan anta är finjusterad till det bättre för JH.

Vad jag funderat på är vad hon gjorde med hammaren och kniven. Polisen har sagt att kroppen var, förutom styckad, även illa tilltygad. Har hon slagit sönder ansiktet exempelvis säger det en hel del om JH. Det finns de som säger att JH var hetsig och obehaglig. Kanske hon hade mycket aggressivitet?
Att JH sitter i dagar och spanar utanför porten för att en dag ta med sig en hammare och attackera LL, som hon senare knivhugger och styckar.
Att hon hann med allt hon gjorde denna dag talar för en viss planering. Det är säkerligen ingen slump att hon började tidigt på morgonen för att hinna.
Att en ung ostraffad tjej mördar och styckar en annan ung tjej, går till jobbet och är som vanligt är ganska obegripligt.

Jag tror inte att allt som hände denna dag var planerat så. Kanske att JH tidigare försökt lura med LL i bilen (när hon satt och spanade) men att det inte fungerat.
Hon kanske planerade att mörda men hade inte tänkt ut att kroppen skulle bort. Eller att hon tänkt släpa ut kroppen i trappuppgången vilket sket sig då grannarna knackade på.
Allt eftersom momenten tillkom märkte JH att det inte skulle fungera, att hon skulle åka fast. Det var för mycket misstag. Det kanske fungerade i fantasin men inte i verkligheten.
Vem kommer på att injicera sitt offer med alkohol?

JH hade enligt pressen sökt upp LL i JAs lägenhet tidigare, då LL hade svårt att få henne därifrån. Detta oroade LL och man undrar vad det var som hände. Var inte JA där då eftersom det var LL som hade svårt att få bort henne?

Hur skulle en tidskartläggning kunna se ut?

05.00 JH är ute med hundarna och åker därefter till lägenheten
05.30 – 06.00 JH håller sig utanför porten (närområdet)
05.30 JA åker till jobbet
05.55 JA är på jobbet
06.00 Portlåset öppnas och JH tar sig in (såg hon JA åka?)
06.00 – 06.30 Ev. bråk uppstår. JH attackerar LL med hammare och sticker sedan med kniv / En granne ringer på men ingen öppnar
06.30-0700 JH åker hem i LLs bil, hon ringer JN som vägrar hjälpa till
07.00 JH är hemma, plockar ihop saker och ev tvättar

09.30 JH åker tillbaka till lägenheten i LLs bil, stoppas av polisen men håller masken
10.00-12.00 JH är tillbaka i lägenheten JH injicerar kroppen m alkohol, styckar kroppen och städar
12.00-13.00 JH hämtar bilen och bär ner delarna. Hon skriver ett brev till JA samt knackar på hos grannen och ber om ursäkt. JH åker och parkerar sin bil på Coops parkering hämtar sedan LLs bil
13.00-14.00 JH åker/går till vårdcentralen och åker i LLs bil till jobbet.
14.30 JH är på sin arbetsplats

17.30 JH slutar arbetet och kör undan LLs bil
18.00 JH hämtar sin bil och kör till Hällabrottet
21.00 JH åker hem
21.30 JH larmar SOS 112
22.00 Kvarlevorna hittas (är illa tilltygad samt i delar)
23.20 JH grips
04.50 JH anhålls, JA och JN anhålls

Jag är inte säker på att polisen verkligen sagt detta? Den första dagen/dagarna efter mordet gick
tidningarna enbart ut med att kroppen var svårt sargad, men det var kanske en mildare omskrivning för att
kroppen var styckad?
Att kroppen både var styckad och även illa sargad har jag inget minne av att polisen/tidningar gått ut med.
Rätta mig gärna om jag missat detta.

Att JH skulle ha spanat utanför porten veckan före mordet – kommer väl från en grannfru som ville minnas att hon flera morgnar sett en kvinna väntades i en bil.
Vad detta vittnesmål är värt, återstår ju att se.

Det hela bör väl inom kort vara polisiärt uppklarat. Törs vi hoppas på FUP redan i slutet av september, månne?

Jodå, det har polisen sagt; http://polisen.se/Orebro_lan/Aktuell...lla-tilltygad/

Ja, det är grannarna som säger att hon satt och spana utanför men vad jag förstått är det fler än en som sett henne.

Jag är tveksam till FUPn som dyker upp för tidigt, risken är att det slarvas när GM erkänt men sept/okt är tänkbart. Brottsplatsundersökningarna borde vara så gott som klara. SKL har mycket att göra liksom polisen med förhör och kartläggningar.

Polisen skrev detta i ett pressmeddelande.

Tog du några foton?

Vet du om det är samma grannar som ryckte i dörren under "bråket"? Då minskar värdet på uppgiften lite grann kanske. Uppjagade och ihoppratade menar jag.

Ja, här kan man se platsen som polisens tält stod på: https://anonfiles.com/file/7d0413811...f5c7cb354861a2. Att jämföra med Aftonbladets film: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19095859.ab. Notera det ensamma smala trädet i mitten. Man kan se att polisen har fällt ett par träd för att få plats med tältet. https://anonfiles.com/file/5141bc1ee...e550e7bb62326b


Lite senare i filmen ser man det här området, med en massa polisbilar, avspärrat med band. https://anonfiles.com/file/f0f4df24d...d9623b0ac43e30

Här är östra änden av den öst-västliga skogsvägen söder om FP, samma avsnitt där polisens skrinda köras fram. Bilden är tagen uppifrån muren som syns på föregående bild. https://anonfiles.com/file/586b13f9f...67fefd67f76cfd

Nej jag spekulerar egentligen. Troligast är nog att båda tjejerna varit delaktiga i att bråka med varandra ett tag. Jag gissar att de hållit på att tjafsa, snacka skit om varandra och rykt ihop när de sågs på krogen. Sen har LL haft övertaget där och örfilat JH. Kanske provocerade JH fram det då, kanske inte. Jag tror det har rört sig om klassisk tjejrivalitet där elakheterna mot varandra för det mesta inte är av fysisk karaktär, utan snarare psykisk. Man siktar på att måla ut den andre som tex hora, ful, fet, falsk, bitch osv. Sen av okänd anledning så eskalerar detta när JH dyker upp i JA:s lägenhet.
Vi har fortfarande inte hört något om att JH varit våldsamt tidigare, vilket är märkligt. Det verkar konstigt att någon går från att inte ens slåss till att slå någon i huvudet med en hammare. Antingen så har JH varit våldsam tidigare och vi har bara inte fått infon, eller så var konflikten så påfrestande för JH att det fick bägaren att rinna över. Då ligger det nog en hel del andra saker och tynger henne också, och LL blir då den som får bära hela skulden för allt som är fel i JH:s liv. Om JH har ett våldsamt förflutet så kan hon vara en person som helt enkelt löser sina problem med våld. Ganska vanligt beteende bland killar men ses inte så sällan hos tjejer med tuff uppväxt också. Man slåss för att hävda sig, för att visa upp stolthet och styrka. Att hämnas på sin fiende är mer eller mindre självklart, som tex i gängkulturen", och då kan man vara beredd på att ta till olagliga metoder. Ens stolthet är viktigare än allt annat och de som kränker den förtjänar "det som kommer". Man ser inte sin fiende som en människa, utan som något utan värde.

En annan arg kvinna utrustad med hammare.
Lite lös i slagen kanske. Bristfällig teknik. Men inget fel på viljan och beslutsamheten
hos damen ifråga.
Aggressiviteten hos trådens JH torde dock ha varit uppskruvad ett par ytterligare varv
än vad som låter sig noteras i aktuella klippet medan en smäcker kärra får smaka på stål...
Som filmas av exmannen...

På tal om att spela in; kanske offret här, LL, fick delar av förloppet med på en mobil...

https://www.youtube.com/watch?v=c-HNHBBvBn8

Vad jag hört är det både åtminstone en av dem som knackade men även andra kringboende.

Finns ju dom som säger att JH är hetsig och kan bli ganska obehaglig. Vad nu det innebär. Om man ska tro kvällspressen är det ju även JH som sms:at och hotat LL samt JH som även sökt upp LL tidigare. Så nog känns hon som den drivande.