Du verkar ha svårt för att diskutera själva ämnet utan fokuserar i princip enbart på angrepp mot min person. Jag kommer gå igenom ditt senaste inlägg, sen får andra läsare själva välja om dom tycker du verkar trovärdig eller inte. Jag upplever ofta att personangrepp brukar bli nån form av försvar när man egentligen inte har några egentliga bevis eller kunskap om det verkliga ämnet.
Citat:
Ursprungligen postat av
Leif.Jennekvist
Dina 8 veckor mot att jag brukat testosteron i närmare 15 år säger sig självt lilla gubben. Det finns mängder av fördomar mot TRT inom sjukvården i Sverige. Du har verkligen noll kunskap, inte konstigt att 40-talisterna oroas över framtidens läkare. Näsan i vädret och vet bäst
Ditt första personangrepp. Du försöker även förminska mig genom att kalla mig "lilla gubben" osv. Mina specialistområden är diabetes, övervikt, näringsfysiologi/klinisk nutrition samt till viss del antioxidanter, det här är med andra ord inte det jag är bäst på, däremot har jag gått fler fördjupningskurser och utbildningar inom endokrinologi än de flesta icke-internmedicinare. Sen är jag inte rädd för erkänna att mina kunskaper och erfarenhet inom många andra områden inte kan mäta sig med erfarna och färdiga forskare och specialistläkare, det är en självklarhet och något annat vore bara dumt. Jag må vara ung och oerfaren än så länge men har iaf snart 9 års medicinsk utbildning/forskning och klinisk erfarenhet i bagaget. Det är garanterat mer än vad du har.
Min poäng angående min placering på KS endokrin avdelning i 8 veckor var att jag inte hos en enda av samtliga läkare märkte av några fördomar eller motstånd mot nebido. Jag jobbade ofta väldigt nära dessa läkare, i synnerhet när jag hade egen mottagning och lärde känna de flesta väldigt väl. Ditt påstående om fördomar mot injektioner är helt enkelt fel. Tvärtom brukar i princip alla läkare på den avdelningen presentera de alternativ som finns och sen låta patienten välja själva.
Citat:
Ursprungligen postat av
Leif.Jennekvist
Vad mina vänner gör vid sidan om sin vanliga inriktning angår inte någon annan. Hans inriktning är kirurg och du behöver inte göra dig lustig gumman. Bara för att man har en viss inriktning behöver det inte betyda att man låser sig fast vid just den. Har en annan god vän som också är kirurg men som även vid sidan om driver 2 privata mottagningar. Skillnaden på dessa herrar och dom amatörerna du träffat på i 8 VECKOR är att dom brinner för sitt yrke som läkare. Din typ är enbart ute efter statusen det läkarlegget medför, om några år har du redan fått dig en anmärkning p.g.a. bristande kompetens och näsan i vädret.
Nu tvivlar jag på att du ens har de kontakter du påstår dig ha. Jag har träffat väldigt många kirurger i rollen av kollega/student och det gemensamt för alla är att man vill ha så mycket knivtid som möjligt. Alla vill operera så mycket de får/hinner, undantaget de som även forskar eller undervisar vid sidan om. Det enkla skället till detta är att kirurgi i högre utsträckning än andra specialiteter kräver mer klinisk träning inom just den egna specialiteten för att bli skicklig och få göra mer avancerade ingrepp. Att du skulle känna en thoraxkirurg som utför och tolkar både hjärt-EKO och EKG (vad syftar vi ens på här,
vilken typ av EKG? Det skiljer sig nämligen ganska mycket) är därför väldigt konstigt då det är två undersökningar som är svåra att tolka (på en hög och patientsäker nivå) och utföra (iaf EKO). För det andra är det vanligen biomedicinska analytiker inom klin fys som utför själv undersökningen. EKG tolkning (på en mycket basal nivå) är förvisso något som alla läkare lär sig men de flesta glömmer bort det när det väl är specialister om inte undersökningen ingår i deras område, hjärt-EKO är det enbart ett fåtal medicin/radiologi specialiteter som lär sig. Det du påstår är med andra ord bullshit.
Och inte heller här lyckas du hålla dig från personangrepp. Du känner inte mig och har ingen aning om hur jag jobbar med mina patienter, vilken kunskap jag besitter eller varför jag valde att satsa på läkaryrket.
Citat:
Ursprungligen postat av
Leif.Jennekvist
Mitt råd är att du slutar upp med att bete dig som en kverulant och gillar läget att det finns dom vet mer än vad du vet
Fler personangrepp. Som jag sagt tidigare är jag väl medveten om mina begränsingar. Jag har däremot garanterat mer kunskap inom ämnet än vad du har, kanske undantaget hur man lägger upp en bra kur eller hur det är att träna med AAS.
Citat:
Ursprungligen postat av
Leif.Jennekvist
Jag uppmanar TS att inte låta sig luras av att Testogel är lösningen på hans problem. Tillfälligt kan det ge en skjuts framåt, men det kommer att bli nödvändigt att gå över till injektioner inom sin tid. Kolla även upp värdet på ditt östradiol samt sköldskörteln.
Enda gången i hela ditt inlägg som du ens berör själva ämnet som diskuteras. Allt du kommer med är dock ogrundade påståenden. Inga bevis överhuvudtaget. Sen är det lite lustigt att du ber TS kolla upp ett par blodvärden när du uppenbarligen inte har någon aning om vad du skulle göra med dom. Varför skulle han kolla upp thyroideavärden när han har en konstaterad lindrig hypogonadism?
Slutligen finns inga bevis för att plåster eller geler skulle vara sämre än injektioner:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16503819
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22867042
Citat:
Ursprungligen postat av
Leif.Jennekvist
Ps: Hur går det med frugan din? Håller hon fortfarande på med din kollega som är "äldre"? Skicka ett PM så ska du få en lektion i hur man blir en riktig man!
Fler personangrepp. Det här är dock på en så låg nivå att man nästan skäms för din skull. Känns som ett sista fruktlöst försök att hävda dig i brist på faktisk kunskap eller riktiga bevis.