Citat:
Ursprungligen postat av
crillecrille
Visst är Tellan den mest erfarna och rutinerade målvakten i hela ligan. Han har gjort kanske tolv otroliga räddningar. Men om du verkligen har sett samtliga matcher så har du även sett att försvaret har gjort sitt för att hålla ute de farliga skotten. I straffavgöranden skulle jag dock alltid sätta oss som favoriter mycket tack vare våra målvakter men även för Sören och några andra kompetenta skyttar.
Du ser dig blind på snitt, se hellre på hemma/borta-statistik.
Uppenbarligen fattar du absolut ingenting. Du påstår att du sett alla matcher men ändå förstår du inte spelidén.
Fokus. DIF är allt annat än svala, halva laget är spelare som lever på att fajtas. Alla visste att Sammes utvisning orsakade oordning i försvaret.
Ja, jag var säker på att vi skulle ligga långt efter alla efter fem omgångar.
FÖRSVARSSPELET: Om vi hade haft en annan målvakt så hade puckarna trillat in oftare och då hade ingen tyckt att försvarsspelet varit bra. Det är tack vare att Tellan och Mantas i snitt släpper två per match som det SER bra ut. Ställ en annan målvakt i kassen och vi får fyra i baken, då ser försvaret helt plötsligt bra ut.
HEMMA/BORTA: Om jag tittar på hemma- och bortastatistiken så ser jag att vi inte har en enda trepoängare borta, en massa uddamålsförluster och vinster, knappt några gjorda mål framåt när vi spelar borta om man bortser från matchen mot Örebro där det rann in mål under de två sista minuterna (innan dess var målfabrikationen usel) samt att publiktillströmningen är i världsklass. Sett till spelet är laget stundtals bra hemma men borta är de mer sällsynta.
SPELIDÉN: Jag tror mig förstå idén med att säkra hemåt och skapa framåt när tillfälle ges. Den tanken har jag inget emot men när passningarna inte sitter på bladet, när det inte finns någon tanke framåt mer än dump-and-chase så känns det inte bra. Vad spelidén är i power play tror jag inte ens spelarna vet eftersom vi knappt vinner en enda tekning, får börja med att hämta puck i egen zon, spiller en minut med att försöka etablera spel i anfallszon, har låg puckhastighet och nästan alltid skjuter på förste täckande försvarare eller flera meter utanför målet - då finns ingen vettig idé.
ATTITYD: Jag tycker inte man måste banka skiten ur sargen i tid och otid men när spelarna knappt ser ut som om de bryr sig när man får ett mål emot sig när det återstår 1,30 min eller som mot FBK tre sekunder - då är något fel. En tränare som alltid säger att spelet ser bra ut även om man tillbringat 18 av 20 min i försvarszon - då känns det fel.
SÄSONGEN SÅHÄR LÅNGT: Jag förstår att DIF kommer att ligga på nedre halvan i år men varför skulle laget behöva göra det? Målvakterna är förmodligen de bästa i hela serien, tunga meriterade nyförvärv, behållt större delen av laget från förra året, världens bästa publik och unga talangfulla spelare. Varför kan man inte ligga i mitten av tabellen? Med bättre attityd, mer anamma i laget och resolutare anfall så hade DIF legat där och redan inkasserat sin första bortavinst.
