Citat:
Ursprungligen postat av
nantale
Ja, det kan faktiskt vara helt malplacerad. Om inte all stölder och snatterier - oavsett vilka som är GM - tas upp här. Vilket inte görs. Det här brottet är dessutom löst och motivet behöver inte heller diskuteras. Men till TS som startat tråden och till er som kommenterat så vill jag ändå ställa frågan om ni har någonting att komma med när det gäller brottet ifråga. Exempelvis GMs namn eller huruvida GM tidigare dömts för brott. Annars kan ni lika gärna kommentera på Exponerat.
Lägg av, den logiska konsekvensen av den regel som du själv helt godtyckligt har hittat på nu för att du inte gillar trådar som rör (eventuellt) stjälande romer skulle innebära att hela
Aktuella brott och kriminalfall skulle tas bort. Det finns inte en endaste brottskategori, inklusive dråp/mord, där varendaste fall skulle bli behandlat på forumet. I första hand har det göra med att alla brott inte förmedlas av massmedia, varken svensk ljugmedia eller alternativ media på nätet. Visst kan en tråd startas i alla fall, t.ex. baserat på vittnesmål eller t.ex. inlägg på lokala polisens hemsida, men det hänger i så fall på om någon gör det eller inte. Det kanske kommer som en chock för dig, men det finns människor i Sverige som får kännedom om brott, men likväl väljer att inte starta en tråd om det på Flashback forum, samt det finns inte heller någon lagstiftning som kräver det av medborgarna.
Sedan är det här fallet inte i något avseende snatteri i juridisk mening. Om det går att veta om det är frågan om stöld av normalgraden eller grov stöld kräver nog bättre juridiska kunskaper än de jag äger. Rimligtvis är det redan i sig inte lika intressant med snatteri, som i regel ger böter (och på papperet eventuellt fängelse upp till sex månader), jämfört med ett brott som ger betydligt hårdare straff (stöld av normalgraden) eller tämligen garanterat ger fängelse (grov stöld). Men inte minst är det av naturliga skäl intressantare med vissa brottsfall än andra. Rimligtvis är det rätt ointressant med en pundare som snattar något ätbart från en livsmedelsbutik. Vi vet alla att de existerar och jag har t.o.m. själv fått å yrkets vägnar några gånger vakta dem och t.o.m. brotta ned dem i väntan på polisen. Rimligtvis är det minst sagt lite annorlunda med att snatta surfplattor under ens kjol, speciellt om det handlar om en vuxen person. För det första för att det inte lär vara en impulsiv handling av en hungrig pundare, motivet lär förmodligen vara att tjäna pengar på kriminalitet om man stjäl flera stycken, samt tillvägagångssättet skvallrar om att det förmodligen inte handlar om en enskild stöld, utan ingår säkert i mer systematiskt stjälande.
Att det är fullt naturligt att intresset varierar för olika fall gäller så klart även för de flesta andra slags brott, vilket jag misstänker att även du är på det fullt klara med, även om du nu får det att låta tvärtom p.g.a. din agenda. Det gäller även de allra grövsta brotten, som t.ex. dråp och mord, helt beroende på hur brottet har utförts, i vilket sammanhang det har utförts, vem som är GM och vem som är BO, samt vad som är det bakomliggande motivet. Av naturliga skäl brukar misshandel mellan tunga missbrukare som leder till ett dödsfall vara de som intresserar mindre än många andra fall, samt i första hand verkar det vara folk från samma ort som är de intresserade. Det intresserar inte de flesta eftersom sådana fall inte är överraskande, motivet lär vara något trivialt eller knappt existerande, de flesta finner det föga sannolikt att de själva skulle falla offer för ett sådant brott och det lär inte ha säga något mer allmängiltigt om samhällsutvecklingen. Av begripliga skäl bryr sig folk mer om de brott som begås utifrån motiv, samt mot BO, som skulle kunna drabba även en själv, om brottet har ovanliga inslag eller om brottet ihop med andra brott kan ge klarhet i en ny samhällsutveckling. Det är därför som ett mord som kan tänkas ha politiska eller religiösa motiv väcker större intresse. Eller varför ett planerat, spektakulärt utfört eller ovanligt brutalt mord väcker större intresse än t.ex. dödsfall på grund av ett kortvarigt fylleslagsmål. Eller varför det är intressantare med mord som förefaller drabba en helt random person ute och likaväl skulle kunnat drabba den som tar del av fallet, om denne hade råkat befinna sig på plats. Eller mord som begås av en oväntad GM. Eller mord som (tillsammans med andra fall) kan skvallra om en tänkbar samhällsutveckling, vilket är anledningen till att det väcker intresse om t.ex. vissa invandrargrupper verkar vara kraftigt överrepresenterade och offren ofta är etniska svenskar, för hur man än vrider och vänder på det, så skvallrar det om att den svenska asylpolitiken uppenbarligen har och kommer att ha ett högt pris för många (samma gäller så klart om det skulle visa sig vara vanligt med GM av annan (eller uteslutande av t.ex. svensk) etnicitet, speciellt om BO i de flesta fall visar sig ha annan etnicitet än GM, fast då med eventuella andra slutsatser som följd).
Edit: Sedan lär du mycket väl veta att få västländer - om någon - har ett forum som har lika stor betydelse som Flashback har för Sverige. Samt få forumdelar är lika besökta av en så stor publik som just
Aktuella brott och kriminalfall. Rimligtvis är det ingen slump att så är fallet, inte heller är det en slump vad som brukar bli mest uppmärksammat på forumet, eftersom båda faktorerna har att göra med det slags samhälle som Sverige är. I USA brukar inte bara dömda, utan även ofta misstänkta, offentliggöras i massmedia, d.v.s. det är uppenbart vilka personer, samt vilka egenskaper dessa har (ålder, kön, etnicitet m.m.) som begår brotten. Rättegångar är inte bara offentliga, en del sänds t.o.m. i TV. Samtidigt brukar inte amerikansk massmedia föra politiska kampanjer utifrån helt påhittade brottsfall, utan att det hörs en endaste kritisk röst (så som i Sverige). Vill man ta del av detaljer kring brottsstatistik, så finns det en massa sådan tillgänglig, allt från detaljerad brottsstatistik geografiskt till etnicitet (istället som i Sverige, där myndigheter allt från att de mörkar statistik till att de framställer statistik på ett intellektuellt ohederligt sätt för att vilseleda). Vid amerikanska universitet bedrivs fritt empiriskt grundad kriminologi utifrån rimlig vetenskaplig metodik, till skillnad från den politiserade kriminologin på de politiskt detaljstyrda svenska universiteten. Visst finns det typiska PK-inslag i USA, för trots allt är det därifrån de flesta dumheter tas till Sverige, men samtidigt finns det ett fritt samhälle, rättsstat och yttrandefrihet. Det är inte som i Sverige där statligt finansierade kampanjer hetsar mot vita män utifrån falska påståenden kring kriminalitet, samtidigt som vanliga medborgare som framför sin åsikt utifrån mer korrekta påståenden kring kriminalitet lätt blir åtalade och kastade i fängelse. Ifråga om många brottsfall i Sverige, så avslöjar inte Flashbacktrådar enbart vad som har hänt i det enskilda brottsfallet, de avslöjar även lögner inom svensk ljugmedia, de avslöjar vilka saker ljugmedia systematiskt väljer att inte rapportera om, samt hur svensk statspropaganda skär sig med verkligheten. Det är inte svårt att förstå varför det inte finns ett amerikanskt forum med den roll som Flashback har här i Sverige.
nu måste du ljuga, det går inte att stoppa två stycken micro under en kjol. 
