Citat:
Ursprungligen postat av
normandie01
Huvudanledningen till att det går så sakta är för att man i Irak försöker lösa rotorsaken. Det går inte att eliminera ISIS genom enbart krigföring. De har funnits där enda sedan invasionen 2003 och har dessutom bara växt sig starkare. Det handlar alltså inte om 31.000 kombatanter utan snarare en minoritet på 6.000.000 som är missnöjda över landets styrning.
Eftersom irakiska armésoldater flyr skräckslagna som råttor från ett sjunkande skepp när IS-trupper nalkas, lämnande efter sig vapen, fordon mm, tyder det på en utvecklad brist på nationalkänsla, demonstrerad av skräck för en motståndare som står för motsatsen. Landet förstördes av Bush/Blair, sen dess har halvanarki rådit, veka regeringar, allehanda krigsherrar, islamfraktioner, terrorfraktioner m fl 'intressenter'.
Det är imho naivt att tro på en intern-irakisk lösning. Antingen får ISIS etablera sitt kalifat, kanske delar av Irak kvarstår som en mini-spillra. Det andra alternativet vore en ny invasion av främmande makt(er), men det finns ingen grund att tro att USA, krigshetsarland No #1 i världen, anser det priset värt.
OT, men jfr: Hur många svenskar skulle ställa sig under "fanan", om Absurdistan skulle utsättas för en fientlig invasion, av helt överlägsna och effektiva trupper (
läs: Ryssland). Jag tror att de flesta 'svenssons' skulle göra allt för att bli frikallade, som sjuklingar
or whatever reason. Vem vill försvara ett land där en regering säljer ut landet, som 7p gjort och fortsätter göra? Snart ett halv-kalifat, via demografi under start omvandling.