Resultat: Stängd på grund av missbruk
0%
röster
2015-01-26, 22:15
  #6709
Medlem
343karremans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Kurderna finns på alla sidor, med shia, sunni, ISIS... att iranska kurder även går med i ISIS kan inte vara någon nyhet? Det delas väl inte bara upp efter etniskhet, en del går mer efter målet med ett kalifat än stödjer såna som Barzani och andra vill skydda sin hembygd mot barzani-kurder som är fiender inom den etniska gruppen, typ. Finns många arbetslösa ungdomar som sett släktingar dödas av olika sidor och de vill ta hämnd eller så vill de tjäna pengar som ISIS fortfarande verkar ha. Verkar finnas många orsaker till att de unga männen går med i miliser. Vi har hört om de kristna som går med i eller startar egna för att skydda sig mot kurder, ISIS etcetc, turkmener som har miliser väl också? Enda lösningen är att avväpna alla och samlas under irakisk flagga igen.

Varför tror du att dessa folkgrupper helt plötsligt kommer att ge upp sina vapen? Att skapa egna miliser betyder inte bara skydd men också makt över sig själva. Tror du verkligen att sunni araber, assyrier eller kurder någonsin kommer att känna sig säkra med en centraliserad arme?

Att kurder gå med i ISIS har inget med Barzani att göra. Om de vill ta revans mot Barzani kan de gå med i PUK, PKK, PYD, PJAK eller något annat parti. Kurder går men ISIS av samma anledning som araber och européer gör, de har blivit radikaliseradeoch hjärntvättade. Sluta hitta på saker om att Barzani är en fiende inom den etniska gruppen. Klart Barzani är korrupt men han krigar inte mot kurder och det är inte anledningen till att vissa kurder ansluter sig till ISIS. Det finns ungefär 40 miljoner kurder de flesta sunni muslimer, det skulle vara konstigt om den inte fanns minst 1000 kurder som aktivt stödjer ISIS. Bara för att <0,0001% av kristna och kurder går med i ISIS så säger det inget om hela befolkningen.
Citera
2015-01-26, 22:49
  #6710
Medlem
IS har förlorat kobane verkar det som , stor triumf för kurderna ändå.
http://www.di.se/artiklar/2015/1/26/kurderna-tar-tillbaka-kobane-fran-is/
Citera
2015-01-27, 01:49
  #6711
Medlem
Det finns en länk till en rekryteringsvideo på youtube för IS (ISIS) gjord av en norrman som från början var spansk. Någon som minns detta och möjligen har länken? Det är alltså en välgjord video, inge dödande utan mer välgjord och de leker med polisbilar på slutet om jag inte minns fel.
Citera
2015-01-27, 01:55
  #6712
Medlem
qestvictors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ulvan
Det finns en länk till en rekryteringsvideo på youtube för IS (ISIS) gjord av en norrman som från början var spansk. Någon som minns detta och möjligen har länken? Det är alltså en välgjord video, inge dödande utan mer välgjord och de leker med polisbilar på slutet om jag inte minns fel.

Han är från Chile.

https://www.youtube.com/watch?v=i357G1HuFcI
Citera
2015-01-27, 06:58
  #6713
Medlem
tigersaid86s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Maimoudi
Tja!

Jag är lite rädd för att du svalt lite för mycket av det äckliga som kommer ut från Saudiarabien och deras Wahhabister.

För det första kan vi börja med att säga att moskeér är varken shia eller sunni utan endast "Guds hus" (House of Allah). Till skillnad från en del länder i mellanöstern har förespråkar det iranska folket en stor Sunni/Shia-enighet och det är något som Ayatollah Khomeini var en stor supporter av.

Khomeini menade att genom att benämna Moskéer Sunni eller Shia så skulle en viss uppdelning ske bland muslimerna och därför skulle detta fördömmas. Moskéer är för och endast för Gud.

Ett av metoderna för att ena muslimerna var genom följande lösning:
Om majoriteten i ett område bestod av shia så skulle sunnis be bakom en shia imam. Är området
sunnidominerat så skulle en shiamuslim be bakom en sunni imam och de har ingen rätt att öppna sin egna separata moské. Självklart finns det vissa avvikelser men för det mesta applicerat detta tankesätt i hela Iran.

Jämför detta med Saudiarabien där det varken finns någon Shiamoské i Mecka eller Medina och där en Salafist absolut inte ombeds be bakom en Shia imam i Shiadominerade områden. Snarare ses Shia som smutsiga och vidriga människor i dessa Salafisters ögon.

Bara för att Saudis och västvärldens medier har lyckats lura dig till att tro att det finns en stor konflikt bland shia och sunni så ska du inte tro på det så enkelt och absolut inte att det gäller överallt. Glöm inte heller att det är Wahhabismen som förespråkar och lever på den här konflikten och dessa har du inte lika många utav i Iran.


Det är inget västvärlden har hittat på att sunniter och shia krigar mot varandra.

Varför existerar shia milis under iransk finansiering?
Varför är det inte bara en simpel milis utan shia status då?

Du försöker fly verkligheten helt klart.
Varför finansieras IS som är specifikt sunni genom externa krafter?

Varför var Iran först med att beväpna kurderna i Irak mot IS?

Menar du att Iran kommer att beväpna kurderna och bomba shitisk milis om dom attackerar Kurdistan i Irak?
Glöm det.

Muslimer ska inte vara den första som attackerar, muslimer måste försvara sig själva.

Så om shitisk milis går på attack mot muslimska kurder dvs både sunni/shia kurder så kommer Iran som är muslimskt skydda mot angriparna?
Citera
2015-01-27, 13:27
  #6714
Medlem
tigersaid86s avatar
Peshmerga har dödat runt 100 IS i shingal sen igår sade dom på kurdisk radio, radio duhok.
http://duhokradio.org/
Citera
2015-01-27, 16:44
  #6715
Medlem
bernad_laws avatar
OT raderat. /Mod
Citera
2015-01-27, 18:13
  #6716
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pederN
IS har förlorat kobane verkar det som , stor triumf för kurderna ändå.
http://www.di.se/artiklar/2015/1/26/kurderna-tar-tillbaka-kobane-fran-is/

Det kan väl knappast anses vara en triumf för kurderna? De har återtagit en stad, numera en grushög. Och detta enbart pga. av USA:s bombningar, knappast pga. några peshmerga, man måste vara kurd för att på allvar tro det. Kurderna är och kommer att förbli, enbart en bricka i ett större realpolitiskt skeende.
Citera
2015-01-27, 18:48
  #6717
Medlem
tigersaid86s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RullRull
Det kan väl knappast anses vara en triumf för kurderna? De har återtagit en stad, numera en grushög. Och detta enbart pga. av USA:s bombningar, knappast pga. några peshmerga, man måste vara kurd för att på allvar tro det. Kurderna är och kommer att förbli, enbart en bricka i ett större realpolitiskt skeende.

Kobane finns kvar endast pga att det fanns marktrupper och flyganfall.

IS lyckades komma in rätt segt in i kobane endast pga av sitt övertag med sina pansarvagnar och artilleri och nya vapen.

Förstår inte hur du tänker.
Då kan man prata konstant på ditt sätt och aldrig vara positiv.
Kobane hade säkerligen överlevt om IS inte hade en enda pansarvagn eller artilleri och så pass avancerade vapen som dom hade.

Ska vi kalla det för fusk då menar du?

Vad ska man säga när Mosul tas tillbaka?
Enbart tack vare amerikanska vapen och pansarvagnar?




Självklart är detta en triumf och den största symboliska vinsten i denna konflikt och IS största misslyckande och IS har aldrig någonsin förlorat såpass många krigare för en enskild stad och gått in så hårt mot en stad och inte tagit den trots med övermäktig vapen arsenal speciellt första månaden och innan flyganfallen kom.

Enbart flyganfallen hade inte IS fördrivits iväg det vet du, om du inte förstår det så kan du läsa i Syriska tråden där USA officiellt uttalar sig om deras flyganfall att det inte går och göra mycket åt IS med endast flyg, det haltar dom men marktrupper är den avgörande faktorn, dvs flyganfallen har varit viktiga men mindre viktiga i proportion till marktrupper.

Som vi alla ser är att IS är sämst när båda parterna har lika stor chans och vinna om man ser till vapen tillgångarna.
__________________
Senast redigerad av tigersaid86 2015-01-27 kl. 18:51.
Citera
2015-01-27, 18:49
  #6718
Medlem
qestvictors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RullRull
Det kan väl knappast anses vara en triumf för kurderna? De har återtagit en stad, numera en grushög. Och detta enbart pga. av USA:s bombningar, knappast pga. några peshmerga, man måste vara kurd för att på allvar tro det. Kurderna är och kommer att förbli, enbart en bricka i ett större realpolitiskt skeende.

Nu blandar du ihop saker, för det är PKK som har kontrollen och inte Peshmerga. Om Masoud Barzani fick chansen så skulle Assad och hans pojkvänner få stryk samma dag.

PKK har skapat sig goda relationer med ryssarna och glöm inte att Assad, Hizbollah och Iran vill ha kvar dem som vänner. Vet du vad som händer om PYD skulle gå över till den "goda" sidan? Ni skulle förlora med hästlängder.

Masoud Barzani är inte med i Kobane eller Rojava då PUK går under Peshmerga men har en annan syn på shiiterna än vissa andra.

Turkiet vill ha med PYD, men de vill gärna passa eran röv. En obevakad shiiter råkar alltid shiita sig.
Citera
2015-01-27, 19:14
  #6719
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tigersaid86
Ett enat Irak finns inte som en lyckad framtid.
Irak är redan splittrad sedan den skapades under 1900 talet efter självständighetsförklaringen.
Nej.
Citat:
Kurderna har en autonomi, shitisk milis härjar utan kontroll, sunni araberna går inte lita på längre, hos det shitiska och kurdiska folket är sunni araberna igen part man kan ha samröre med längre.
Ja det är väldigt uppenbart att detta är din linje, att försöka sprida hat mellan folkgrupper och försöka måla upp "kurder" som änglar fast de de facto finns på alla sidor och är precis lika skyldiga till mord och etnisk rensning av områden. Autonomi är väl inte riktigt vad någon annan erkänner att kurderna har, och de kan såklart inte fortsatt ges privilegier inom landet, de kan verkligen inte ha en beväpnad milis. Det ska helt enkelt gå tillbaka till att vara som i Iran och Turkiet, att kurderna bara är en del av befolkningen.

Citat:
Hur många misslyckade försök ska Irak som nation få?
Hur många fler ska behöva dö för att släppa drömmen om ett enat Irak när det aldrig funkat.
Det är på grund av hat av det slag du sprider som Irak har problem. Kurderna vill inte se ett enat Irak men majoriteten vill säkerligen det, kom ihåg att kurderna bara är en liten del av befolkningen i Irak, 14%. Om majoriteten, efter det att ISIS besegrats, fortsatt vill se ett enat Irak så blir det så. USA till exempel har inga andra planer, Iraks regering och Iran likaså. Vad kurderna vill i frågan är inte intressant, speciellt inte om målet är ett splittrat Irak där grupper krigar om utökade områden.
Citera
2015-01-27, 20:18
  #6720
Medlem
tigersaid86s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Nej.

Ja det är väldigt uppenbart att detta är din linje, att försöka sprida hat mellan folkgrupper och försöka måla upp "kurder" som änglar fast de de facto finns på alla sidor och är precis lika skyldiga till mord och etnisk rensning av områden. Autonomi är väl inte riktigt vad någon annan erkänner att kurderna har, och de kan såklart inte fortsatt ges privilegier inom landet, de kan verkligen inte ha en beväpnad milis. Det ska helt enkelt gå tillbaka till att vara som i Iran och Turkiet, att kurderna bara är en del av befolkningen.


Det är på grund av hat av det slag du sprider som Irak har problem. Kurderna vill inte se ett enat Irak men majoriteten vill säkerligen det, kom ihåg att kurderna bara är en liten del av befolkningen i Irak, 14%. Om majoriteten, efter det att ISIS besegrats, fortsatt vill se ett enat Irak så blir det så. USA till exempel har inga andra planer, Iraks regering och Iran likaså. Vad kurderna vill i frågan är inte intressant, speciellt inte om målet är ett splittrat Irak där grupper krigar om utökade områden.

För det första så kan du ta och hålla koll på dina procent och siffror samt Irak då du verkar ha noll koll om Irak eller så gäller det endast kurder.

Kurder utgör inte 14% av Irak.
Kurder utgör 15%-20% av Irak, lågt räknat.
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/iz.html

Vart har du fått 14%? Visa mig gärna.

Min linje är inte att sprida hat, min linje är att ingen ska styras och ställas av andra.

Palestinier ska inte styras av Israel, shia araber ska inte styra sunni araber eller kurder.

Din linje är att skippa verkligheten och tvinga folk ihop bara för att gynna en enda part.

Vad menar du med att "Autonomi är väl inte riktigt vad någon annan erkänner att kurderna har"?
Lever vi ens på samma planet?
Vad är det kurderna har om inte en autonomi i norra Irak, berätta gärna vad du fått för dig.

establishment by Iraq
Iraq: Kurds
...Iraq established a “safe haven” for the Kurds in an area north of latitude 36° N that was under the protection of the international community. Thereafter the Kurds were largely autonomous. Kurdish autonomy is upheld in the 2005 constitution, which designates Kurdistan as an autonomous federal region.

http://global.britannica.com/EBchecked/topic/325221/Kurdistan-Region

Här har du även en fin lista över autonoma regioner på vår jord och Kurdistan finns "tyvärr" med i den listan: http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Autonom_region


Peshmerga är varken milis eller gerilla som du påstår.
Den tidigare gerillan Peshmerge har i och med upprättandet av KRG blivit en regelrätt armé och inget annat, du lever i det förflutna.

Kurder änglar?
Ja, kanske det.
Angelina joulien var i Kurdistan häromdagen för andra gången sedan 2012 och talade ut i tv om att Kurdistan är en safe haven som även svensk media beskriver Kurdistan och andra mer ordentliga stater än ett oenat Irak.

Irak kommer aldrig bli enat, Kurdistans President har rätt med att vilja skapa en sunni arabisk autonomi likt Kurdistan i Irak då sunni araberna kommer aldrig släppa taget heller om att gå fri från shia styret.

Så ta och sluta sprid falska uppgifter, hela ditt inlägg var falskt.
__________________
Senast redigerad av tigersaid86 2015-01-27 kl. 20:21.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in