Resultat:
Stängd på grund av missbruk
|
|
röster |
Citat:
Varför blir du ledsen för? KRG ägs av turkarna, det finns inget att skryta om..
PKK står på sina egna ben men ni är irakier och mussar, vad vill du komma fram till?
Isis är ISLAM! Araber har våldtagit er i generationer och här försvarar du Islam..
__________________
Senast redigerad av mohawkzip 2014-09-27 kl. 00:59.
Senast redigerad av mohawkzip 2014-09-27 kl. 00:59.
Citat:
Sorry my bad, jag tror att det är väldigt svårt att slå ut en "stat" genom att enbart flygbomba, marktrupper behövs. USAs och Västs krigsföring är lite märklig ja, men jag tror att det beror på att allt handlar mer om politik. Många IS medlemmar är veteraner, dem
var med och piskade den amerikanska armén i Irak unde invasionen och många är från AlQaida. Dessa grabbar vet vad flygbombningar innebär, dem hanterar det nog super.
var med och piskade den amerikanska armén i Irak unde invasionen och många är från AlQaida. Dessa grabbar vet vad flygbombningar innebär, dem hanterar det nog super.
"Irakiska armén" som inte är samma nu som då, fick historiskt mycket pisk. På 2-3 dagar i Operation Desert Storm(17 January 1991 – 28 February 1991) så krossade de den irakiska armén på en månad typ. Man kan vinna med mestadels flyg, beror bara på hur många man har tillgång till
Koalitionen hade då några hundra och Saddams flygvapen var helt värdelöst. ISIS har inget flygvapen...
När amerikanerna skickade in pansar fanns det inte mycket till motstånd kvar. 20000-35000 irakiska soldater döda, Irakierna lyckades bara döda 147 av fienden.
På 100 timmar förstördes 2000 irakiska pansarvagnar, utan att en enda amerikansk stridsvagn blev utslagen, m1a1 alltså.
https://www.youtube.com/watch?v=7EJsLZLfeOQ
Citat:
Within 24 hours, most of the Iraqi brigades were gone.
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_73_Easting
One hundred hours after the ground campaign started, on 28 February, President Bush declared a ceasefire, and he also declared that Kuwait had been liberated.
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_73_Easting
One hundred hours after the ground campaign started, on 28 February, President Bush declared a ceasefire, and he also declared that Kuwait had been liberated.
ISIS kommer bli totalt mosade, nu kommer det ta längre tid eftersom det inte är lika många flygplan och inga marktrupper förutom de (än så länge) dåligt utrustade kurderna och de något inaktiva irakiska trupperna men retar ISIS USA och koalitionen så ska du se att de kommer svara med 100ggr mer kraft. Hur mycket pansar har ISIS? Om 2000 irakiska pansar slogs ut på 100 timmar då så skulle 50 pansar eller vad ISIS har i norra Syrien till exempel ta 2,5 timme.
Kurderna verkar också ha fattat till slut att det måste gå all-in mot ISIS pga av det i Syrien, de lär iofs skicka trupper från Irak till Syrien...?
Berömd nyhetssändning där kriget börjar 5 minuter in i sändningen, reporter berättar först att det är lugnt, inget händer i Bagdad... sen bryter helvetet lös.
https://www.youtube.com/watch?v=XOMRPia8NeM
Början på Saddams död 2003: (Shock & Awe, VARNING ni som varit i krig)
https://www.youtube.com/watch?v=R30cbnkMG3s
Summa summarum: reta inte väst, det kan bara bli värre.
Nu har USA och de andra deltagande sagt att det kommer ta år, vi får väl se. Inte lika lätt slå ut ISIS som gömmer sig som råttor när man inte har egna marktrupper (förutom de nämnda) men dagens teknik duger bra, och om väst får bra information från kurder och andra anti-ISIS så kommer det lösa sig..
Speciellt om USA sätter in Apache: https://www.youtube.com/watch?v=EcWFsXkdl4E "Arga helikoptrar" som någon säger...
__________________
Senast redigerad av Xelious 2014-09-27 kl. 06:06.
Senast redigerad av Xelious 2014-09-27 kl. 06:06.
Citat:
Shock and awe doctrine- https://en.wikipedia.org/wiki/Shock_and_awe "Irakiska armén" som inte är samma nu som då, fick historiskt mycket pisk. På 2-3 dagar i Operation Desert Storm(17 January 1991 – 28 February 1991) så krossade de den irakiska armén på en månad typ. Man kan vinna med mestadels flyg, beror bara på hur många man har tillgång till
Koalitionen hade då några hundra och Saddams flygvapen var helt värdelöst. ISIS har inget flygvapen...
När amerikanerna skickade in pansar fanns det inte mycket till motstånd kvar. 20000-35000 irakiska soldater döda, Irakierna lyckades bara döda 147 av fienden.
På 100 timmar förstördes 2000 irakiska pansarvagnar, utan att en enda amerikansk stridsvagn blev utslagen, m1a1 alltså.
https://www.youtube.com/watch?v=7EJsLZLfeOQ
ISIS kommer bli totalt mosade, nu kommer det ta längre tid eftersom det inte är lika många flygplan och inga marktrupper förutom de (än så länge) dåligt utrustade kurderna och de något inaktiva irakiska trupperna men retar ISIS USA och koalitionen så ska du se att de kommer svara med 100ggr mer kraft. Hur mycket pansar har ISIS? Om 2000 irakiska pansar slogs ut på 100 timmar då så skulle 50 pansar eller vad ISIS har i norra Syrien till exempel ta 2,5 timme.
Kurderna verkar också ha fattat till slut att det måste gå all-in mot ISIS pga av det i Syrien, de lär iofs skicka trupper från Irak till Syrien...?
Berömd nyhetssändning där kriget börjar 5 minuter in i sändningen, reporter berättar först att det är lugnt, inget händer i Bagdad... sen bryter helvetet lös.
https://www.youtube.com/watch?v=XOMRPia8NeM
Början på Saddams död 2003: (Shock & Awe, VARNING ni som varit i krig)
https://www.youtube.com/watch?v=R30cbnkMG3s
Summa summarum: reta inte väst, det kan bara bli värre.
Nu har USA och de andra deltagande sagt att det kommer ta år, vi får väl se. Inte lika lätt slå ut ISIS som gömmer sig som råttor när man inte har egna marktrupper (förutom de nämnda) men dagens teknik duger bra, och om väst får bra information från kurder och andra anti-ISIS så kommer det lösa sig..
Speciellt om USA sätter in Apache: https://www.youtube.com/watch?v=EcWFsXkdl4E "Arga helikoptrar" som någon säger...
Koalitionen hade då några hundra och Saddams flygvapen var helt värdelöst. ISIS har inget flygvapen...
När amerikanerna skickade in pansar fanns det inte mycket till motstånd kvar. 20000-35000 irakiska soldater döda, Irakierna lyckades bara döda 147 av fienden.
På 100 timmar förstördes 2000 irakiska pansarvagnar, utan att en enda amerikansk stridsvagn blev utslagen, m1a1 alltså.
https://www.youtube.com/watch?v=7EJsLZLfeOQ
ISIS kommer bli totalt mosade, nu kommer det ta längre tid eftersom det inte är lika många flygplan och inga marktrupper förutom de (än så länge) dåligt utrustade kurderna och de något inaktiva irakiska trupperna men retar ISIS USA och koalitionen så ska du se att de kommer svara med 100ggr mer kraft. Hur mycket pansar har ISIS? Om 2000 irakiska pansar slogs ut på 100 timmar då så skulle 50 pansar eller vad ISIS har i norra Syrien till exempel ta 2,5 timme.
Kurderna verkar också ha fattat till slut att det måste gå all-in mot ISIS pga av det i Syrien, de lär iofs skicka trupper från Irak till Syrien...?
Berömd nyhetssändning där kriget börjar 5 minuter in i sändningen, reporter berättar först att det är lugnt, inget händer i Bagdad... sen bryter helvetet lös.
https://www.youtube.com/watch?v=XOMRPia8NeM
Början på Saddams död 2003: (Shock & Awe, VARNING ni som varit i krig)
https://www.youtube.com/watch?v=R30cbnkMG3s
Summa summarum: reta inte väst, det kan bara bli värre.
Nu har USA och de andra deltagande sagt att det kommer ta år, vi får väl se. Inte lika lätt slå ut ISIS som gömmer sig som råttor när man inte har egna marktrupper (förutom de nämnda) men dagens teknik duger bra, och om väst får bra information från kurder och andra anti-ISIS så kommer det lösa sig..
Speciellt om USA sätter in Apache: https://www.youtube.com/watch?v=EcWFsXkdl4E "Arga helikoptrar" som någon säger...
Så här ser det ut- https://www.youtube.com/watch?v=R30cbnkMG3s
Vi kommer dock inte få se något sånt idag. De kommer bomba lite då och då, som du säger IS kommer göma sig bland folk och håla låg profil vilket gör att det drar ut på tiden.
Sedan finns det andra askpekter. USA måste ju ha med sig sunnitiska länder så att inte projektet framstår som ett korståg och det innebär att de måste förhandla med sunniländerna. Vi ser ju nu tex att USA inte slår ut tanks och artilleripjäser som befinner sig i det öppna vid kobane trakten. Ballansgången drar ut på tiden.
En annan aspekt är att man måste få med sig sunnitiska krafter på marken som kan göra motstånd mot IS. Arabiska stamledare släppte in IS, frågan är om de också kan slänga ut dem.
Citat:
http://news.sky.com/story/1342996/tribal-elders-blamed-for-is-militant-advances
These people are the ones who will decide the future of IS. One of the men asked to speak to me away from the group.
"I am Sunni. I agree with my friends here. But IS is being allowed to do all this by our tribal elders. The elders are behind everything. Tell your governments you have to speak to them," he said.
"I am Sunni. I agree with my friends here. But IS is being allowed to do all this by our tribal elders. The elders are behind everything. Tell your governments you have to speak to them," he said.
Vet inte om det passar i den här tråden men SvD har en artikel idag om "svenska" kvinnor som åker till IS:
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/24-sep-krisen-i-irak_3948610.svd?sidan=19
I artikeln kan man förstås läsa om att det handlar om somaliska kvinnor bosatta i Sverige. Jag som blev alldeles till mig när jag för mitt inre såg hur lintottarna Emily, Victoria och Rebecca åker ner för att kämpa för den sanna tron.
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/24-sep-krisen-i-irak_3948610.svd?sidan=19
I artikeln kan man förstås läsa om att det handlar om somaliska kvinnor bosatta i Sverige. Jag som blev alldeles till mig när jag för mitt inre såg hur lintottarna Emily, Victoria och Rebecca åker ner för att kämpa för den sanna tron.
__________________
Senast redigerad av interiorcore 2014-09-28 kl. 14:07.
Senast redigerad av interiorcore 2014-09-28 kl. 14:07.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera