Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

De har specifikt sagt att det inte är någon krigsförklaring eftersom IS inte är någon stat. Det är mer ett begrepp som "War on terror". Om man kan utrota problemen utan att behöva se skiten så är det väl bra? Bara för att IS är efterblivna behöver väl inte USA och de allierade sjunka ner på deras låga nivå? Vad vill du se av USA, ska de börja halshugga IS?

Halshuggning av IS är inget jag hade haft emot att se för att vara ärlig men däremot tror jag att du kanske missuppfatta vad jag mena. Självfallet så vill jag se varenda en IS bombas i luften men jag tänkte mer generellt kanske, i baktankarna hade jag nog "teknologi" i tankarna. Att det kommit så pass långt så att om du har problem med någon så kan du bomba skitet ur dom med flygplan eller missiler osv utan att ens behöva sätta foten i närheten av gruppen/landet/vadsomhelst. Förr i tiden var det liksom dom som var skickligast med svärdet/taktiker (teknologi hade väl också en roll även i den tiden) men nu känns det som om ifall du inte har skickliga forskare nog så är det ganska kört.. äeh jag venne, konstig tanke bara som jag fick.

På grund utav Turkiets stora vapen och ekonomiska stöd till IS för att eliminera kurderna i Syrien har PKK nu brytitt vapenvillan mot Turkiet.

http://www.firatnews.com/news/guncel/bitlis-te-catisma-iddiasi.htm
http://www.radikal.com.tr/turkiye/polise_roketli_saldiri_4_yarali-1215109

De pågår ett långt intensivt krig mellan kurdiska rebellstyrkan YPG och IS i staden Kobane och läget är kritiskt för kurderna i Syrien.
Så som USA agerar i kriget ser de ut som att USA vill också att IS eliminerar kurderna i Syrien.

Ok ja, du har en poäng där. Flygbombning är high-tech och den som har det lär vinna. Irakiska flygvapnet har någon sorts drönare som är propellerdrivna som det finns en del videos från när de använder. IS lär inte lyckas bygga något sånt. Tänk om USA hade fjärrstyrda tanks kom jag på nu, kanske rent av någon sorts robotar... Då skulle de kunna vara på marken också. Det finns iofs säkert 20 nackdelar med förarlösa mordmaskiner också.

Irriterande hur media har svårt att rapportera om flera konflikter samtidigt, väldigt lite om Irak just nu och snacket om att anti-terror aktionerna kan ta år? Det är väl nackdelen när kurderna och Iraks armé är så svaga på marken.

väldigt bra gjort av PKK, hoppas de fortsätter bekämpar terroristerna och göra livet svårt för turkerna. PKK måste gå all in.

Behövs inte. Droner finns att köpa på öppna marknaden för den som vill ha. Beväpningen får man dock ordna med själv.

Man kan inte beväpna de droner som säljs på öppna marknaden, det är leksaker.

Ja, du är verkligen inte kunnig.... USA gör allt vad dem kan för tillfället, att skicka dit marktrupper skulle sluta upp i en katastrof för dem. Det är inga drivebys, tänk dig mer som en kidnappning. Man samlar info, spanar och bombar på rätt plats under rätt tid.

Tydligen missförstod du vad jag mena, det handla inte om ifall dom kan göra mer eller inte. Det handla om att man kan helt enkelt bomba sina fiender från ett bra avstånd när man väl känner för det, läser du mitt andra inlägg så kanske du förstår bättre. Menade rent generellt, ta Frankrike som ett exempel, från ingenstans så la dom i sig i konflikten och började bomba med flygplan utan några vidare bekymmer.

Allt detta just p.g.a att dom känner att fienden i detta fallet inte kan slå igen på ett effektivt sätt, annars hade dom aldrig (tror jag) bestämt sig för att bomba. Skulle det vara så att IS hade lika bra flygplan så tvivlar jag på att länder som Frankrike hade bestämt sig för det dom gör nu.

Sen så glädjer det mig för varje IS psykopat som blir sprängd i bitar.

Jag tycker synd om dig, på riktigt. IS är inte Islam, dem är motsatsen till vad Islam står för. PKK är ett kommunistiskt parti, dem är sekulära och många är ateister, det ligger i deras ideologi. Jag säger det en gång till, kurder är kurder innan de är muslimer. Det är väldigt få som sympatiserar med IS, deras framgångar beror på andra faktorer. Sunni araber som vill få tillbaks sin makt, stöd från Turkiet, gamla baathpartister osv. Listan är lång, IS är ett verktyg, en lögn och inte ISLAM.

Mycket fokus på Syrien just nu, men det är inte så konstigt då dem pressats väldigt mycket i Irak. Det finns starkare motstånd i Irak, Peshmerga bidrar mygket och USA/Irak bombar lite hur dem vill där. Dock så i Syrien så är situationen rakt av fucked up, många parter är svaga där, YPG bland annat är ett bra exempel detta. Det är intressant hur IS har tillgång till ett flertal stridsvagnar, dem har visat sig vara väldigt effektiva i deras aggressiva offensiv. Det är helt rätt att i första hand förhindra IS från att använda mer avancerade vapen. Men min fråga om när USA och allierade hade tänkt att bomba daesh i norra Syrien kvarstår. Är det turkarna som sätter stop för det?

Glöm inte att den svarta marknaden har minst lika stort utbud som den vita, med så mycket pengar som IS har så är det attraktivt för vapenhandlare att åka ner dit för att göra affärer, du kan köpa en tankdivision om du vill. Drönare är helt lagligt för folk att köpa, vi har sett att IS använt sig av drönare tidigare för att filma propaganda, det är inget märkvärdigt med det.