Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Gammal rysk vana, förutom den att ljuga sig blå, kalla meningsmotståndare för nazister. Pinsamt. Bara bläddra igenom dina tidigare inlägg och dina förvirrade hänvisningar till "nazister" och heilande av nationalfascisten Putins invasion av Ukraina.

Du har inga bevis alls för att ISIS fått stöd från USA och de kommer aldrig få några eftersom det inte är sant. Du har säkert några förvirrade ryska artiklar i ämnet... Din logik är såklart helt frånvarande, du kan till exempel inte förklara varför ISIS attackerat FSA främst när det är FSA som fått stöd från USA, varför ISIS attackerat staten Irak som USA gett enormt stöd och lagt ned mycket tid på. Förklaringen är som jag sagt att USA alltid varit ISIS fiende #1, alltså har ISIS attackerat FSA i Syrien och i Irak såklart, eftersom ISIS är SADDAMS GAMLA GENERALER och de förvirrade muslimer som reser ner från Europa åker inte ner för att kömpa FÖR USA utan MOT.
Ska jag förklara en vända till? Inte för att det är någon mening eftersom du bara kommer till den här tråden för att försöka snacka skit om USA helt utan kunskap eller minsta intresse av Irak, det är bara infantila försök att ta udden av USAs fina insats mot ondskan och till hjälp för kurder och utsatta Syrier och Irakier.

Saddams gamla generaler i ISIS har fått utbildning av ryssarna, samt fått hjälp av Putins tjetjenska legosoldater som du vet även finns i Ukraina. Där har du enkla bevis, det plus att ISIS krigar mot USA som ryssarnas små verktyg, inte små "gröna män" men khaki.

Visatt vore det bra men det enda vi sett är att de stödjer daesh till 100%. De ger vård och har även gått.in med trupp förut. Det lär bli kurderna och Assad som Turkiet bombar, inte halshuggarna. Minns när lastbilar med vapen stoppades av turkisk gränspolis som sedan fick sparken för Erdogan ville leverera vapnen och hur han beordrade sin militär att stödja terroristerna när de gjorde en offensiv i norra Syrien mot medelhavet. Inget gott är att vänta från Turkiet.

Hörde förresten en lögnare och förmodad terrorist från "SNC" sitta och ljuga i svensk radio om att det inte fanns splittring bland "rebellerna" och att man inte borde bomba ISIS och al-Qaida utan bara Assad. Journalisten var tyvärr svag, han visste att islamisten ljög men kunde inte ställa honom mot väggen.

Hur kan man kalla Assad för en tyrann? Bashar Al Assad är en av vår tids största hjältar, utan honom hade Syrien varit i händerna på banditer från ISIS, han är den motpol världen inte var redo för men som man behövde.

Även om man är emot Assad så kan man inget annat än att respektera dennes kärlek till Syrien och dennes mod i detta fleråriga krig han och det syriska folket har fått utstå. Han kunde tagit sina pengar och rymt till Ryssland, men som en sann hjälte stannade han kvar i kampen mot dessa råttor. Assad sa det omvärlden säger nu för flera år sedan.


Assad borde få nobelpriset för att han var först med att motarbeta ISIS råttorna.

De flesta vet ju att ISIS är väldigt hemlighetsfulla vad gäller den högsta ledningen men för ett par dagar sen publicerade nyhetskanalen Al Arabiya en video om dessa:

http://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2014/09/19/Meet-ISIS-top-20-leaders.html

Det har tidigare skrivits mycket om vem Abu bakr al-baghdadi är men inget om de resterande (vad jag vet iallafall). Har det dykt upp någon extra information om dessa? Eller ska man överhuvudtaget lita på detta? En sådan nyhet borde väl ha fått en ganska stor spridning runt om i världen vid det här laget men det verkar vara ganska tyst om detta.

Är också intresserad. När man går igenom listan så verkar det enbart vara infödda irakier/syrier sett till namnen. Lite annorlunda ifrån de frontsoldater man i vanliga fall ser som verkar bestå av utlänningar.

Vet vi någonting om dessa herrar? De är sunnimuslimer såklart. En del verkar ha haft positioner i den tidigare regimen. Men annars?

Finns det en lista på IS medlemar?http://www.ekurd.net/mismas/articles/misc2014/9/state8519.htm

Jag mins inte vart, men jag har läst någonstans att de Deash strävar efter att införa det gamla baathstyret i irak.

Det är väl klart att dom vill det, medan shia och kurder beter sig som flickor och tjafsar om allt så kommer Baath partiet med ISIS spetsen starkt.

ISIS dödar och skrämmer befolkningen, sen kommer Saddams män och säger att de kan stoppa allt om de får en viss makt, vips så är USA allierade med Saddams män.

Det är kört för shia och kurder om Baath partiet återvänder. Maliki är en ängel i jämförelse med vad baathisterna kommer att göra med shia och kurder, för makt kommer dom att få och man är även 100 gånger skickligare och smartare politiker än både shia och kurderna.
Me