Citat:
Ursprungligen postat av
Maddafakkaa
Glöm den frågan, hittade svar på google.
Men då köper jag det
Cammo länkade, antar att du vet vad du pratar om
Behöver jag inget mer nu? Hyfsad mick, ljudinterface, monitorer och en dator?
Du behöver ett program att jobba i. REAPER är fantastiskt, du kan göra i princip allt. Till råga på det, kostar det bara 3-400 kronor, och har en trial som aldrig tar slut.
Du behöver inga monitorer. Det kommer absolut inte att göra dig gott. Med tanke på att du inte vet vilka du pratar med och deras erfarenheter, så köp heller aldrig saker efter bara en persons råd. Köper du monitorer, så behöver du akustikbehandla ditt rum. Det kräver en hel del tid och pengar, jämfört med de 2000 för monitorerna som cammo länkade, som f.ö. är lite i det billigaste laget för att de inte ska behövas uppgraderas snart igen.
Det du ska köpa instället för monitorer är ett par hörlurar. Sennheiser HD650 är riktigt bra. Vill du gå ner i pris är även Shure SRH940 bra, men de är s.k. stängda lurar, vilket betyder att de blir varmare och inte lika bekväma att sitta och mixa i.
Som första ljudinterface är Focusrite Scarlett 2i2 riktigt prisvärt. Mikrofon är långt mycket mer viktigare än ljudkort för resultatet. Korta versionen varför du behöver ett är att du behöver en input från mikrofonen till din dator.
Den långa är:
Mikrofonen gör om ljudvågor till en elektrisk signal. Den är för svag för att någon apparat ska kunna arbeta med den. Där har du en preamp, som höjer signalen till den är tillräckligt. Därefter görs signalen om till 1or och 0or i en AD-omvandlare (AnalogDigital-omvandlare). Ett interface består av en preamp och en omvandlare. Finare preamps och omvandlare ger bättre ljud. De som finns i en dator från början är långt för dåliga för att ge bra reslutat vid musikinspelning. Preamps och omvandlare är underordnade samtliga av källan (rösten), rummet, mikrofonen i vad som är viktigast för reslutaten. preamps är viktigare än omvandlare.
Hörlurar vs monitorer:
du väljer inte mellan hörlurar och monitorer, utan hörlurar vs monitorer+akustikbehandling. monitorer+akustikbehandling vinner över hörlurar, men det gör definitivt inte bara monitorer. Akustikbehandling är inte lite några auralexplattor (googla det), utan en mer tidskrävande operation, som dessutom kommer kosta dig en stor del av ditt rum. Däremot, ska du spela in saker (som sång), och vill ha proffesionella resultat, måste du behandla ditt rum ändå. Det är upp till dig. Vill du behandla ditt rum är det här ett bra ställe att börja läsa på
http://www.gearslutz.com/board/studi...ing-acoustics/
Appropå mikrofon. Det finns två huvudtyper (sorry om du redan har koll på detta)av mikrofoner. Kondensatorer och dynamiska. Kondensatormikrofoner ger det som de flesta skulle säga är "studioljud" av sång. Det är väldigt klart i det högre registret. Dynamiska är lite mer runda generellt sett. Det finns dock en massiv fördel för dig att ha en dynamisk (SM7b är oerhört populär för sång av en anledning, googla runt lite) och det är att den plockar upp ditt rum mycket mindre. Det hörs mycket tydligt i en kondensatormikrofon om du spelar in i ett dåligt rum. Och det är mycket svårt att fixa i efterhand. En dynamisk plockar inte upp lika mycket från början.
Fortsätt med den micken du har, men ska du uppgradera, titta väldigt noga på SM7b.