DN pekar ut Bodens brandmän som rasistiska mobbare

Och på vilket sätt är det felaktig?
Det är ju DN som publicerat det?

"Du vet, det började en Muhammed på brandstationen för ett tag sen. Vi ville inte ha honom där, gjorde livet surt för honom. Han fick nog, slutade efter ett tag"

Är stycket ovan ej sant som publicerats i artikeln i DN så pekar dom ju FELAKTIGT ut brandmännen i Boden som rasister. Vilket torde vara förtal då eller?

Ser du inte sammanbandet i det så är du sinnesslö, men m.a.p dina inlägg så antar jag det är så.

Hur ska du ha det, Bullen?
Ringde du verkligen "och kollade lite"? Eller skarvade även du "lite"?
Varför inte erkänna att du ljög istället?

Nej, Bullen. Även brandchefen verkar ju känna sig utsatt för rasistkortet. Och det är DN som påstår. Din andra lögn.

Vilken sopa du är.

Hela artikeln handlar om främlingsfientlighet och Sverigedemokrater, med påhittade lögner i anti-rasismens anda för att sedan rubba av sig på folk i form av white-guilt och empati för invandrare.

Vad är det som är felaktigt? Kan du förklara för mig? Ska du vrida och vända på ord att hon inte bokstavligt skrivit att de är rasister så kan du likväl låta bli att svara på inlägget.

Främlingsfientlig = Rasist i fulmedias mun.

Det finns gott om människor som ljuger, missuppfattar eller har vanföreställningar. Mycket av det som de säger vore mycket intressant, om det var sant. Fast det är bara vissa typer av obekräftade eller obekräftbara stories som förekommer i MSM.

Tänk bara på hur mycket obekräftat eller obekräftbart skvaller journalister får höra om sina kollegor, som ofta är tillräckligt kända för att deras liv ska vara av allmänintresse. Inte tusan publiceras sådant.

Lite festligt, först syr iranskan ihop en rövarhistoria, sedan publicerar DN denna på ledarplats, därefter ljuger Bullen om att han skulle ha ring & kollat det.

Svensk journalistik 2014.

http://www.friatider.se/dn-lj-g-om-r...tation-i-boden

Enligt ovanstående webb-tidning var historien en lögn.

Just nu tror jag att iranskan bara har en väg att gå, börja ljuga ihop att hon fått en massa sexualiserade rasistiska dödshot via nätet för att på så sätt ändå kunna få lite sympatier via Twitter.

Visade sig att den enda ickenordiska medarbetarna de haft är vitryss, han jobbar fortfarande kvar, men en Sverigedemokrat ser väl alla, även vita ickesvenskar, som en "jävla Muhammed".

Tänk om mannen på planet ljög? Han kanske var mytoman och inte alls brandman från Boden.

Det är nog mer sannolikt att han aldrig existerat och att det därmed är en påhittad historia.

Dessa artiklar fulla av lögner ger tydliga signaler på vad man ska rösta på höst. DN - Omvänd psykologi när den är som bäst.

Man blir ju knappast förvånad, svensk media blir mer desperata för varje dag och det är knappast förvånande att de sprider massa lögner. När fakta kommer från "goda källor" så skiter svensk skitmedia fullständigt i faktakontroll utan tävlar om vem som kan publicera lögnerna snabbast.