Prandelli, Balotelli, De Rossi & Pirlo får ju främst ta på sig det här misslyckandet. Alla känner sig såklart skyldiga men man kan egentligen inte beskylla spelare som inte ens fått chansen att spela in sig i laget som ordinarie. Prandelli har micklat för mycket med laget men dessa tre stjärnor är dom som varit givna & som det hela hängt på i slutändan. Personligen klandrar jag inte Pirlo som jag ändå tycker sköter sin grej väl. Men ändå, det är den här kvartetten som skulle levererat framgång. Prandelli har klivit av, Pirlo gör väl samma sak. Jag tycker faktiskt det är dags att köra utan Balotelli & De Rossi nu. De får fokusera på sina klubbar.
Alla visste ju att Balotelli är en pajas som inte borde ha den viktiga rollen han fått. Han borde inte varit med. Fattar inte varför De Rossi börjar snacka om det nu. Känns som att "Vi skyller på pajasen". Det är kanske så att De Rossi själv trodde att Balotelli skulle leverera framgång. Annars hade han ju kunnat gå ut med det här innan.
Han har själv gjort en dålig insats. Eftersom Balotelli ändå var bra mot England så måste ju De Rossi syfta på de övriga matcherna. Och då kommer ju följdfrågan, hur var han själv i dom matcherna?
Det är svårt att veta såklart om man ska ta en konflikt innan eller efter. Med facit i hand så känns det lite lumpet att skylla på någon annan. Å andra sidan hade det kanske varit värre med en konflikt innan turneringen. Jag vet inte. Balotelli borde inte varit med, men De Rossi känns själv inte som någon laget kan förlita sig på.
Det här med överskattad är ju egentligen omöjligt att diskutera kring eftersom alla har sin egen värld. Känner man inte till De Rossi eller tror han är skit så är han naturligtvis underskattad. På Flashback har det blivit oerhört viktigt & känsligt att snacka om sånt. Finns tom en tråd om överskattade spelare. Är ju egentligen helt ointressant. Argumenten brukar väl mest kretsa kring att alla skryter om hur mycket fotboll dom tittar på & hur mycket koll dom har.
Men om vi säger såhär. Costa Rica blev helt utdömda inför VM. Många trodde att Italien skulle gå långt. Ändå verkade Italien sågas på många punkter. Att yttrar var dåliga. Att försvarare var dåliga. Att anfallare var dåliga. Till sist undrar man ju varför Italien är favorit då. Är det för att man anser att Italiens mittfält är bättre än andra lag? Att andra lag saknar en spelare av De Rossis kaliber? Ja, till sist hamnar vi ju där. Italien var favorit men väldigt få spelare i laget ansågs givna. Det var De Rossi & någon till. Då får man ju vissa vibbar av att det överskattas. Att Costa Rica helt enkelt döms ut för att Italien har De Rossi & någon fixstjärna till.
Sedan är jag ju kritisk som fan till mercaton & detta ständiga bytande av spelare. Spelarna krängs iväg hela tiden. Se på Tachtsidis som väl var den Zeman använde istället för De Rossi. Han tillhörde tydligen Genoa men verkar ha spelat för alla andra lag än just Genoa. Skickas runt i allehanda dealar. Helt okej spelare faktiskt. Jag tycker fler spelare borde få chansen att stanna längre tid i sina lag. Vi borde ha fler sk trotjänare & bandiere. Alla lag borde ha en stomme på ett tiotal spelare man behåller riktigt länge. Det går inte att komma ifrån att De Rossis enorma status gentemot andra spelare delvis beror på att han stannat så länge i Roma. Hade fler gjort det så hade vi haft många fler med bandiera-status.
Sedan är jag ju som sagt kritisk till att Prandelli aldrig ger spelare från provinslag chansen att bli ordinarie. År 2014 är det långt ifrån självklart att de bästa italienska spelarna endast finns i storklubbarna. Det är ju kvaliteten på de utländska spelarna som är den stora skillnaden mellan de bra lagen & de sämre lagen.
Alla visste ju att Balotelli är en pajas som inte borde ha den viktiga rollen han fått. Han borde inte varit med. Fattar inte varför De Rossi börjar snacka om det nu. Känns som att "Vi skyller på pajasen". Det är kanske så att De Rossi själv trodde att Balotelli skulle leverera framgång. Annars hade han ju kunnat gå ut med det här innan.
Han har själv gjort en dålig insats. Eftersom Balotelli ändå var bra mot England så måste ju De Rossi syfta på de övriga matcherna. Och då kommer ju följdfrågan, hur var han själv i dom matcherna?
Det är svårt att veta såklart om man ska ta en konflikt innan eller efter. Med facit i hand så känns det lite lumpet att skylla på någon annan. Å andra sidan hade det kanske varit värre med en konflikt innan turneringen. Jag vet inte. Balotelli borde inte varit med, men De Rossi känns själv inte som någon laget kan förlita sig på.
Citat:
Det här med överskattad är ju egentligen omöjligt att diskutera kring eftersom alla har sin egen värld. Känner man inte till De Rossi eller tror han är skit så är han naturligtvis underskattad. På Flashback har det blivit oerhört viktigt & känsligt att snacka om sånt. Finns tom en tråd om överskattade spelare. Är ju egentligen helt ointressant. Argumenten brukar väl mest kretsa kring att alla skryter om hur mycket fotboll dom tittar på & hur mycket koll dom har.
Men om vi säger såhär. Costa Rica blev helt utdömda inför VM. Många trodde att Italien skulle gå långt. Ändå verkade Italien sågas på många punkter. Att yttrar var dåliga. Att försvarare var dåliga. Att anfallare var dåliga. Till sist undrar man ju varför Italien är favorit då. Är det för att man anser att Italiens mittfält är bättre än andra lag? Att andra lag saknar en spelare av De Rossis kaliber? Ja, till sist hamnar vi ju där. Italien var favorit men väldigt få spelare i laget ansågs givna. Det var De Rossi & någon till. Då får man ju vissa vibbar av att det överskattas. Att Costa Rica helt enkelt döms ut för att Italien har De Rossi & någon fixstjärna till.
Sedan är jag ju kritisk som fan till mercaton & detta ständiga bytande av spelare. Spelarna krängs iväg hela tiden. Se på Tachtsidis som väl var den Zeman använde istället för De Rossi. Han tillhörde tydligen Genoa men verkar ha spelat för alla andra lag än just Genoa. Skickas runt i allehanda dealar. Helt okej spelare faktiskt. Jag tycker fler spelare borde få chansen att stanna längre tid i sina lag. Vi borde ha fler sk trotjänare & bandiere. Alla lag borde ha en stomme på ett tiotal spelare man behåller riktigt länge. Det går inte att komma ifrån att De Rossis enorma status gentemot andra spelare delvis beror på att han stannat så länge i Roma. Hade fler gjort det så hade vi haft många fler med bandiera-status.
Sedan är jag ju som sagt kritisk till att Prandelli aldrig ger spelare från provinslag chansen att bli ordinarie. År 2014 är det långt ifrån självklart att de bästa italienska spelarna endast finns i storklubbarna. Det är ju kvaliteten på de utländska spelarna som är den stora skillnaden mellan de bra lagen & de sämre lagen.
