Är Södertörn verkligen så uselt? Hur gick det för er som studerade där?

Nu fungerar ju inte länken för mig men om det är sant det du skriver så bör ju all undervisning som erbjuds enligt något liknande skrattas åt och förhoppningsvis förändras snart!

Mittuniversitetet är fan så mycket värre. Vad har de för antagning till ekonomiprogrammet liksom, 0.3 på HP? Lol.

Rektorn är högsta huvud på lärosätet. Om det visar sig att rektorn har vetenskapsfientliga åsikter så drabbar det givetvis lärosätet.

Detta behöver ju nödvändigtvis inte betyda att ni på ekonomprogrammen bara läser massa genustrams.

Svårt att säga, men det är fortfarande den högsta pedagogiska och administrativa posten på skolan som beter sig sådär märkligt, så viss skepsis är ju befogad...

Som någon tidigare påpekat är SH inte ett seriöst lärosäte. Finns otaliga andra exempelm som bekräftar detta.

Som t.ex.?

Södertörn är på väg att bli ett av de bättre (humanistiska och samhällsvetenskapliga) lärosätena i Stockholm. Naturligtvis kan de inte mäta sig med SU/KTH/KI etc., men det de gör gör de mkt bra.

Att majoriteten av "övriga befolkningen" är icke-relativister ser jag inte som relevant överhuvudtaget.

"Problemet" är egentligen, som någon sade tidigare, att ingen flashbackare (eftersom de endast är läkare, jurister och ekonomer) läser där och därmed endast går på (vinklade) skriverier i tidningar samt sina egna fördomar (vilka, om det behöver påminnas om det, är både mång- och enfaldiga). Så vad flashback säger om någonting alls skulle jag själv inte lägga någon större vikt vid, faktiskt.

Exakt det är ett näste för postmoderna marxister & allmänt flummande. Att detta bekostas med skattemedel är ett skämt.

Håller med

Är nog beredd att hålla med, den "övriga befolkningen" här på flashback är väldigt vinklade och de flesta är nog läkare, jurister och ingenjörer eller wannabe sådana. Södertörn håller nog på att växa och bli bättre i just den samhällsvetenskapliga och humanistiska delen. Jag är inte programstudent där än men funderar på att bli ifall jag inte kommer in på mitt förstaval.

Som jag förstått det så har SH bra utbildning i filosofi - i all fall vad jag har hört. Det är också uppfriskande med en filosofisk institution i det här landet som tar till vara den kontinentala skolan. Ibland är det pinsamt när man träffar studenter som pluggar in en fil.mag. i filosofi inte har en aning om vad Nietzsche, Husserl, Heidegger, Sartre eller Derrida stod för och bidragit med.

SHs dåliga rykte har nog att göra med mycket det som redan sagts i tråden. Främst tror jag att det blivit känt som ett genusställe och vänsterorienterad skola som gjort att Flashbacks ofta - antingen - liberala eller konservativa tyckare spyr galla över stället i sin avsky mot allting som avviker från deras egna ideal.

Edit: Sen vill jag påpeka att fördomarna mycket väl ändå kan stämma - bara det att de flesta brukar slentrianmässigt »hata» SH.

Du pratar som om det fanns 100 högskolor/universitet i Stockholm och att Södertörn var en av de bättre, i stockholm finns 4 universitet(KTH, SU, HHS och KI) + 1 högskola(försvarshögskolan) exklusive Södertörn som är relevanta i diskussionen. Är man sämre än dessa så är man sämst. Vad menar du när du säger "på väg att bli ett av de bättre"? Den kommer aldrig slå någon ovanstående.

Detta betyder dock inte att Södertörn är skit, Sverige har hög utbildningskvalitet och utbildningen där är säkert helt ok. Man borde ändå satsa högre om man har höga ambitioner.