Ovanliga/konstiga ideologier

Hej!

Jag gör den här tråden för att kunna lära mig mer om ovanliga eller bisarra ideologier och jag vill ställa er alla en fråga: Vilken är den mest besynnerliga politiska ideologi ni kan namnge?


Feminism är inte ett giltigt svar, eftersom det är en ideologi alla känner till.

Bonus-poäng ifall någon kan namnge en ideologi som ingen annan i tråden känner igen!

Antifeminism.

Libertarianism, föreställningen att statslösa samhällen av någon anledning inte bara är möjligt, utan också önskvärt.

Tycker att nationalism är en konstig ideologi. Den är meningslös och planlös i sig och går i princip bara ut på att man ska älska en abstrakt, artificiell sak.

Bortsett från att mänskliga nationer och etniska kollektiv inte är artificiella.

Nu tänker du snarare på anarkism.

Alla åsikter som baseras på missnöje är bisarra. Exempelvis de ideologier som grundar sig i främlingsfientlighet. Ingen nämnd, ingen glömd.

Juche tänker jag på rent spontant. Knäpp variant av dödskommunism, rasfanatism och kejsarkult.

Sedan hade ju var och varannan liten värdelös kommuniststat sin egen variant av totalitär kommunist-ideologi som lyfte fram varför just Hoxhaismen eller Ceaușescuismen var både speciell, unik och ett viktigt bidrag till den socialistiska kampen. Vet inte om dessa räknas då ideologierna dog med deras respektive stater.

Sendero Luminoso bör få ett hedersomnämnande. Ordförande Gonzalo-tänkandet finns även representerat i Sverige pga vår asylpolitik som plockade hit X antal av deras aktivister. Inte helt nice då de mest är kända i Peru för att slakta och döda oskyldiga människor under tortyrliknande förhållanden.
http://www.maoistisktforum.org/

Tja, vad man kallar det är väl av mindre vikt för mig. Poängen med det är att det inte går ut på något särskilt eller har något mål.

Man har några gränser, och sedan går det ut på att allt som är innanför dessa gränser ska älskas och bevaras. Ser liksom inga konkreta planer, mål eller någon särskild framtid där.

Andra ideologier vill göra något konkret, oavsett var några gränser går eller vad området heter. Nationalism gör inte det riktigt, utan går istället ut på själva gränsen eller området ska älskas och bevaras, och där tar det liksom stopp. Ingen specifik anledning heller, utan det ska bara älskas och bevaras för att "Land X" är "Land X". Land X är ska bevaras och älskas för att Land X är Land X. Planlöst cirkelresonemang, ungefär.

Hur det går till eller vad som sker innanför Land X säger nationalismen i sig ingenting om. Det ska gå bra, bara. (Jaså, det borde gå bra? No shit!) Alla ideologier strävar efter att det ska gå bra. Skillnaden är att nationalismen säger inte ett piss om hur det ska göras, varför, eller vad målet är. Andra ideologier fokuserar tvärtom på just hur, varför och vad målet är och skiter istället vad området råkar heta.

Av den här anledningen tycker jag att nationalismen är konstig och bisarr. Meningslös och intetsägande.

Hansonihilism. De vill att klimatförändringarna ska inträffa så snabbt som möjligt för att minska det mänskliga lidandet. Bättre att dagens 7 miljarder människor drabbas av översvämningar m.m. än morgondagens 10 miljarder. Kör en fet jeep av solidariska skäl! Sveriges 1% av bnp i bistånd borde gå till att styra upp en fet majbrasa av olja. Allt för att snabba på klimatförändringarna!

Det där var nytt för mig, får jag säga.

Det här är ju helt och hållet felaktigt. Om vi däremot låtsas att du har rätt, så finns det ju minst lika många inriktningar av nationalism som det finns av andra politiska ideologier. Nationalkonservatism, nationalliberalism nationallibertarianism, nationalsocialism, etc.

Nationalister omfamnar ju i mångt och mycket konservativa tankemönster (dock inte för konservatismens skull, åtminstone inte vad gäller nationalsocialism, som var en revolutionär ideologi), och europeisk nationalism är extremt socialistisk. Nationalister söker bevara nationalstaten som den huvudsakliga institutionen för social och politisk organisering, och anser i de allra flesta fall att människan inom dessa samhällen skall återgå till en naturalistiskt orienterad syn på livet och mänsklig natur, vilket bl.a. innebär ett avvecklande av egalitära och feministiska förhållningssätt till politiska linjer, en återgång till nationell självständighet, självförsörjande, och uppmuntrande till en stark etniska och nationell självidentitet. Nationalismens mål är ju, likt de flesta andra ideologier, att bygga ett tryggt och hälsosamt samhälle för kommande generationer - skillnaden är att nationalister per se anser att ett sådant samhälle aldrig kan byggas så länge mångkulturalism och kulturmarxism tillåts vara de grundläggande principerna bakom social organisering, därav dagens nationalisters måhända snäva fokus i politiska diskussioner. Det är dock viktigt att förstå att det för oss nationalister knappast är viktigt att diskutera jobbskatteavdrag och skolpolitik när vår ras och civilisation står vid ruinens brant.