2014-05-22, 11:54
  #13
Medlem
EvilGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av narcissist_
Verkar som pr-byrån tjänat pengarna av kunderna och inte parlamentarikerna.

Parlamentarikern får väl något i utbyte mot utspelet/debattartikeln? Eller?
Citera
2014-05-22, 11:57
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EvilG
Parlamentarikern får väl något i utbyte mot utspelet/debattartikeln? Eller?
Parlamentarikerna har ju ett intresse av att nå ut med sin politik/debattartiklar med. De får alltså publicitet.
Citera
2014-05-22, 11:57
  #15
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Detta är ju en enormt spännande nyhet, som skruvar upp valtemperaturen ordentligt om det visar sig stämma.
Citera
2014-05-22, 12:01
  #16
Bannlyst
Hmm, vem var den andra då? Konstigt att bara en nämns, då är nog den andra miljöpartist.
Citera
2014-05-22, 12:03
  #17
Medlem
Marit Paulsen säger att hon inte fått betalt av pr-byrån. Men pr-byrån däremot kan ha tjänat +115 000 kr av sin kund/sina kunder för att de fått Paulsen att skriva två, för kunden passande, artiklar. Artiklarna har publicerats i pr-byråns egna tidning.
Citat:
Parliament Magazine ser jag nog på skrivbordet, men vete fan om jag har läst den, säger Paulsen när vi frågar om hon känner till tidningen. Att hon skrivit för den medger hon först när vi visar DODS lista på svenska EU-parlamentariker.

I april månad skrev hon alltså om djurhälsa och livsmedelssäkerhet på beställning av DODS, men hon var inte medveten om att det är en PR-byrå och lobby-specialist som äger The Parliament Magazine.
http://www.svt.se/nyheter/val2014/marit-paulsen-ingen-aning-att-det-var-en-lobbytidning
Citera
2014-05-22, 12:09
  #18
Medlem
En försäljningsansvarig för PR-byrån säger att Marit Paulsen varit på tidningen Parliament Magazines första sida, och Paulsen har ett ex av tidningen Parliament Magazine på sitt skrivbord. Men hon vet alltså inte om hon har läst Parliament Magazine.

Seems legit!
Citera
2014-05-22, 12:12
  #19
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av narcissist_
En försäljningsansvarig för PR-byrån säger att Marit Paulsen varit på tidningen Parliament Magazines första sida, och Paulsen har ett ex av tidningen Parliament Magazine på sitt skrivbord. Men hon vet alltså inte om hon har läst Parliament Magazine.

Seems legit!
Jag gillar egentligen tanten, men allt som skadar FP är ändå att betrakta som positivt.
Citera
2014-05-22, 12:22
  #20
Medlem
Mogaku-sans avatar
Den andra Marita Ulvskog?
Citera
2014-05-22, 12:34
  #21
Medlem
Kwatos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Jag gillar egentligen tanten, men allt som skadar FP är ändå att betrakta som positivt.
Har du inte sett hennes TV-reklam där hon säger att frihet, fred och människor måste beskyddas från nationalism, och en röst på henne är emot nationalistiska krafter som "hotar samarbete"? Jag är mer oroad över antinationalistiska krafter som hotar Sverige och Europa. Nationalister brukar vara mycket mer frihetliga, fredliga och mänskliga än antinationalister, så det där tycker jag är helt hjärndött, och typiskt henne också.

https://www.youtube.com/watch?v=pBo2QwwDtNQ
Citera
2014-05-22, 12:36
  #22
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kwato
Har du inte sett hennes TV-reklam där hon säger att frihet, fred och människor måste beskyddas från nationalism, och en röst på henne är emot nationalistiska krafter som "hotar samarbete"? Jag är mer oroad över antinationalistiska krafter som hotar Sverige och Europa. Nationalister brukar vara mycket mer frihetliga, fredliga och mänskliga än antinationalister, så det där tycker jag är helt hjärndött, och typiskt henne också.

https://www.youtube.com/watch?v=pBo2QwwDtNQ
Nej, jag ser inte på svensk TV längre, så min uppfattning om henne är nog baserat på insatser inom djurskydd på 80-talet.
Citera
2014-05-22, 15:45
  #23
Medlem
Det är Marit Paulsen (FP) och Mikael Gustafsson (V). Paulsen är FP:s förstanamn och Gustafsson V:s andranamn.
En väldig skandal, detta kommer drabba deras partier och deras förtroende hårt.

Citat:
Utspel i tidning beställs
Vad som inte framgår i tidningen är att utspelen är beställda av myndigheter, företag och organisationer. Efter ett tips kontaktar vi DODS och utger oss för att vara intresserade av att köpa deras tjänster. Hamilton-Thomas ger oss en detaljerad beskrivning av hur deras säljupplägg fungerar.

– Du berättar för mig vilken fråga du vill lyfta och ger oss namn på 4-5 parlamentariker eller EU-kommissionärer som du vill ska skriva om din fråga, berättar Hamilton-Thomas.
Utvalda politiker kontaktas

PR-byrån kontaktar därefter de utvalda politikerna och den som anlitas skriver en text som förankras hos kunden. Är kunden inte nöjd ber DODS politikern ändra texten.
– Det är en dialog mellan oss, den utvalde politikern och dig. Eftersom du är kund publiceras utspelet inte förrän du är nöjd med innehållet, säger Hamilton-Thomas.
http://www.svt.se/nyheter/val2014/kop-en-eu-politiker-for-6-500-euro

Citat:
– Rent moraliskt är det parlamentarikerna vi ska hänga när en lobbyist vinner, säger Paulsen till SVT Nyheter.
Hur ser du då på situationer där du approcheras av pr-byråer eller lobbyister?
– Slänger ut dem. Förlåt, men jag är en asocial tant som inte är så artig, säger Marit Paulsen.

Också Mikael Gustafsson, andranamn för vänsterpartiet i EU-valet, säger till SVT Nyheter att han inte samarbetar med lobbyister eller PR-firmor.
Ändå framhålls bägge två särskilt av PR-byrån DODS, då SVT frågar vilka svenska EU-politiker DODS har bra samarbete med.
Citat:
Men Marit Paulsen, Folkpartiets förstanamn i valet till EU-parlamentet, skrev bara under april månad två artiklar i The Parliament Magazine. Initiativet togs av pr-byrån DODS visar mejl-kommunikation SVT tagit del av.
– Parliament Magazine ser jag nog på skrivbordet, men vete fan om jag har läst den, säger Paulsen när vi frågar om hon känner till tidningen. Att hon skrivit för den medger hon först när vi visar DODS lista på svenska EU-parlamentariker.
http://www.svt.se/nyheter/val2014/marit-paulsen-ingen-aning-att-det-var-en-lobbytidning
Citera
2014-05-22, 16:20
  #24
Medlem
popeondopes avatar
Jag har ingen aning vad jag gör är en idiotisk ursäkt. Hur många av er vet inte om ni skriver på flashback eller inte? Har hon skrivit en lång artikel utan att ens veta vad som händer med den. Hon både ljuger och är korrupt. Fel tant i Bryssel!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in