Utarbetat uran: kärnvapenkrigets trojanska häst.

Utarmat uran har en dubbel toxisk effekt, dels en kemisk och dels en som beror på radioaktiviteten. Det är främst inandning som utgör en fara, då upptaget via mag-tarmkanalen är mindre, och då det inte sker någon absorption via oskadad hud. Partiklar mindre än fem mikrometer kan fastna i lungorna och inhalation ökar därmed risken för lungcancer och vid höga doser finns en risk för lungfibros (jmf. asbest). Inandade partiklar kan dessutom från lungorna komma ut i blodbanan och föras till andra organ där den njurtoxiska effekten är mest dokumenterad. Den ammunition där DU ingår innehåller dessutom såväl högstrålande uran -239 som plutonium, det giftigaste ämne som finns på jorden. Ett och ett halvt kilo räcker för att ta död på hela jordens befolkning.
[...]
Av de närmare 800.000 amerikanska soldater som på något sätt deltog i första Gulfkriget har minst två tredjedelar invaliditetspension, de flesta för det s.k. Gulfkrigssyndromet. Det liknar till förvillelse Balkansyndromet och Afghanistansyndromet. Även i det pågående kriget har tusentals soldater demobiliserats med liknande sjukdomar. Fast Pentagon inte medgivit att orsaken är DU utan listat 35 andra möjliga skäl - dålig luft i Kabul, sand i Irak, vacciner, kemiska utsläpp från bombade fabriker i f.d Jugoslavien och depression - så är många av soldaterna övertygade om att det är just radioaktiva vapen som ligger bakom. De får dock inte säga något offentligt, för då riskerar de att förlora sin invaliditetspension.

En annan av experterna på konferensen, Keith Baverstock. Han var chefrådgivare om strålning på WHO:s Europakontor i tolv år fram till 2003. Då var han klar med en studie som visade att cancersjukligheten bland civilbefolkningen i Irak hade ökat och det som följd av DU [6]. Studien stoppades och Baverstock fick lämna sin befattning. Han berättade om banden och samförståndet mellan internationella atomenergiorganet IAEA, den internationella strålskyddskommittén ICRP och WHO, varvid WHO förbundit sig att inte förhindra eller bromsa kärnkraftsintressena.

Användningen av DU-vapen strider mot en rad FN-konventioner, Genèvekonventioner och internationella avtal inbegripet Ickespridningsavtalet och Provstopssavtalet. (Att DU inte nämns specifikt beror på att sådana vapen inte var kända när de avtalen slöts.) FN:s särskilda kommitté om mänskliga rättigheter fastställde redan 1996 att användningen av DU-vapen var ”oförenligt med folkrätten” (Rapport augusti 2002). EU-parlamentet har med mycket stor majoritet röstat för ett omedelbart stopp på DU-vapen och det har också den internationella läkarorganisationen mot kärnvapen, IPPNW, gjort.

Han var chefrådgivare om strålning på WHO:s Europakontor i tolv år fram till 2003. Då var han klar med en studie som visade att cancersjukligheten bland civilbefolkningen i Irak hade ökat och det som följd av DU [6]. Studien stoppades och Baverstock fick lämna sin befattning. Han berättade om banden och samförståndet mellan internationella atomenergiorganet IAEA, den internationella strålskyddskommittén ICRP och WHO, varvid WHO förbundit sig att inte förhindra eller bromsa kärnkraftsintressena.